Ett genomgående tema för inlägg på denna blogg och på några chatsidor den sista tiden är frustration över varför det inte kommer någon information från Gexco.
Jag får också frågor per e-post i stil med ”Vad är det som händer?”
Mitt svar är: Det är full fart. sex geologer, åtta i kärnborrare, assistenter, administratörer och företagsledning jobbar hårt med att genomföra 2008 års prospekteringsprogram. Vi har avslutat borrningarna mot djupet i Bindal enligt plan och väntar på analyssvar och geologernas utvärdering. Efter detta tas beslut om de fortsatta aktiviteterna i Bindal.
Vi har båda riggarna för kärnborrning i Mo i Rana. Den ena riggen slutför borrningarna i Mofjellet Gruvar för att komplettera tidigare information och ge underlag för beräkning av resurser och reserver. Den andra flygs i dagarna upp på Hauknestind för att sätta borren i den tidigare okända anomalin. Spännande, tycker jag.
En strategi där vi drar ner på tempo och aktivitetsnivå tror jag inte alls på. Låt borren gå och håll koll på onödiga kostnader är rätt väg.
Tips för den som saknar information:
- Läs prospektet för 2007
- Studera kartan över anomalierna i Mofjellet och begrunda potentialen. Över 50 målområden som var och en har potential att bli en ”egen” gruva. Om du inta har fått kartan så skicka e-post på info@gexco.se.
- Läs årsredovisningen för 2007 på vår hemsida.
Betänk också att Gexco, trots börsoro och fall i en del metallpriser, klarat sig bättre än exempelvis Boliden i år. Det finns ljus i tunneln.
Trevlig sommar
Jon
6 juli, 2008 kl 13:05
Tack Jon äntligen ett livstecken. Det låter väldigt bra det du säger.
Men det du säger om att vi skall läsa på hemsidan är trots allt en klen tröst, den är så fullständigt värdelös när det saknas datum för allt som står där förutom den lilla spalten till vänster. Så en uppryckning av den så kanske det lugnar sig i ledet.
6 juli, 2008 kl 17:23
Ja Jon!
Det är bra att ni alla oförtrutet jobbar vidare mot förväntade mål. Att tillfredsställa alla som inte förstår att det tar tid att få fram tillräckligt underlag för att öppna och starta gruvverksamhet är väl en omöjlighet. Därför ta det lungnt och informera då det verkligen finns något resultat som har betydelse och bortse från alla otåliga påhopp från alla håll. Och tack för den utskickade kartan. Det är ju trevligt att kunna detaljstudera och följa med på kartan. Än bättre hade det naturligtvis varit om det kunde ges möjlighet för ett studiebesök vid något av arbetsområdena.
MVH
Ingmar
7 juli, 2008 kl 8:49
Fina ord om potential som vanligt. Sorry, men jag vill inte höra ett enda ord till om potential, det har vi hört nu i över 4 år. Varför går inte anrikningsverket i Kolsvik? Inte lönsamt?
7 juli, 2008 kl 10:56
Urban
Att köra verket är självklart lönsamt, speciellet om man bara inriktiar sig på att ta fram guld och imte att få fram driftsdata och provtagningar.
Det vi måsta förstå är att Gexco ändå har ett begränsat manskap. Om man samtidigt ska ta sig framåt med prospektering på andra områden är det inte klokt att binda upp personal på ”onödiga” områden.
Jag vet vad som kommer sägas som svar.
”man måste ha pengar, starta gruvan nu!”
Tänk dock på att Kolsviks malm även är garanti och grund till den stora ”planen” Om man nu räknat på att det är billigare att inte investera i ett anrikningsverk Kolsvik utan att frakta malmen till Mo i Rana så borde det ju logiskt sett vara bättre att anrika all malm där?
7 juli, 2008 kl 11:26
Iha, det argumentet är inte hållbart. Om manskapet är problemet så lär upp ett par gubbar till. Eller ryker lönsamheten då?
7 juli, 2008 kl 11:31
Det är nog snarare ”tid är pengar”
Sedan så är ju frågan om det är mer lönsamt att anrika 30.000 ton i liten skala (iår) eller att låta dessa vara del av en anrikning i ett större anrikningsverk?
Alla dessa frågor har inte vi svar på utan får förlita oss på att Gexcos ledning/geologer mm vet bäst.
Kanske verket mm ska flyttas till nya plats? Reppen? Eidsvoll?
Som sagt så vet vi nog för lite för att däga om Gexco gör fel/rätt.
Men själv litar jag på Gexco så det blir bra tror jag
7 juli, 2008 kl 11:32
Bra info. Det andas optimism och aktivitet! Mofjellet verkar bli det stora centret i ett betydligt större Gexco än vad jag som aktiägare trott med ”bara” Kolsvik och allt guld där. Över 50 målområden som kan bli en egen gruva i Mofjellet!
Jag tror vi kommer att få många positiva överraskningar framöver i form av resultat, men även i form av större intressenter som går in i Gexco. Från Canada?
Det kommer att hända mycket och detta kommer att avspegla sej i aktiekursen.
Bra att man är fullinvesterad i Gexco.
7 juli, 2008 kl 12:06
I fjor var melodien fra JF og Gexco: Gull på skakbordet, på med blåstellet samt at å drive tunnel var å sammenligne med et kjempestort diamantborrhol og var så mye bedre enn de begrensede data et kjærnborrhull på 5-6 cm kan gi.
I fjor ble det innkjøpt (leaset) en topp moderne borrigg og tunnellaster. De nyeste maskiner av denne type ved noen gruve eller tunnelentreprenør i Norge for tiden. Disse skal tydeligvis i år ikke brukes, men står uvirksomme. Jeg antar at de månedlige utgifter fortsatt må betales?
Signaturen Gruvemann har beskrevet behovet for datainformasjon for å planlegge en fornuftig avbygging av forekomsten.
Jeg har tidligere berørt behovet for å drive tunnell i flere nivåer i forekomsten for å øke antallet angrepspunkt. Dette er også en forutsetning for å kunne nå en årlig produksjon av en viss omfattning.
Hvis planen er å skipe ut malmen til et sentralt anrikningsverk, står ikke dette i motstrid til å drive tunnel nå. Malmen fra tunneldriften kan lagres for seinere utskipning. Gexco er i brist om tid for fysisk å tilrettelegge forekomsten til en årsproduksjon i den størrelsen som er antydet fra Kolsvik. Tunneldrift nå er den avgjørende faktor. 50-60 tusen årstonn er 1000 meter tunnel. 250-300 tusen årstonn
er 5000 meter tunnel. Do the math. Tunneler for å åpne og kartlegge forekomsten er en forutsetning for andre og billigere brytningsmetoder enn tunnel som er en kostbar brytningsmetode.
7 juli, 2008 kl 12:20
Trevligt med norska inlägg! Det berikar diskussionen!
(har många norska aktievänner, det var i själva verket norrmän som väckte mitt inresse igen för aktier)
7 juli, 2008 kl 16:32
re: Johnny,
Det er helt riktig som du sier og mener.
Et av problemene er daa att vejen nedover fra steded der gull er funnet må repareres för kontinuerlie tunge transporer ner till vannet og havnen kann skje.
Den vejen var lavet av Bindal kommune og der er enn bru som er i svaert dålig stand.
Den må repareres.
Kommunen har offerert Bindal Gruver at overta vejen uten vederlag mot att Bindal Gruver koster nödige reparationer.
Det er ganske lenge siden.
Hvis noen veit vad som er skjett med vejen er det intressant for alle.
morgondagen harGULL
på Madagaskar
7 juli, 2008 kl 20:47
Det enda jag vet om vägen är att det ifjol sades att Kommunen skulle fixa vägen pga Bindal Gruver och kraftverksbygget. Även ”planer” om en väg från E6 (Viss är det rätt nr.) in till Kolsvik nämndes då.
När det gäller Gexcos maskiner så vet väl inte vi om de används någon annanstans?
Axeran kan väl tex användas för borrniing där kaxet tas om hand och provtas?
7 juli, 2008 kl 21:31
Re: Iha
Tack för att du försökte fylla i luckorna om vad som hänt med vägen.
Alla som är någolunda pålästa om infrastrukturen kring Bindal känner till att den här bron behövde lagas/förstärkas.
Det är förståss viktigt att alla flaskhalsar som berör den möjliga logistiken för att starta produktion/gruvdrift avlägsnas.
Bron/vägen är eller var en sådan.
Det är möjligt att nödvändiga förbättringar redan är färdigställda, av gruvbolaget och/eller av kommunen.
Jag känner inte till vad som hänt efter det kommunen fattade beslut om att överlämna vägunderhållet till gruvbolaget.
Ja europavägen bör vara E6.
morgondagensGULD
på Madagaskar
7 juli, 2008 kl 21:51
morgondagensGULD
Att vi små finansiärer/investerare/förhoppningsfulla ska behöva ”oroa” oss för att Gexco inte sköter vägar och låter sådana bagateller vara flaskhalsar känns väldigt onödigt.
Då skulle vi lika gärna kunna sitta och hoppas att de har tillräckligt stora dieseltankar, duktik kokerska, sköna sängar mm. Allt runt om detta är sådant som jag själv med glatt hjärta lämnar åt gexcos folk på plats. Relationen med kommunen är bra så intresset från allas håll om en gruva i Kolsvik (reppen, finnlifjellet) är ömsesidigt.
När det gäller vägen i allmänhet så kan man iaf med säkerhet säga att det inte är någon brist på utfyllnadsmaterial iaf
7 juli, 2008 kl 22:41
re: Iha,
Det är självfallet ingen som tror att Bolaget missar att en väg inte är tillräcklig för dess behov vid en viss tidpunkt och i ett visst skede av utvecklingen av mineraliseringarna i Bindal till gruva.
Det som är poängen med ”vägfrågan” är att den är en indikator på hur långt övriga arbeten och förberedelser kommit.
Alltså – är vägen förbättrad så att den tillåter frekvent tung trafik, kan det indikera att gruvstart (transporter av mycket material) inte är helt fjärran.
Om vägen/bron däremot inte är reparerad/färdigställd för sådan frekvent och tung trafik är det väl heller inte troligt att Bolaget tänker sig några tunga transporter där på ett tag.
Är detta logiskt eller bara (negativ) kritik mot företagsledningen?
Vänligen tänk efter minst några sekunder, så att spontanitet och fördomar inte tar överhanden = inte riktat till Iha.
morgondagensGULD
7 juli, 2008 kl 22:58
Du kan väl inte mena allvar i det du skriver mdg… Håller fullständigt med iha.
Snacka om att greppa efter halmstrån, förstår faktiskt inte dina intentioner i detta? Så status ang vägen ger oss en fingervisning om det blir gruvstart eller inte. Skämtar du eller?
Det måste finnas en hel uppsjö av saker som e bra mycket viktigare att tala om än vägen…. Jag börjar småle lite när jag ser hur sjukt det e
Självklart e infrastruktur viktig, missförstå mig inte.
TIPS i all välmening Ring Jon Fangel och fråga om vägen e fixad
Eftersom du ser det som ett så stort problem kan du kanske lugna dina nerver lite.
7 juli, 2008 kl 23:29
Mycket kan man ventilera medans man väntar på alla svar kommer.
Men vad jag tror, så har man full fart som Jon säger för att kunna uppgradera resurserna som finns i backen, man lägger förmodligen all kraft på det, Ingenting på att öppna någon gruva i år för det kostar mer en det smakar. Det är nog högsta prioritet för att få så mycket säkersällt innan affären med Novel skall genomföras. Det kan troligtvis vara så att man med alla fina siffror genomför affären med Novel byter namn till Novel Minig och listar sig i Oslo med nytt namn och fina siffror och delvis nya stor ägare, som direkt får kursen att dra iväg så vi häpnar, och skrattar oss fördärvade över senaste tidens oro och turbulens på div.forum.
8 juli, 2008 kl 0:32
re: Mosq
Jag är helt seriös och allvarligt menande när det gäller det jag skrivit om vägen som indikator för om det är en större förändring på gång i Bindalen.
Vägen är (i sig) absolut inget problem för mig och den inverkar inte på mina nerver.
Självklart tar jag inte upp Jon Fangels tid genom att ringa och fråga om vägstatusen, och jag skall inte skriva sönder den här bloggen i ämnet heller.
re: Lutine
Japp, det kostar mycket att öppna en gruva.
Dessutom skall alla konflikter med rennäring, flora & fauna, deponering i vassdrag (vattendrag) etc etc utredas och lösas.
Det är en både omfattande och utdragen procedur som är ett måste för att Bolaget skall kunna få nödvändiga tillstånd.
Jag har suttit och läst kommunens protokoll med bilagor från – vill jag minnas maj 2007. Det är väldigt mycket formaliteter som krävs under tillståndsproceduren.
I december 2005 ansökte Gexco genom sitt helägda dotterföretag Bindal Gruver AS om bearbetningskoncession (utmål) för fyndigheten i Kolsvik hos det norska Bergvesenet.
Såvitt jag känner till är ärendet fortfarande hos Bergvesenet.
Mot bland annat dessa förhållanden håller jag med Lutine om att det vore förvånande om det blir gruvstart under 2008.
Jag tror precis som Lutine att någon form av ”omorganisation” i syfte att lösa finansieringen mer långsiktigt ligger före gruvstart i agendan.
Hur den kan komma att se ut finns det ingen anledning att spekulera om.
8 juli, 2008 kl 8:59
re mdG
Håller med dig och Lutine i era tankar och funderingar.
8 juli, 2008 kl 9:07
mdG
Om du hade lusläst min sida lika väl som du lusläst många andra sidor så hade det sparat dig mycket tid
8 juli, 2008 kl 12:09
Noen kommentarer til dette med å starte opp gruvedrift. Før man starter prosessen med å bygge et anrikningsverk så må en tilstrekkelig stor nok malmbase være påvist i forkant. Dette er tonnasjer som skal kunne defineres som en bevist malmreserve. Gexco har på sine hjemmesider informasjon om dette med kategorisering av malm. Dette er en måte å kategorisere malm på som korresponderer med internasjonale rapporteringsstandarder – feks. JORC-koden. Bolaget informerer om at de følger disse standardene. Det foreligger pr i dag ingen informasjon om tonnasjer som kan plasseres i kategorien bevist malmreseve. Så langt er denne jobben ennå ikke gjort. Med en planlagt årsproduksjon på 1.5mill tonn og et tidsperspektiv på 5år, så skal bolaget etter dette komme opp med en bevist malmreserve på 7.5mill tonn. Først da kan man begynne å tenke på utbygging av et anrikningsverk. Det er ingen som investerer anslagsvis 500mill kr i et verk bare for et år eller tre års drift, knapt for fem års drift. Man kan selvsagt starte med å bygge opp et miniverk for Kolsvik i Mo i Rana så fremt grunnlaget for dette er tilstede, men de miljømessige utfordringen vil være det samme som for et tilsvarende anlegg i Kolsvik. Det er tross alt anslagsvis 100.000 m3 arsenholdig avgang som skal deponeres hvert år et eller annet sted. Så hvorfor da disse ekstra kostnadene med transport av råmalm til Mo. Skal imidlertid tonnasjene fra Kolsvik inngå som en del av den totale årsproduksjonen i et sentralt anrikningsverk i Mo i Rana, så blir man bare nødt til å vente med gruvedriften i Kolsvik inntil resten av tonnasjegrunnlaget er påvist – dvs ca 6.5mill tonn. Hvor disse tonnene skal hentes fra blir det avgjørende spørsmålet i årene fremover. Det er fortsatt mange uavaklarte problemstillinger som krever løsninger før man i det hele tatt kan begynne å tenke på et anrikningsverk. Tingene må taes i riktig rekkefølge. Jo høyere mål man setter seg jo vanskeligere blir det å oppfylle disse kravene innfor et gitt tidsperspektiv. Det er åpenbart dette som nå begynner å plage aksjonærene. Gexco leverer pr i dag ikke resultater som samsvarer med de tidsintervaller som bolaget opperer med på sine hjemmesider. Lykke til videre.
8 juli, 2008 kl 13:06
Jon!
Tack vare ditt sista inlägg steg kursen direkt från 9 öre till nu viktiga 11 öre!
Lite mer mellanmål – innan de kommande stora info Pm som kommer nu framöver
kommer likaså att vara oerhört viktiga på vägen framöver.
Mycket bra!
8 juli, 2008 kl 13:10
Va fan! Ska det omorganiseras nu igen!? Vad var då det där med ”ovan jord” och ”under jord” eller har jag drömt nu igen. Skit i omorganiseringen och se till få upp
gullet ur jorden istället. Eller förklara åtminstone varför så inte sker mot bakgrund
av den framgångsrika prospektering som skett i Kolsvik. Har jag kanske missat nåt?
Har Jon skrivit nånstans en direkt orsak till denna avvaktan. Kanske det är vägarna?
Någon annan infrastruktur? Onödig utgift då komunen lovat fixa allt men är långsamma? Blir inte brytningen optimal i förhållande till ett senare läge om man sätter igång nu? Måste någon ytterligare dyr nyinvestering göras som man för tillfället
inte har råd med? Varför tror man isf att pengar till detta finns vid ett senare läge?
Hoppas Gexco på ett förmånligt banklån för att finansiera en gruvstart? Är det något papper som fattas? Isf när har Gexco alla relevanta tillstånd klara? Och varför dröjer
detta sistnämda snömos, som jag inte tror ett dugg på, så förbannat?
Där var lite frågor och nu väntar jag långsiktigt och tålmådigt på lite svar, från JON,
i den mån jag inte redan fått det, såsom den långsiktigt tålmodige aktieägaren jag är.
Förresten, såg nu, i blogginläggets tredje stycke, text om Bindal. Det avser väl Kolsvik
också? Eller är jag snurrig nu? Isf tycker jag det är en relevant och godtagbar förklaring till mina funderingar. Prospekteringen där är inte slutförd och man inväntar
svar från de sista djupaste kärnborrningarna innan beslut om gruvstart kan tas.
För visst ligger Kolsvik i Bindals kommun? Jo så måste det vara! Ibland kan man inte vara nog tydlig i sin kommunikation med oss halvinitierade småsparare. Också det nåt att tänka på kanske?
8 juli, 2008 kl 15:05
re: Roland
Det var jag som satte ”omorganisation” som ”etikett” på det jag skrev igår om att det kanske kommer något om långsiktig finansiering före det blir aktuellt med gruvstart i Bindal (eller i Mofjellet).
Jag använde ”omorganisation” för att jag ville undvika i att spekulera om hur den framtida finansieringen skall gå till.
Gexco har alltså INTE aviserat att Bolaget skall genomföra en omorganisation.
10 juli, 2008 kl 10:04
Nu närmar sej extrastäman den 20 augusti då beslut om Novel Mining ska tas.
Novell Mining visar intressanta saker på sin hemsida om de fyndigheter som nu kommer att gå upp i Gexco.
Från Eidsvoll rapporteras det 8 gram guld från 14 borrhål bland annat.
Från Brustad är det mycket lovande kärnprover med synligt guld.
11 juli, 2008 kl 16:37
Please!
Hav förtröstan. Jon Fangel skriver ju att detta kommer att bli bra så småningom. Allt går ju enligt plan. Detta är ju inget problem.
Problemet är ju snarare att vi stressar upp varandra eftersom kursen har sjunkit så den sista tiden. Precis samma process som när kursen seglade upp mot 1,50 för ett par år sedan. Skillnaden var att det inte var någon som klagade då.
Snart kommer fundamenta att visa vart kursen ska stå, tills dess får vi vänta och de som litar på vad Jon skriver behöver inte vara oroliga. De som inte litar till vad som skrivs från bolaget har inget i bolaget att göra. Detta gäller naturligtvis i alla investeringar man gör. Tror man inte att man kan göra en bra affär på investeringen så ska man låta bli.
OM allt blir så bra som vi hoppas och tror så kommer allting att ge sig självt så småningom. Investerare, stora som små, kommer att komma till bolaget på ena eller andra sättet om man t.ex. visar att man kan göra vinst på sin verksamhet.
Känns bara tröttsamt att höra den ständiga klagovisan på de forum man läser när bolaget i själva verket inte ännu fått chansen att visa de siffror som man arbetat fram under det senaste året.
11 juli, 2008 kl 20:32
Det är lika ”kul” att läsa forum kring Gexco som att följa kommentarern kring Riksbankens räntepolitik. Det som är synonymt och slutsatsen i båda fallen är att har man inte råd med sitt boende på grund av att räntan höjs, alternativt inte råd att förlora sina satsade pengar på aktier, SÄLJ och sov gott, och låt oss andra som har råd leva vidare i frid. Förhoppningsbolag eller inte, det är en kul resa med Gexco. Min utvärdering sker efter 2010, tidigast!!!
13 juli, 2008 kl 14:38
Taaack för informationen Jon – och ha en go och gla
sommar ! – önskar Josef
16 juli, 2008 kl 14:55
Ang. just frågor och svar.
Det marknaden frågar efter är väl en plan för hur man tänker sig framtiden. Tills nu så känns det mest som det kommer många PM om helt olika ting såsom inskickande av borrprover som ännu inte är besvarade. En feasability study som inte är klar. Ett förvärv av nytt bolag. Alltså ingen direkt röd tråd om vart bolaget är på väg.
16 juli, 2008 kl 15:31
Samt, jag tror att vi under rådande börsklimat och allmäna oro får vara glada om vi skulle avancera upp mot senaste emissionsnivån igen inom en två-årsperiod. Alltså inklusive eventuella glada nyheter inom denna tiden.
Tills att bolaget kan visa vinst så behöver vi inte ”oroa” oss för kurser över 1 kr igen. (Alternativt 100 kr efter omv. spliten).
…men det finns ju alltid saker och ting som man inte kan förutse. Själv skulle jag inte ha trott på att aktien kunde handlas för 9 öre för ett par år sedan. I alla fall inte i skenet av det som hänt i bolaget under nämnda tid.
Kanske bolaget vore värderat till 2 kr/aktie redan idag om börsklimatet vore lite annorlunda? D.v.s. är det orimligt att tro att alla fyndigheter som Gexco nu äger kan vara värda 1,5-2 miljarder kr i reda pengar?
Lite längre fram, när Gexco förhoppningsvis kan visa vinst på produktion så har vi naturligtvis andra kurser och troligtvis även utdelning på våra aktier. När? Mellan 3-7 år skulle jag gissa.
16 juli, 2008 kl 16:00
Hej Dee Dee!
Jag tror du har ganska rätt i det tidsperspektiv du nämner. Jag har själv bedömt att det tar ytterligare mellan 2 och 5 år innan vi kan räkna med en produktion som genererar en vinst så att aktieägarna kan få någon utdelning. Det är bara att ha tålamod. Och att hoppas på att ledningen fortsätter med sitt långsiktiga arbete.
MVH
Ingmar
16 juli, 2008 kl 16:17
Nu behöver vi en klar plan för framtiden, väntade positiva resultat från Kolsvik och framförallt Mofjellet. Plus andra oväntade goda nyheter Detta inför den 20 augusti och förvärvandet av Novel Mining.
Det återställer kursen till mer normala 50 – 75 öre inför paralellnoteringen i Oslo och den omvända splitten. Oslonoteringen blir suveränt bra!
Så tror jag definitivt den närmaste framtiden innebär för Gexco.
16 juli, 2008 kl 16:47
Ingmar och Peter,
Jag sällar mig ju bekant till de som varit väldigt positiva till Gexco, denna min inställning är ej reviderad på något sätt.
Dock är det ju de facto så att kursen i aktien på intet sätt motsvarat mina förväntningar eller beräkningar. Har man detta som utgångspunkt i framtida analyser av aktien så förefaller det mig som orimligt att kursen ska sticka flera hundra procent i detta bistra börsklimat till, låt säga 25-30 öre. D.v.s. vem vill köpa en Gexcoaktie i morgon för 30 öre när den handlas för 9 öre idag?
Man måste i detta läge vara realist.
För två år sedan rådde börsyra och undertecknad insögs i denna liksom marknaden i övrigt.
Nu och framåt är det bara den bistra verkligheten som gäller, och den prognosen stavas vinst för bolaget.
Själv ligger jag ändå relativt bra till i fråga om förlorat kapital. Jag har bidragit till några emissioner med ca 60-70.000 kr samt min insatspeng på 75.000 + andra inköp i aktien under åren. Om man bortser från trading i aktien när den handlades som mest så kanske jag ligger på 100.000 i minus just nu cirkaräknat.
Dock har min depå sjunkit med närmare en halv miljon räknat från de ”glada dagarna” i Gexco.
Jag räknar dock med,…och detta vill jag BETONA, att jag kommer att få igen de pengarna med rejäl ränta så småningom. Bara det att det kommer att ta dubbelt så lång tid som jag först räknade med.
That’s life.
Tror heller inte att vi är ensamma i dagens aktiemarknad att ligga på minus.
16 juli, 2008 kl 16:55
Jag tror på flera oväntade positiva överaskningar när det gäller Gexco i den absolut närmaste framtiden. Det ska bli mycket intressant Dee Dee. Jag tror benhårt på 50 – 75 öre innan den 20 augusti. Vi får se. Även långsiktigt är jag mycket positiv.
16 juli, 2008 kl 17:14
Kurser på 50-75 öre innan 20 augusti kan vi bara drömma om……:)
Då ska något mycket exceptionellt hända….!
Astrid
16 juli, 2008 kl 17:18
Peter,
Låtom oss hoppas på att du har rätt.
…men på sikt så ska vi vara glada om vi kommer upp på 50-75 öre med tanke på börsklimat. Kan inte vara många börsbolag i Sverige som kan matcha en sådan uppgång detta året i så fall.
Tror att vi måste ur denna finansinstitutsvacka nu innan vi börjar prata krash igen.
NÄR och OM vi kommer ur den generella svackan så kommer även marknaden tillbaka, även till ”förhoppningsbolag”. Ett epitet som jag i och för sig hoppas att Gexco vuxit ifrån vid den tiden.
16 juli, 2008 kl 17:28
Vi får inte glömma att Gexco just nu är enormt undervärderat. En någorlunda, men fortfarande alldeles för låg värdering är 50 – 75 öre i dagsläget.
Aktiemarknaden kan förvåna igen.
Vi får se.
Guld har också en enorm dragning och tjusning på oss människor. Tänk på skillnaden mellan Goldfinger och Zinkfinger. Ett litet leende får vi kosta på oss mitt i allvaret.
16 juli, 2008 kl 18:30
Peter
Jag håller dock med dig om ”undervärderingen”, MEN aktien handlas idag till 9 öre. Svårt att övertala marknaden om en rättvis värdering under de förutsättningarna.
Tror dock på bättre tider så småningom.
16 juli, 2008 kl 19:52
Att kursen är så lågt värderat har ju inget direkt med Gexcos värderingen att göra då det är något som köpare och säljare gör upp om. Kursen kan ju i princip gå ner till till vad som helst utan att påverka bolagets verksamhet då aktiekursen är något köpare och säljare gör upp om.
Astrid
17 juli, 2008 kl 7:41
Astrid,
Det är sant det.
17 juli, 2008 kl 7:51
Dee Dee
17 juli, 2008 kl 9:40
Jag börjar så smått att tröttna på alla dessa negativister som agerar på de olika forumen likväl som jag börjar tröttna på Gexco som inte kan komma ut med något positivt. Att man hittar en hoper med potentialer ger ingen mat på bordet,liknar också skandinavisk fotboll där man har massor av ”löften” i en normalstor elitklubb utan att få ut mer än kanske en på tusen.
Nej kära Gexco tålamodet börjar tryta så kom ut ur garderoben och visa vem ni är. Hoppas detta är mitt första och sista inlägg för jag blir så nedstämd av alla dessa negativa ageranden på forumen,alla vet ju att säger man skräp hela tiden så slutar det också så.
Sjunne
17 juli, 2008 kl 10:05
Nu behövs det några tusen norrmän som börjar fiska i ankdammen.
Och de kommer ju vid Oslonoteringen.
17 juli, 2008 kl 11:28
Peter
Det kan räcka med 10 , eller 1
17 juli, 2008 kl 11:29
Det kan räcka med 10 eller 1
17 juli, 2008 kl 11:30
ursäkta för det anonyma inlägget, hä bidde nått fel…..
18 juli, 2008 kl 12:34
Aktiemarknaden styrs av girighet och rädsla. Just nu har rädslan övertaget, både på världsmarknaden och i Gexco. Rädslan i Gexco är ju om de kommer att behöva fler emissioner, om de går i kk, är det ett luftslott och kommer de någon gång igång med en produktion. När dessa frågor rätas ut så att rädslan kan övergå till girighet, så kommer kursen justeras till en ”marknadsmässigt riktig” kurs som inte har något med att göra att aktien idag handlas i 10 öre.
18 juli, 2008 kl 13:47
Vroom:
Du sammanfattar situationen mycket kärnfullt!
Heder åt de sex raderna på denna blogg!
18 juli, 2008 kl 14:48
Fråga till Morgondagens Guld. Sitter du i styrelsen för Gexco?
18 juli, 2008 kl 17:04
re: peter larsson
Nej, jag platsar säkert inte i ett börsnoterat bolags styrelse.
Jag har läst de flesta av dina inlägg här på bloggen och jag hoppas att din investering i Gexco blir som du önskar.
Bolagets framtid ligger i ledningens och styrelsens händer och det är naturligtvis något som vi alla måste underordna oss.
18 juli, 2008 kl 17:33
mdG,
Din klokhet överträffas endast av din ödmjuka sida.
Tack för de båda kontributerande personliga adjektiven till samtliga forum du befinner dig på.
18 juli, 2008 kl 22:13
Dee Dee,
Ja om det är någon som är en ”riktig gexcoit” så är det ju du.
Min klokhet kan man ju tvista om med all rätt och varje dag, men du har rätt i att var och en som inte vill illa också måste kunna vända den andra kinden till.
Det går ju att skriva väldigt elaka och orättvisa saker om både det ena och det andra och om personer som egentligen inte har något alls med Bolagets utveckling att skaffa.
Jag respekterar dig, ditt skrivande och din relativa distans till ditt innehav i Gexco.
Du glömmer sällan att påpeka att var och en måste fatta sina egna beslut när det gäller att köpa – sälja eller ligga kvar i en aktie.
Det är förståss alldeles rätt. Så måste det vara för alla som är över 18 år och inte är omyndigförklarade.
Det måste också ligga i sakens natur att var och en tar reda på så mycket relevant information som möjligt i investeringens kontext.
Du skrev en gång att du ville maila mig.
Iha m fl har min mailadress, liksom bloggens ”ägare” förståss.
Ha en lugn och bra helg med lagom guldkant på molnen.
morgondagensGULD
19 juli, 2008 kl 11:51
Nu pratas det mer och mer om börsens psykologi både på bloggen och diverse forum. Äntligen!)) Det är just det som jag sysslar med, när jag sysslar med aktier.
För ett år sedan pratades mycket om guldpriset och hur mycket man skall tjäna på stigande pris. Jag försökte påpeka då att det spelar ingen roll hur högt eller jågt priset på guldet är. Just för Gexco. Nåja, det finns mycket som pratades om, som har ingenting med kursutvecklingen att göra.
Psykologi! det enda som styr.
Föreställ Er en globe, som jord t.ex. och placera där Gexco som aktie (inte företag) vart som helst inne i globen, därefter föreställ olika strömmar runt om, vilket är börsen. Och de strömmar är som fält som finns vid Monopol spelet. Målet är Fort Knox som finns vid nordpol. Denna nordpol agerar som Gudinna Femida för vilken Gexco (eller vilken aktie som helst) skall bevisa att den har rätt att strömma mot Nordpolen. Själva globe är svår organism som från början har en engativ inställning till allt som tränger in i dess område.
Så enkelt är det! Och om man förstår och kan koppla ihop alla delar, då kan man finnas bland dem 5% som vinner på börsen alltid eller cirka 20% som vinner överhuvudtaget.
Om man tillämpar allt som står uppe till dagens kurs i Gexco och frusstration som finns, så det svåratse fråga är hur stor antal människor som har förlorat runt 40% på sitt kapiatal. De som förlorat mer eller mindre skall sitta lugn i båten antingen tills kursen går upp eller personlig ekonomisk situation gör att man behöver pengar. Däremot de som förlorad runt 40% på kapitalet brukar sälja efter 6-12 månader då aktien fallit till dess procent av förlusten. Det är de man skall vara rädd för som aktieägare om man äger aktier i sådant bolag)))
OK, slutar med psykologi))) Hur som helst, det är inte många som törs att sälja på 8-9 öre, men däremot skall sälja med lättare hjärta på 8-9 kronor. Det är psykologi det med)))))))))
Trada lugnt
Pobbe
21 juli, 2008 kl 7:21
Hur har Gexco tänkt sig finansiera prospekteringen på Mofjället, samt övriga projekt? De 10 mkr man eventuellt får in bakvägen genom nyemissionen/köpet av Novel räcker ju inte långt. Det är just nu en smärtsam marknad och fler företag har svårt att få in pengar. Inte ens Endomines lyckas attrahera investerare, så det blir nog svårt för Gexco skulle jag tro.
21 juli, 2008 kl 19:07
Jag köpte boliden för 10000 kr 2003 och sålde dem 2007 för 110000.
På fem år sikt ökade pengarna 10 ggr.
Snabba pengar i detta företag tar nog ett tag.
Frågan är när gexco börjar bryta metall och startar gruvproduktion.
Just nu är det bara massa spekulation, men det verkar vara iordning på företaget jämfört med Scanmining som gick konkurs fastän de hade en gruva igång.
Gexco verkar vara mer försiktiga.
jag tror på långsam uppgång närmaste tiden. Kanske till några kronor per aktie på två år. Om gruvbrytningen startar snart?
23 juli, 2008 kl 11:49
Pobeda!!
Intressant liknelse
Påminner lite om min beskrivning om ”folkmassan”. Ser man inte upp
så kan man dras ”åt fel håll”… om man inte springer bredvid förstås.
Förstå psykologin och avläs ödmjukt marknaden med full ojektivitet.
Tillräckligt kryptiskt uttalande?
Läst ”Djuren på Wall Street”?
Finns på min hemsida under ”Kåserier”
http://www.roxy.se/market
23 juli, 2008 kl 18:47
Hej Roxy, gammal räv)) Det var länge sedan.
Jo jag har läst på din sajt. Håller med beskrivningen av djurlivet i skogen som kallas ”börsen”. Fast här i jämförelse med livet i savannan eller i skogen är rena paradiset för både tjurar och björnar. Det finns massor med får)) Man behöver inte leta och som himlen från ovan så tillkommer det fler och fler tack vare massmedia och allmän girighet)))))
Du vet, jag försöker se börsen tredimensionellt alltid och i färg också, inte lita på någon (eftersom alla har syfte även om dem misstänker inte det ibland) och förstod att vinst är vinst och förlust är förlust oberoende av storleken (alla vet det, men inte alla förstår inte innebörden). Och det går bra sista 6 år)))))
Sköt om Dig och vi hörs!
Pobbe
p.s. ber om ursäkt att det handlade inte just om Gexco, men det handlade om större saker där Gexco som aktien och företag ingår. Rekommenderar att läsa på Roxy’s blog. Trada lugnt
24 juli, 2008 kl 11:01
Från Avanzas forum idag hänvisas till en norsk tidningsartikel som berättar om gruvfynd på uppskattningsvis 10 miljarder krornor det rör sej om guld,platina, koppar silver.
Hur många miljarder ligger det i Mofjellet?
24 juli, 2008 kl 11:04
Artikel var hämtad från http://www.finnmarkdagblad.no/nyheter om gruvfyndigheter på 10 miljarder alltså
24 juli, 2008 kl 12:51
Marknaden bryr sig ju inte om vad som finns ändå……
Eller??
24 juli, 2008 kl 13:15
Hm, och så blev jag anonym igen. sorry….
24 juli, 2008 kl 17:03
Jag också ville väl andra
och ljusare stigar att gå -
andra stigar att vandra
förrn mörknaden faller på.
Jag också – skulle man tycka,
kunde väl finna en bro
som leder – om inte till lycka
så bara till vardagsro.
Jag också kunde väl hitta
ett ärende – likasom du.
Det blir lite tradigt att sitta
och stirra tillbaks – Som nu
24 juli, 2008 kl 18:35
Också jag kan väl få tycka, en båt få ro, finna lycka, kan man tycka… näe jag ger opp.
Blev inge bra. Annars behöver väl inte alla deppa ihop fullständigt här. Gexcos geologer håller ju på med utvärderingen av de sista borrkärnorna från Kolsvik. Det kan ju knappast ta någon evighet. Och sen får vi besked hur det blir med gruvstarten.
24 juli, 2008 kl 18:57
Har hatt en trivlig dag på Skara Sommarland. Mens barnen har värt i poolen har jag gått gjenom tidligere utgaver av det populärgeologiske magasinet GEO från i fjol.
Tema i nr. 7 2007 var Bergindustrien. Både Gexco og Malmfundet i Finnmark/Kvalsund er omhandlat.
Sjefsgeolog i Gexco understreker betydningen av å prosessera hver salve for å ha kontroll med gehallt. Dette var i fjol. Jeg gjentar derfor mitt spörsmål fra tidligere. Varför produseres det ikke i Kolsvik? Mitt påstående er at det er kun ved å dokumentere lönsamhet i liten skala (noe som er sannolikt) att Gexco vil kunne skaffe finansiering til produksjon i stor skala. Tiden renner ut.
I övrigt god sommer till alla. Nu står vi foran en 10 dagers hetebölge. Det blir fint ved Göta Kanal.
Johnny
24 juli, 2008 kl 22:01
Lekfullt spelar tiden oss nya spratt
medans vi dödliga kramar oss fast i den likt apor i träden
ständigt hoppande från gren till gren
famlandes i luften som sökande efter svar
Svar som sökes i livets mysteriska tillbakablickar
såsom vi ständigt tror att allting upprepas
likt barn blir gamla och sedan dör upprepas återigen
för vi inte förstår att däremellan finns vi till
Vissa lever i skuggan av att följa andra, söker svar när frågorna tränger på
få vet att svaren finns nära, de springer aldrig ifrån
de vise vet att sökandet kan bli till ett liv snarare än att lyss till dårens tal
ty dårens vishet är större än sökarens livslinje
ty endast dåren vet vad en blomma doftar
25 juli, 2008 kl 12:19
Att dö är inget märkvärdigt
rent av en nödvändighet
Fast att se livet rinna ut
likt ett drucket krus
kvar ligger bara smolket i bägaren
det är ett öde ingen värd att leva
Var mitt samvete rent
visst, så rent som jag kan se
därför, att dö är ingen märkvärdighet
rent av en nödvändighet
Att se tiden rinna ut
är värre det nödvändiga
vittna historiens debacle
Kill me quick next time
26 juli, 2008 kl 19:11
Nyheter nästa vecka?
27 juli, 2008 kl 8:10
Ja snart borde det väl komma nåt om geologernas utvärdering som Jon omnämner.
Att allt går enligt plan och att det jobbas på för fullt utgår jag från tills annat sägs men
varför inte uppge ett preliminärt datum när dessa utvärderingar i Kolsvik kan vara klara? Epicept gick direkt ut med att om ca 60 dagar beslutar EU huruvida dom får sälja sitt blodcancerpreparat eller inte. Mycket klart och bra uttalande som jag belönat med några köp av den aktien. Men här hos Gexco heter det bara att allt går enligt plan, som man får gissa sig till, samt att det jobbas för fullt. Såna uttalnden
genererar bara fler frågor, större osäkerhet och fallande kurs medan uttalandet från Epicept inger förtroende och stigande kurs.
28 juli, 2008 kl 10:52
Realistiskt,….
Varför skulle Jon gå in med så många miljoner kr i senaste emissionen, vilken syftades till att prospektera upp resurs och reserv, om han inte med största sannolikhet visste att han skulle få igen pengarna i värde senare?
Resultaten från denna prospektering som vi aktieägare har bekostat lyser tyvärr ännu med sin frånvaro och kursen ligger därför där den gör.
Själv lever jag mellan hopp och förtvivlan. Möjligen köper jag mer om kursen dippar ännu mera.
Vi får se…
28 juli, 2008 kl 17:20
Snart kan vi få en totalt omvärdering av Gexco.
28 juli, 2008 kl 17:21
Snart kan vi få en total omvärdeing av Gexco. (felstavat ovan)
28 juli, 2008 kl 21:25
Lite eftertanke…om vad vi först trodde och vad som förändrats under resans gång.
Aktien handlades under dagen till motsvarande ett börsvärde på lite drygt 70 miljoner kr. Detta är MINDRE än vad bolaget fick genom emissionen senast i syfte att ta fram en resurs och reserv för reguljär storskalig drift. Mao så finns det inte något som helst förtroende för Gexco bland marknaden. Detta stöds ytterligare av att det endast är små privatsparare som handlar aktien. Inga större investerare syns till i avsluten.
Detta är djupt allvarsamt, och denna negativa spiral bryts inte förrän bolaget bryter marknadens misstroendeförklaring mot Gexcos ledning.
När/om spiralen bryts så kan det också gå väldigt snabbt uppåt beroende på hur bra resultat som presenteras.
Jag satt också och kollade lite geolograpporter http://www.gexco.se/website1/sd_page/31/1/index.php
När jag kollade dessa så känns det helt absurt att kursen ligger på 9 öre. Inte för att risken i projekten är liten, snarare att potentialen verkar vara gränslös i våra mått mätt. Låt säga att projekten är värda upp mot 5-6 miljarder kr inom en femårsperiod om allt går som det ska?
Om det inte går som det ska…så vet vi med större sannolikhet vad som händer.
Lycka till alla!
29 juli, 2008 kl 13:30
Lite märkligt hur tidens tand slår an mot Gexco.
För ett par år sedan så ville Nordic Mining köpa Gexco och MoMin för motsvarande 240 miljoner kr. Idag så ligger värderingen på en tredjedel av detta budet.
Då ska man även räkna in all prospektering som är gjord.
Alltså, ett exempel.
Man har ett hus som 2006 värderades till 2,4 miljoner kr. Efter den värderingen så renoverar du upp huset med motsvarande 1 miljon kr. När man 2008 lägger ut huset till försäljning så är det högsta budet man får runt 800.000 kr.
Alla siffror i exemplet är överförbara på Gexcos värdering. Lägg bara till 2 nollor.
29 juli, 2008 kl 14:39
Bra uttryckt ovan Dee Dee! NÄR spiralen bryts är uppsidan enorm. Explosiv, tror jag.
Fundamenta och verklighet kommer snart att ta över.
29 juli, 2008 kl 15:56
Peter,
Jo, fundamenta kommer att ta över så småningom. Frågan är bara vad fundamentan kommer att visa oss.
Däremot så TROR jag att Gexco sitter i en hyffsad bra sits ändå med tanke på att man ännu inte har produktion i bl.a Zink. Jag såg en notis från ”Nazca” att en zinkgruva har tvingats att stänga p.g.a. det låga zinkpriset.
Ju mindre utbud = högre pris.
Sämre hade det varit om notisen hade behandlat att ännu fler Zinkgruvor hade öppnat.
Samt, hoppas på din utveckling. Potentialen finns.
…men det har jag tyckt i flera år.
29 juli, 2008 kl 16:05
Vad händer om det visar sej att Mofjellet har Nordens största malmtillgångar?
Vad händer om det visar sej att Jon Fangel har hållt huvudet iskallt och haft en enastående strategi?
Vad händer med kursen när de stora och norrmännen då går in i Gexco där man nu talar om en nationell angelägenhet med den uppvaknande norska gruvnäringen?
29 juli, 2008 kl 19:28
Det kommer att hända stora saker under hösten när Jon lossar tunghäftan!
31 juli, 2008 kl 13:39
Rent spontant så känns det som om vändningen generellt på aktiemarknaden är på gång. Fler fundamentala indikationer tyder på detta. Oljepriset går ner,åtgärdsprogram för bolånekrisen i USA samt min ”magkänsla” om att det inte bör gå längre ner nu UTAN att det blir krasch.
Kollar man även TA så ser det ut som om OMX nu landat på en stödnivå i 3 års perspektiv.
Dojjan ligger dock fortfarande i nedtrend i samma tidsperspektiv. Dock kan trenden brytas den närmaste tiden då motståndet ligger på nuvarande nivå. Nassen mer svårtolkad, men ligger i positivt utbrott i korta perspektivet.
Vi får se vart det slutar.
TYcker i alla fall att värderingen av Gexco är oförtjänt låg. Jag vidhåller att kurser över 50 öre bör vara befogat när resurs och reservuppdateringen kommer.
Kanske behövs det också ett annat börsklimat för att uppnå den kursen?
31 juli, 2008 kl 17:05
I forbindelse med inkalling til ekstra bolagstemme den 20. august 2008 har styret i Gexco kommet med forslag til ny bolagsordning.
Det kan være verdt å legge merke til at i pkt.8 – Forslag til dagsordning og i del pkt.3 Virksomhet – så sier forslaget ingenting om hvorvidt Gexco fortsatt skal ha som mål også å utvikle bolaget til å bli et produserende gruveforetak etter den forretningside og virksomhetsmål som bolaget hittil har arbeidet etter. Se til sammenligning Gexco sin hjemmeside under – Foretaket / Om oss. Den forholdsvis sterke fokuseringen på handelsvirksomhet kan i stede tyde på et ønske om en kursendring for bolagets aktiviteter.
Hvis denne observasjonen er riktig så kan dette tolkes slik at Gexco ikke lenger skal fokusere på produksjon av malmer (og mineraler) . Konsekvensen av dette blir i så fall at det ikke blir gruvedrift i egen regi, hverken i Bindal eller i Mo . En videre konsekvens av dette vil være at bolaget etterhvert også kommer til å selge unna gruve- og prosessutstyr og annet utstyr, her definert som løs eiendom, for på den måten frigjøre sårt tiltrengte midler til nye aktivitetsoråder.
Skulle dette derimot være en feil tolkning av forslaget, så må det klart komme frem i den nye bolagsordningen at Gexco fortsatt skal ha som et mål å være en ledende utvikler av mineralforekomster, og at Gexco gjennom disse arbeidene skal utvikle bolaget til å bli et produserende gruveforetak på malmer (og mineraler) fra egene gruver. Det er dette inkludert malmleting som Gexco hele tiden har fokusert på frem til i dag, ikke handelsvirksomhet.
Det foreligger ingen spesiell redgjørelse eller forklaring til forslaget. Det vil være naturlig at styret i forkant av den ekstra bolagstemmen kommer med en slik redgjørelse. Samtidig kan anledningen også benyttes til å avklare spørsmålene rundt den planlagte oppstarten av gruvedrift. Særlig overfor aksjonærer som ønsker å avgi stemme, men som ikke har anledning til å møte på den ekstra bolagsstemmen vil en slik redegjørelse være riktig. Det er greit å vite hva det her skal stemmes over.
Gexco og styret kan bli tydligere på dette med informasjon om fremdriften i sine prosjekter sett i forhold til oppgitte målsettinger, særlig med tanke på også å kunne knytte til seg større investorer i fremtidige prosjekter.
31 juli, 2008 kl 21:04
Dear Jon,
What is the prospect of Gexco in over 1-2 years? would there be a need for extra cash injection? or can you manage ? How would you create more value for the company in the coming 2 years? thanky you.
1 augusti, 2008 kl 8:08
Grueman, du läser verkligen in mycket i ingenting.
Men för all del, den väg som är mest lönsam är helt ok för mig med.
A, This question has been naggered the company for several months by the owners. My emidiate answer to that question, despite of the fact that I’m not Jon, is that the company needs approx. 700 million SEK over 3 years to obtain a producing full scale mining in the most interessting sites.
Wheater the outcome of the prospectationcampaign 2007-2008 in the Mofjellet and Kolsvik and the following feasabilitystudy on the projects the credability will rise in order to obtain bankloans. Yet I guess that we’ve not seen the last attemption to bring in captial from either the owners, not som likely, or either external interests.
My appologises for any inconvinience in reiding my far from correct english.
1 augusti, 2008 kl 9:51
..and due to my previous statement regarding future capital enforcements. IF the prospectation of the Mofjellet (incl. satellites) and Kolsvik shows that the reserves and resources should cover for at least 3 years of full scale production it might seem that the 700 million SEK is a rather small price to pay.
1 augusti, 2008 kl 15:39
Take in acount that Boliden uses between 300-400 milions for prospecting every year.
Then you can see that Gexco has done ”miracles” with the budget so far.
But for the future we will need more money and I think it will be a combining of bank loans and external interests. in other words emitting shares to new owners, most likely financially strong persons or perhaps brokers/banks
I think that we will soon get encouraging results from both Kolsvik and the Mofjellet. Then we also have pending results on drilling in ”new” findings.
2 augusti, 2008 kl 11:28
Dee Dee
Det kan virke som om det er mange her på bloggen som prøver å lese mye ut av lite (ingenting), kanskje deg selv inkludert. I midlertid virker det som om du er svært godt orientert om forholdene i Gexco, så vi andre er takknemelig for om du på vegne av bolaget kan redgjøre for innholdet i forslaget til ny bolagsordning.
Fortsatt god sommer til deg og dere andre.
2 augusti, 2008 kl 12:10
Gruveman
Du kan kolla på Gexcos hemsida där all info rörande detta finns.
Här ett utdrag rörande punkt 8
8.
Förslag om sammanläggning av aktier och därav föranledd ändring av bolagsordningen.
2 augusti, 2008 kl 17:34
Råvaror favoritsektor nu på börsen. Se Dagens DI artikel.
3 augusti, 2008 kl 9:20
Gruveman,
Oj, inget fel i att läsa in saker från större sammanhang. Jag själv har alltid jobbat på det sättet också i mina amatöranalyser av olika bolag. Ska man bara gå efter det renskrivna från bolaget så hamnar man alltid steget efter hela tiden, å andra sidan utan den risken som bl.a. jag tar.
Ang. just ändring av bolagsordningen så innehåller en sådan så mycket mer än bolagets verksamhet. Den innefattar både små och stora ärenden. Denna senaste är väl föranledd av den kommande omvända spliten om jag inte förstått saken fel?
Lite grann därför som jag också tyckte att du läste in lite för mycket i ”ingenting”. MEN helt rätt att reflektera över ”ändring i bolagsordning” när detta kommer på tal på stämmor, och därför också sätta sig in i vad detta kan betyda framtida för bolaget.
Vänligen
4 augusti, 2008 kl 0:45
Re: Gruvemann
Det huvudsakliga föremålet med Gexcos verksamhet har inte ändrats annat än obetydligt under de fem senaste åren.
Skrivningen i det nya/kommande bolagsordningens §3 är närmast identisk med hur paragrafen var formulerad redan år 2003, då förvärvet av aktiemajoriteten i Bindal Gruver ännu inte var genomfört.
Sedan dess har bara ”hydrokarbonerna” fallit bort ur §3; i övrigt är föremålet/ändamålet med Bolagets verkasamhet (i grunden) identiskt.
Vänligen jämför citaten här nedan.
”skall ha till föremål för sin verksamhet att huvudsakligen exploatera georesurser med särskild inriktning på malmer, mineral och hydrokarboner. Bolaget får därutöver bedriva handel med koncessioner och rättigheter inom råvarusektorn samt bedriva handel med finansiella instrument, fast och lös egendom och annan därmed förenlig verksamhet”. (Ur bolagsordning antagen 2003-04-15)
”skall ha till föremål för sin verksamhet att huvudsakligen exploatera georesurser med
särskild inriktning på malmer och mineraler. Bolaget får därutöver bedriva handel med
koncessioner och rättigheter inom råvarusektorn. Bolaget får slutligen bedriva handel med finansiella instrument, fast och lös egendom och annan med ovan angivna verksamheter förenlig verksamhet.” (Ur förslag till ny bolagsordning att antas 2008-08-20)
4 augusti, 2008 kl 11:30
Gruveman,
Jo, jag fick svar ang. din fråga om bolagsordningen från Jon Fangel.
…och precis som Iha, Jag och Mdg skriver.
”Tack för din fråga du ställer om ändring av bolagsordningen.
Om ett publikt bolag ändrar affärsidé så måste detta motiveras och tydligt beskrivas. Gexcos föreslagna ändring av bolagsordningen är föranledd av den omvända splitten och berör endast antal utestående aktier.”
4 augusti, 2008 kl 11:41
Dee Dee og Mdg
Takk for svarene. Vi får nå bare avvente resultatene fra kartleggingen i Bindal og i Mo. Får håpe at resultatene gir det malmgrunnlaget som skal til for å kunne starte opp regulær gruvedrift med et anrikningsverk i Mo etter den skisserte planen som J.Fangel har lagt på bordet.
Fortsatt god sommer til dere alle.
4 augusti, 2008 kl 11:59
Gruveman,
Trevlig sommar!
5 augusti, 2008 kl 9:31
Det vi alla väntar på är att Gexco skall göra en Poseidon. Vad det är går att läsa i en artikel på di.se från igår, ”Historiens 10 bästa aktieköp”. Som nummer ett i denna lista finns ett gruvföretag!
”1. Poseidon
Den australiska aktien som blev en världssensation i slutet av 1960-talet när det lilla gruvföretaget gjorde ett stort fynd i Windarra i Västra Australien. Aktiekursen steg från 0,8 australiska dollar till 280 dollar i februari 1970.”
En liknande resa i Gexco tar oss från 10 öre till 35kr. Undra just hur stort fynd som gjordes där i slutet på 60-talet? För min del är från 10öre till 3:50kr en tillräckligt bra resa, bara det
.
5 augusti, 2008 kl 9:40
Hittade lite kring detta Poseidon på Wikipedia. Det verkar ha varit många samverkande faktorer till ”The Poseidon Bubble”, som sedan sprack!
Poseidon bubble
From Wikipedia, the free encyclopedia
The Poseidon bubble was a stock market bubble in which the price of Australian mining shares soared in late 1969, then crashed in early 1970. It was triggered by the Poseidon NL company’s discovery of a promising site for nickel mining in September 1969.
In the late 1960s, nickel was in high demand due to the Vietnam War, but there was a shortage of supply due to industrial action against the major Canadian supplier Inco. These factors pushed the price of nickel to record levels, peaking at around £7,000/ton on the London market early in November 1969 [1]. In September 1969, the mining company Poseidon NL made a major nickel discovery at Windarra in the Shire of Laverton, Western Australia. In early September their shares had been trading at $0.80, but as information about the discovery was released, the price rose until it was trading at $12.30 on October 1. After this, very little further information came to light, but the price continued to climb due to speculation; at one point, a UK broker suggested a value of up to $382 a share.
The price of Poseidon shares quickly became too high for many investors, so some investors turned to other nickel stocks, stocks in other mines near Windarra, and eventually other mining stocks in general. As the price of mining shares grew, numerous new companies were listed by promoters looking to cash in. Some of these new listings did not even have any mining leases, let alone viable mines. Many investors lost money on these shady listings, and this attracted substantial negative press. Thus the image of mining stocks was tainted, and the prices began to fall. Mining stocks peaked in January 1970, then immediately crashed. Poseidon shares peaked at an intraday high of $280 in February 1970, and fell rapidly thereafter.
By the time Poseidon actually started producing nickel, the price of nickel had fallen. Also, the nickel ore was of a lower grade than originally thought, so extraction costs were higher. Profits from the mine were not sufficient to keep Poseidon afloat, and in 1976 it delisted. Western Mining then took over the mine, operating it until 1991.
In 1974, The Rae Committee handed down its report on the Poseidon bubble, in which it documented numerous cases of improper trade practices. It recommended a number of changes to the regulation of stock markets, which ultimately led to Australia’s national companies and securities legislation.
In the late 1980s Robert Champion de Crespigny took over the Poseidon Company and it became part of Normandy Mining, the largest gold miner in Australia. In 2001 Normandy Mining, including Poseidon, was taken over by the Newmont Mining Corporation, now the world’s largest producer of gold.
5 augusti, 2008 kl 11:50
Låter utmärkt med en Poseidon för Gexco! Vem vet.
5 augusti, 2008 kl 13:31
Är det så att aktien nu har bottnat?
Skulle i sådana fall smaka mumma med lite resultat från prospekteringskampanjen nu, samt uppdatering om strategien att bli en ledande utvecklare av nordiska fyndigheter.
6 augusti, 2008 kl 11:51
Van,
Tackar tackar.
…men sanningen är ju snarare att de som INTE läst mina inlägg är gladare idag än de som läst dem.
6 augusti, 2008 kl 12:03
Hur som helst…jag tror att ledningen i Gexco gör helt rätt, (surprise).
Strategien villkoras ju alltid av förutsättningarna. Personligen så skulle jag också gärna vilja att man redan nu skeppade upp massvis med guld ur Kolsvik. Kruxet är ju att ett lokalt anrikningsverk i Kolsvik skulle kosta mycket pengar. Infrastrukturen måste förbättras avsevärt samt att det inte finns varken service eller farleder i närheten.
Strategien är ju uttalad. D.v.s. att köpa ett anrikningsverk för gemensam anrikning för alla i framtiden verksamma gruvor under Gexcos flagg. Ett anrikningsverk som ska ligga där service och infrastruktur redan finns.
Här borde man från ledningen kanske påminna om hur man ser sin strategi och därför kommunicera denna oftare.
Så hur ser då strategien ut enligt mig?
Jo…
1. Skaffa en så stor resurs och reserv samt räkna på lönsamhet på denna för att kunna gå till bank/annan investerare för att kunna köpa anrikningsverk.
2. Skaffa undersökningstillstånd i syfte att bl.a. locka större intressenter samt gruvbolag till joint-venture, försäljning och allmänt intresse för marknaden. D.v.s. om t.ex. Boliden eventuellt skulle intressera sig för något av Gexcos områden så drar ju marknaden åt sig öronen.
3. Få en stor projektportfölj och utreda vilka siter som är mest lönsamma att köra initialt. När bolaget senare förväntas göra vinst så har man ju lite att lägga pengarne på för mer resurs och reserv.
…men först och främst nu prospektera upp en bas som man kan visa för banken i syfte att köpa anrikningsverk. Därefter kan man börja producera. Jag tror att ett litet anrikningsverk bara kommer att kosta onödigt mycket pengar för att generera väldigt lite i jämförelse med alternativet. Kostnaderna i paritet med storskalig drift är större i gram räknat.
Detta är vad jag personligen tycker.
6 augusti, 2008 kl 15:19
Dee Dee,
Tycker dina tankar är korrekt mot vad jag tror att ledningens strategi är.
Vill tillägga, med din/Gexco strategi! så har vi storskalig produktionstart ~2010 alltså om ca:1,5 år. För mig är detta inte någon lång investeringstid att vänta på.
smartbuy
6 augusti, 2008 kl 15:51
Smartbuy,
Precis…om analyssvaren från prospekteringsfasen i Mofjellet med satelliter tillräckligt bra så ser jag ingen anledning till att bank/annan investerare kan lägga ut ca 700-800 miljoner kr i lån och riktad emission. Det som egentligen behövs är ju då anrikningsverk + kompletterande utrustning för fraktprocessen mellan bergvägg fram till anrikningsverk.
När väl saker börjar hända så händer de snabbt tror jag. Jag menar, vad är det för idé att dra på produktionsstarten när man nu snart kan bevisa om målet med resurs och reserv för 3 års drift kan infrias.
Min personliga gissning är att anrikningsverk börjar fraktas till Mo i Rana under 2009 för färdigställande under samma år. 2010 är nog en helt ok gissning mao.
…och då kommer det inte innebära att värdeökningen ska vänta tills 2010. Externa investerare kommer då också bli intresserade av riktade emissioner när man också kan bevisa lönsamhet.
Pusselbitarna kommer snart att falla på plats, tro mig.
P.s. efter läsande på Avanzas forum. Tack igen för beröm. Det var sannerligen längesedan som två (2) st på samma dag har tyckt att mina inlägg är bra. Jag vill minnas att det kanske var så på WSIB-tiden eller tidig Gexco-tid. Bara kul att bli uppskattad i motgång. I medgång är det lite lättare om man säger så.
Dock är jag inte insider som svens…spel spekulerade i. Lite kontakt har jag via telefon och mail med Jon Fangel. D.s.
6 augusti, 2008 kl 16:50
År 1972/73 ble Knaben Molybdængruvor A/S i Norge lagt ned. Det var en del av Avesta Jærnverk/axel Johnsen konsernet i Sverige
I fjor/år ble det startet opp igjen. Prisen på Molybden har 20 dobblas på disse årene. Halten er lav. kun 0.2 % Mo pr tonn.
Dette gir en malmverdi på rundt kr. 600 pr. tonn.
Det drives nå en prøveproduksjon på inntil 50 000 tonn pr. år. Produksjonen er vellykket og går i småskala i et godt pluss. Grunnlaget er lagt for en produksjon i større skala og med et langsiktig perspektiv. Dette vil utløse et ennå bedre økonomisk resultat.
Produksjonen har fire element. 1.Malmbrytning 2. Kross og kvarn 3. Flotasjon 4. filtrering/torking.
Kvarnen på Knaben er mycket lik kvarnen i Kolsvik (modern).
Till Smart Buy och Dee Dee: tror ni verkligen at nogon vil kasta inn 6-800 millj. på en storskalig drift som man inte har brydd seg om å få til lønsamhet i liten skala.
Malmverdien i Kolsvik påstås jo vara kr. 1600 pr. tonn omtrent. hur svårt kan det va?
Smartbuy: Å bygge et anrikningsverk for å processera 1.5 millj tonn tar 3-5 år om agjørelsen fattas nu. Parallellt med detta må gruvfyndighetarna tilrettelegges for drift i den storlek det talas om. det trengs investeringar i storlek 1.5 milljarder.
6 augusti, 2008 kl 17:39
Johnny,
Prospekteringskampanjen syftar till 2 saker.
1. En resurs och reservbas som ska räcka för 3 års storskalig drift.
2. En punkt som kommit i skymundan, men som jag är glad att du påminner om, nämligen feasability studien. D.v.s framräknandet av om projekten som prospekteras kan bli driftvärdiga.
Att malmvärdigheten i Kolsvik må vara betydande är ju bra, men som jag ser det så är infrastrukturen så dålig vid och omkring gruvan att vinsten kanske blir marginell om man även i detta tidiga läge ska uppgradera denna.
Kanske är det bättre att köra detta i den linje som bolaget redovisar? D.v.s. storskalig drift med gemensamt anrikningsverk i Mo i Rana. Som jag förstår det hela så är Kolsvik inte prio 1 längre. Snarare vill man så fort som möjligt få anrikningsverk för gemensam anrikning som de gruvor som kommer att vara i bruk. Jag gissar på att Kolsvik kommer att utgöra en stor del i början.
Sedan så är det väl så att både Kolsvik och Mofjellet redan är i stort sett tillrättalagda för drift. Anriksningverk behöver knappast ta mellan 3-5 år att få till.
6 augusti, 2008 kl 19:17
Dee Dee
Er du Jon Fangel
6 augusti, 2008 kl 20:09
Johnny,
Det är lika smickrande som obegripligt för mig att mina inlägg och amatöranalyser kan få också dig att tro att jag antingen är insider eller till och med VD i bolaget.
Min personliga historia är den att jag har investerat mycket i Gexco, (kanske för mycket med mina förutsättningar ekonomiskt), och har därför försökt att skaffa så mycket info om bolaget som jag möjligtvis kan.
Sedan är det ju så att mina slutsatser kring denna info jag samlat inte nödvändigtvis rimmar med bolagets.
Jag är en obetydlig person, det kan jag garantera dig.
6 augusti, 2008 kl 21:15
Dee, nu tog du väl i med det sista
Kan bara instämma med Van att du har kommit med mycket bra sista tiden!
Känns som om ”plötsligt händer det”…
Hörs!
#40
6 augusti, 2008 kl 21:26
Javel.
Du svarer raskt på allt som omhandler bolaget.
Har ofte och som den eneste stadig kontakt direkte med JF.
Svarer i Jag form (se ovanpå) når det gjelder direkte frågår til bolaget.
Allt du skriver om en realistisk vurdering av teknisk/ekonomisk vurderng av bolaget omhandler tillit och tro til ledelsen. Du går aldri konkret inn och diskuterer med gruvkunnige, men stiller perifere spørsmål tilbake.
Du er kanhende ikke JF, men en stackare som har satsat før mycket och ikke vet hur du skal komma ur det hær.
Take the money and run.
Gexco skal ned til 2 øre/ 2 kronor.
Da skal jeg vurdere å kjøpe, men det blir uten dagens ledning.
Good luck and good night.
6 augusti, 2008 kl 23:56
Johnny
Time will tell…
Men ditt vad förlorade du, även fast du ändrade förutsättningarna till din fördel efter ett tag
Men det är ju börsen det, man kan aldrig ha helt rätt.
Du hade iaf mer rätt än mig, för jag trodde inte att vi skulle ligga här nere så länge, och aldrig så lååågt som 8 öre. Men du tycker att 20-30 miljoner är en rättvisare värdering av företaget. Du kanske har rätt, om nu det vore annan ledning
Gexco skall upp til 2 kr / 200 kr
Då skall jag överväga att sälja, men bara om ledningen skulle ha ändrats då
D:)
God natt
7 augusti, 2008 kl 8:54
Johnny,
Visst vet jag hur jag ska ”komma ur det här”.
Antingen så förlorar jag allt, eller också så blir jag rik.
Med andra ord samma föresatser som jag hade när jag först gick in.
Dock vore det lite kul om du kunde motivera varför Gexco ska ha ett värde om ca 20-30 miljoner kr när bl.a den senaste emissionen drog in ca 100 miljoner kr. Menar du t.ex. att inget gott kommer ur denna prospekteringskampanj?
Novel anger på sin hemsida att värdet av deras inmutningar är ca 800 miljoner kr.
Kolsviks guldådror har ju visat prov på att ha högst halter i Norden.
Mofjellet med satelliter…o.s.v.
O.b.s. jag säger inte att du har fel, bara lite kul om du kunde förklara varför Gexco ska värderas till fullvärdet av endast 10.000 ton guldmineraliserad malm? Årsproduktionen förväntas ju bli 1,5 miljoner ton om jag inte läst fel?
Sedan, om du har tid, så är jag intresserad av att få veta hur du skulle vilja att strategien för Gexco såg ut så man har lite diskussionsgrund med dig?
Väl mött.
7 augusti, 2008 kl 8:57
Förtydligande.
1,5 miljoner ton malm in alles. Inte enbart från Kolsvik naturligtvis.
Samt att jag förstår att Gexcos malm inte kan värderas i fullt pris. Ville bara ställa dina påståenden i paritet.