Tiden fram tills att årsstämman är avklarad är alltid tuff för en VD i ett publikt bolag. Det är pressade tidscheman och många deadlines att hålla koll på.
Gexco har dessutom haft en extra belastning med att slå ihop våra norska bolag och få den nya organisationen på plats i Norge. Det känns jätteskönt att dessa steg nu är avklarade. Det var också tillfredsställande att på stämman kunna berätta lite mer om allt det positiva som har hänt i Mo i Rana och Bindal under vintern. Min presentation hittar du på www.gexco.se.
Jag har fått en del kritik för att det har varit tyst på bloggen. Det är feedback som på sätt och vis är positiv eftersom det visar att bloggen behövs och har en viktig funktion att fylla. Men när jag skriver den behöver jag ha tillgång till extra energi eftersom det är jobbigt att vara informativ och saklig utan att ge kurspåverkande information. Och under våren har jag inte haft den där extra kraften som behövs.
En annan, och mycket sorglig, orsak till tystnaden är att min gode vän och medarbetare Björn Stenberg dog hastigt i slutet av januari. Björn skulle ha fyllt 50 år nu i maj. Jag lärde känna Björn under min första tid i Stockholm då vi pluggade tillsammans på KTH. Det är tungt när en nära vän går bort. För mig var det en händelse som förbrukade en stor del av den extra energin som jag i annat fall skulle kunna ha ägnat åt annat.
Gexco har även fått kritik för att vi inte kommunicerar tillräckligt tydligt till marknaden. Jag delar inte den åsikten, men jag har full förståelse över den irritation som många känner över att vår börskurs inte lyfter.
Som alla vet är det marknaden som styr, och jag tror att kritiken grundas på ”kognitiv dissonans”, ett känslomässigt tillstånd där man upplever en besvärande motsägelse mellan vad man å ena sidan tror, att kursen snart går upp, och vad man vet, att den inte har gjort det ännu. Det är förståeligt att det kan skapa frustration.
Samma känsla är vanlig vid köp av en billig begagnad bil om den rasar ihop redan första veckan. När det händer är det lättare att skylla på bristande kommunikation än att erkänna för sig själv att man satsade kortsiktigt och kanske lät snålheten bedra visheten. Det man känner då är betydligt starkare än frustration!
Gexco å andra sidan är engagerad i en betydligt mer komplex och långsiktig process. Att starta gruvdrift handlar om flera år av noggranna förberedelser i ett antal kompletterande steg – något som kanske kan vara svårt att sätta sig in i eller ha tillräckligt mycket med tålamod att ha förståelse för.
De lovande resultaten från de senaste månadernas omfattande kärrborrningar och geofysiska mätningar från helikopter har dock gjort att potentialen i bolagets guld- och zinkfyndigheter nu har blivit tydligare. Själv känner jag mig stärkt i min tro på vad vi håller på med.
Vi har idag en projektportfölj på 130 målområden varav 54 prioriteras för fortsatta undersökningar under 2008-2009. Det stora antalet och deras betydande utbredning ökar sannolikheten för att nå reguljär gruvdrift inom några år.
Så jag ser med gott mod på framtiden – trots de motgångar som vi alla drabbas av med jämna mellanrum – och fortsätter att tillsammans med mina medarbetare och experter konsekvent och målinriktat leda Gexco dit det förtjänar att vara – en framgångsrik gruvoperatör i Nordnorge.
Vi hörs snart igen, Jon
24 april, 2008 kl 23:02
Beklagar sorgen!
Keep upp the good work…
M.v.h.
25 april, 2008 kl 2:23
Väldigt bra inlägg Jon!
Beklagar sorgen.
Mvh sjoman
25 april, 2008 kl 3:23
Alltid kul när ”Pappa” tar till orda. Men lite besviken blev jag allt. Det låter nästan som
Gexcos kassa är outtömlig och ingen tidspress för gruvstart finns alls. Sannolikheten
för NE ökade markant iom detta inlägg och jag fick lite mer förtroendekapital förbrukat.
25 april, 2008 kl 7:32
Håller till viss del med signaturen Roland, men jag är optimistisk om att vi har en lönsam guldgruva om några år. Skall bli intressant att läsa IHA´s och Vandalay´s kommentarer.
25 april, 2008 kl 7:37
Jepp, projicering av besvikelse för egna tagna beslut mot ledning är en klassiker, vilket jag också tidigare skrivit om.
Informationen till marknaden har också varit bra.
Felet ligger som jag sagt tidigare i att marknaden inte blir övertygad av den info som släpps, vilket i sin tur har sin förklaring i nyss nämnda komplexitet i prospektering och gruvdrift.
…eller fel och fel. Saker och ting är ju ibland bara ”som de är” utan att för den skull någon fel har förelagts.
Jag tror/vet också att större investerare berarbetas hela tiden. Om inte annat så kommer en sådan att behövas när anrikningsverk införskaffas.
Så ska jag ta lite paus igen från skrivande.
Tjena!
25 april, 2008 kl 8:45
…äh, va fasen. Nu börjar det ju bli intressant. Får ta igen mig till hösten istället.
Bara nu bloggen vaknar till liv igen så blir detta riktigt kul igen.:-)
…och tre år till reguljär drift är ju ingenting i ett större perspektiv. Jag ska inte gå i pension förrän om 30 år. Så lång tid kan jag faktiskt ge denna investering.
Samt, tre år till reguljär drift är en sak…innan dess så måste flera viktiga milstolpar passeras som i sin tur är kursdrivande. M.a.o. så kan resan kanske äntligen börja nu?
P.s. inte för att jag varken vill eller tänker sälja förrän jag sett vad Jon och bolaget har för avsikt med sin verksamhet och därmed sett resultatet av denna strävan, men det är lite roligare att titta på depån när den ligger på plus.;-) D.s.
P.p.s Sedan ÄR det ju så att min investering är helt och fullt egoistisk. Jag investerar i Gexco för att jag vill bli rik på denna aktien. Att jag också hjälper till att finansiera verksamheten är för mig sekundärt, vilket jag är övertygad om att de flesta håller med mig i? Sedan bidrar det ju en hel del att Jon är en trevlig och positiv person som lika gärna ser till den lille investeraren som den store, samt att han är en, i mitt tycke, ärlig och långsiktig VD. Detta hjälper ju i hög grad till att lyfta mitt sekundära intresse i aktien nästan i paritet med mitt primära intresse. Oj, vilket ordbajseri det blev nu, MEN också ärligt menat. D.d.s
25 april, 2008 kl 9:30
Det är precis som Jon skriver. Vi övriga aktieägare har inte samma långsiktighet i vårt ägande som huvudägaren. Och jag är inget undantag – vill helst se 3-kronan som Dee Dee pratat om redan nästa börsdag.
När det gäller Gexcos kommunikation måste vi komma ihåg en sak – Jon har gjort en internaffär vid köpet av Momin. Just den typen av affär som är signumet för fiffel och båg. Därför är det extra viktigt att hålla den låga profil som Gexco har vid utskick av PM. Om de plötsligt börjar använda ”marknadföringsknep” i PM då kommer många att dra öronen åt sig och misstänka att bolaget är ett bluffbolag. Så i mitt tycke gör Jon helt rätt – han avvaktar tills dess verkligheten blir synlig och sopar bort allas tvivel. Men för detta krävs en långsiktig syn som många av oss andra kanske inte orkar med. Men det är var och ens egna beslut.
25 april, 2008 kl 9:35
Citat
”omfattande kärrborrningar”
Och jag som trodde att det mest var berg man borrade i
Hm, återkommer nog med något mer seriöst………………….
25 april, 2008 kl 9:38
GooodDag Jon,
Jag beklagar sorgen – men vet då att Din vän ej alls är medvetandemässigt död, faktiskt… Så ni kommer säkert att på ett eller annat sätt att åter ses då och då – även ifall ni just nu är på varsin sida om ”draperiet”. Mer om det på
http://josefboberg.wordpress.com/2008/02/11/livet-fore-och-efter-doden
Taaack för Din goa information om Gexco !
Ha det…
/önskar Gexco-vännen Josef
25 april, 2008 kl 10:14
OMR,
Jag håller helt med dig.
…och din synvinkel på införlivandet av MoMin har faktiskt inte slagit mig förrän nu som en eventuell anledning till ”brasklappandet”.
Jag har alltid trott, och tror i och för sig fortfarande, att brasklappandet är en typ av marknadsföring och i förlängningen köpargument för större aktör.
25 april, 2008 kl 10:33
Iha, MER seriöst än så?
OMR, ang. 3 kr. Sedan jag gick in så motsvarar detta ett kvarts öre i värdeökning/dag räknat på ungefärligt antal börsdagar jag ar varit innehavare av aktien.
Lite kuriosa i målet är att det faktiskt var du som en gång fick mig att ta steget över till Gexco trots lite skepsism från min sida.
25 april, 2008 kl 10:55
Dee Dee
Vet inte om jag kan men…..
Blir en aningen trött av att direkt se hur det Jon skriver blir dissekerat i minsta detalj och att folk drar sådan enormt stora slutsater. Detta är en BLOGG (med en aaningen lång uppdateringsfrekvens) Tror man att Jon skulle ge en hint här och säga att man drar igång något om en månad? När man officiellt säger några år?
Hur som helt så kan det ta ett år till eller 2 år till men det tar tid……..
Det ska bli en spännande vår, det kan jag iaf säga. Och då betyder det inte att jag vet något som andra inte vet, bara det att jag som många andra förstått att det är mycket som händer för Gexco nu.
Nu orkar jag faktiskt inget mer idag (tror jag) har dynghuvudvärk…………
25 april, 2008 kl 11:25
Dee Dee. Jag vet att det var jag som fick in dig på den smala vägen och den bördan känns så tung …
25 april, 2008 kl 11:30
OMR
Du vet väl att jag tror på eget ansvar i aktieaffärer? Det är ju detta jag proklamerat för i alla år på samtliga forum.
…samt att jag fortfarande är vid mina sinnens halvfulla bruk att själv analysera min väg till nya investeringar.;-)
…och i förlängningen så tror jag att din invit till mig i denna investering kommer att bli superb.
25 april, 2008 kl 13:04
Förtydligande! Jon har aldrig sagt nåt annat än det han säger nu så ingen kan ha fått
minskat förtroende av det nya inlägget. Däremot står nu två uttalanden mot varann
så som jag ser det. 1.” Det blir ingen NE”. 2. ”Gruvstart om några år!” Svårt för mig få detta gå ihop men det kanske funkar. Vad vet man. Jag får väl helt enkelt erkänna att jag är en av dom som gått på jiddret från mer ”kunniga” Gexcoiter om gruvstart i kolsvik nu till vår/sommaren. Den stora frågan är väl vad som händer med långsiktigheten när kassan är tom. Må så vara att den operativa verksamheten är långsiktig och vad mig anbelangar kan Gexco fortsätta prospektera 10 år till.
Vad som är konstigt är hur den är tänkt bli finansierad. Jon säger inget om detta i sitt nya blogginlägg och vi småfolk får väl helt enkelt förlita oss på att den finns där och utan NE som upprepande sagts flera gånger. Men om det trots allt blir en NE för att finansiera ytterligare prospektering så är det tamefan en skandal och då är åtminstone jag ”all out”.
25 april, 2008 kl 13:22
Roland,
Det jag har hört från tidigare stämmor och samkomster är att man ska finansiera gruvstart, (anrikningsverk o.s.v.), genom främst banklån.
Därför så behövs en feasabilitystudy som bevisar för banken och andra investerare att ekvationen går ihop och dessutom genererar ett överskott.
Därför kan jag tycka att det är lite snävt att endast tänka i emissionsbanor för införskaffande av behövligt kapital.
Något som ytterligare stärker dessa tankar är att Gexco av idag inte har några lån alls vad jag vet?
25 april, 2008 kl 13:27
Roland
(mitt huvud är bättre, får skylla på det att jag skriver igen)
Just finansieringsfrågan är ju det största frågetecknet. Det är ju också förmodligen det som är den mest kursdrivande frågan just nu. Tror att vi får vara beredda på att leva i förtröstan på Gexcos kunskap att klara detta.
Gruvstart är ett relativt begrepp. När är Kolsviks produktion en gruvstart? över 10000 ton per år, 50000 ton per år? Är det när man anrikar malm själv? eller om man bryter malmen för att sälja till annat anrikningsverk?
Ha en trevlig helg, igen
25 april, 2008 kl 13:59
Vi kan väl säga då att en gruvstart är ett faktum när vi har ett positivt kassaflöde med
intäkter huvudsakligen från brytningen. Behöver ju inte vara några jättevinster men
det nuvarande negativa flödet måste ju vändas. Hur var det nu? Kassa 30m och senaste kvartrapport -5m? Håller inte.
DD! Låter bra med banklån tycker jag. Hoppas någon bank köper konceptet bara.
Skulle ju öka förtroendet för bolagets verksamhet också om någon kapitalstark aktör gick in och finansiera hela tjotaballongen. Helst innan kassan är tom. Var går smärtgränsen för dig. 20,10,5,1 million kvar. Fyfan vad spännande det kan bli.
25 april, 2008 kl 15:34
Dee Dee, OK, om det slår väl ut, så är du skyldig mig en stor stark, i annat fall så finns jag bara i cyberrymden …
25 april, 2008 kl 16:00
OMR
Självklart bjuder jag på en stor stark.
26 april, 2008 kl 9:02
En annan sak bara. Jon skriver ju att sannolikheten för start av reguljär gruvbrytning,
om några år, ökat iom att prospekteringsbasen ökat till 54 prioriterade områden.
Detta tolkar jag som att den eventuella gruvstarten, om några år, inte alls behöver ske
i just kolsviksgruvan. Nu vet vi ju att prospekteringen i kolsvik gått fantastiskt bra med fantastiskt höga kommersiellt gångbara halter i kommersiellt brytbara gynnsamma strukturer som bara fortsätter djupare in i berget i all oändlighet. Konstigt
då, kan man ju få tycka, utan att orsaka onödig huvudvärk, att man inte riktar focus mot detta fantastiska kolsvik utan istället börjar tala om 54 prioriterade områden som
ska prospekteras och att detta ska vara Gexcos huvudsakliga verksamhet den närmsta tiden. Allt medan den klena kassan dräneras för vart kvartal som går. Man kan ju undra vad som krävs för att starta opp en reguljär gruvbrytning egentligen. Eller om Gexco har detta som målsättning överhuvudtaget. Men jag utgår från att bolaget
jobbar parallellt på flera plan och att kolsvik fortfarande ligger i framkant vad gäller
gruvstart såsmåningom. Även om Jons inlägg faktiskt kan tolkas som att så ej längre
är fallet. Slutligen kan jag också tycka, när jag ändå är igång, att strategin för ett finansiellt blödande företag som Gexco är lite märklig. Prio 1 för såna här bolag måste alltid vara att så snabbt som möjligt komma till lönsamhet annars tillintetgörs snabbt alla storvulna planer. Om bolaget insett detta borde man satsat på en gruvstart i kolsvik per omgående. För finansiering av ytterligare prospektering. Istället väljer man alltså sprida fokus på 54 prospekteringsobjekt som då ska öka sannolkheten för gruvstart om några år! Jag känner mig orolig. Lite ont i magen faktiskt. Dock ingen huvudvärk.
26 april, 2008 kl 11:17
bara lite snabbt.
Sannolikheten för en gruvstart blir större då fler möjliga matarsatteliter finns. I den grundplan man nu har ska man mata ett anrikningsverk med 1.500.000 ton malm årligen. Den stora volymen sänker riskerna och medför större flexibilitet. Med 54 målområden (varav kolsvik är 3) så är sannolikheten att man kan hitta områden med tillräcklig grund för att kunna bli yterligare en malmkropp som kan mata verket i Mo i Rana.
Där ligger prioriteringen först på Kolsvik och mofjellet som är de längst gångna. Till detta måste man ha ytterligare en eller två satelliter som kan mata verket med ytterligare malm. Därav intresset att utöka projektportförljen i nuläget.
Nu kan det ju bli så att Kolsvik kan bära sig själv med ett eget anrikningsverk, då måste man ändå gärna ha fler satelliter för verket i Mo i Rana.
Gexco vet självklart att man måste ha in pengar. Finns möjligheten att starta brytning/anrikning/skeppning i kolsvik så görs detta. Man är inte finansiellt blinda.
Tror det kommer bli skitbra det här, och förresten, huvudvärken är borta
26 april, 2008 kl 14:56
Hej alla !
Jag tycker det är jättebra att ledningen för Gexco har förstånd att inte sätta igång med storinvesteringar med att öppna en gruva innan man har kartlagt omfattningen av fyndigheterna. Vi har ju exempel på andra som satt igång utan att ha underlag för mer än ett par års drift. Det måste få ta sin tid att verkligen konstatera så noggrant som möjligt innan man spenderar 500- 600 miljoner. När väl alla förutsättningar är ordentligt undersökta och visar på långsiktig lönsam brytning kommer det nog ochså att finnas investerare som vill vara med . De som vill käna snabba pengar bör kanske inte satsa just i exploateringsverksamhet som ju oftast är verkligt långsiktig verksamhet.
mvh
Ingmar
26 april, 2008 kl 19:31
Tack Iha och grattis till ännu ett pedagogiskt och bra svar. Även om jag nu tycker man
kunde nöjt sig med ett lite mindre anrikningsverk för att på så vis komma igång snabbare. Anpassa den opperativa kostymen efter den finansiella kroppen eller hur det nu heter. Hur som helst verkar det dröja innan det kommer in nytt fräscht blod i form av intäkter och därav mina något sura uppstötningar här på bloggen.
26 april, 2008 kl 21:27
Roland
Men det vet vi ju inte!!
Det kan ju vara så att det blir en egen anrikning i Kolsvik och att man drar igång i mindre (50.000 ton) skala redan i år. Det är vad jag tror är en möjlighet och det är det jag tror kommer hända.
Nu är dju detta saker som grundar sig på egna tankar och inte på några ”fakta”
Däremot måste jag ju säga att möjligheterna i mitt sinne öppnade sig när jag insåg att ett miljötillstånd ”bara” är en bra grej att ha om Kolsvik blir en egen större producerande enhet. Man skulle ju nu kunna börja större mängder malm och skeppa för vidare försäljning, och det utan ett mer avancerat miljötillstånd..
27 april, 2008 kl 17:14
Hoppas det blir så då och det där med ”några år” inte inbegrep kolsvik. Men man kanske bör göra skillnad på ”reguljär gruvdrift” som Jon skrev och ditt ”dra igång i mindre skala”. Eller också ska man sluta dra några större växlar på vad Jon skriver här på bloggen men det vore väl tråkigt tycker jag. Han får ju inte skriva något ”kurspåverkande” som det heter, men allt som skrivs av en VD är väl kurspåverkande? Förmodligen tolkningsbart uttryck det också.
Hur som helst, om Ditt scenario slår in vore ju allt gott och väl. Tycker dock Jon kunnat formulerat sig något ljusare, kanske inflikat ”dock i kolsvik har vi annat läge och där kan det gå snabbare”, så hade ju åtminstone jag, som är positiv men misstänksam till naturen, sluppit få ett spel.
27 april, 2008 kl 23:01
Om Jon säger “dock i kolsvik har vi annat läge och där kan det gå snabbare” så ser jag det som startskottet till en rejäl kurshöjning, vilket är kurspåverkan och följdaktligen kan han inte säga det.
Jon formulerar sig mycket väl och en hel del går att läsa mellan raderna. Han säger ju faktiskt rent ut – Ha tålamod – Det här blir bra. Med tanke på hans försiktiga läggning och digra arbete med riskminimering behöver vi inte mycket mer till försäkran.
28 april, 2008 kl 9:59
Vroom,
En av dig väl genomtänkt kontenta av vad Gexcos verksamhet och kursutveckling går ut på.
Antingen köper man detta, eller också så gör man det inte.
Mycket logik som rymdes i de orden, eller hur?
29 april, 2008 kl 19:57
Hej alla!
Det skrivs mycket både possitivt och negativt om Jons senaste uttalande ang Gexcos framtid. Jag har roat mig med att titta på målsättningen för företaget som finns på hemsidan. kopia nedan
Mål på lång sikt, inom 3 år
- Ha utvecklat gexco till ett producerande gruvföretag med god avkastning för aktieägarna.
- Genomföra förvärv av ytterligare metallfyndigheter och undersökningstillstånd i närområdet för att komplettera den befintliga projektportföljen.
Aktien noterades första gången 2004-02-23 Så ovanstående bör vara skrivet vid den tiden.
Med tanke på Jons senaste uttalandet om start av gruvdrift så måste jag konstatera att det är mycket svårt att behålla tron på företaget. Sanningshalten i den information som ges varierar onekligen en hel del.
29 april, 2008 kl 20:21
Tord
Det är klart svårt att utgå från en tidsbestämd målformulering.
Att Gexco valt att uttrycka saken som att man vill ha startat minst en gruva i nordnorge inom tre år är för mig en ”säkerhetsgardering” samtidigt som att det är en snabb hint till en investerare om vad de håller på med.
(ville man tex prospektera för att sälja malmkroppen skulle man ju inte skriva likadant)
När det gäller just den formulering och den text som du citerar så kom detta till i samband med den nya hemsidan och uppköpet av Momin, således ca 1 år sedan.
Därmed tycker jag att det är ytterst intressant att se på vad man skriver om kort sikt…..
”Mål på kort sikt, 12 – 18 månader
- Verifiera en tillräckligt stor resursbas som motiverar en reguljär gruvdrift i Bindal och Mo i Rana.
- Selektivt prospektera i satelliter som Reppen, Finnlifjellet i Mofjellet.
- Producera guldkoncentrat till försäljning vid provdriften i Kolsvik.
- Ta fram en lönsamhetsstudie för ett gemensamt anrikningsverk i Mo i Rana. ”
Där ser man att man arbetar på bra mot de uppsatta målen, man ser också att det kommer hända en hel del så det gäller resurserna nu under det närmaste halvåret…..
29 april, 2008 kl 21:04
Den stora frågan är när/ OM nästa info som gör så min depå blir lite blåare!
29 april, 2008 kl 22:09
Den info som ligger närmast till hands är väl:
Start av provdrift i Kolsvik igen
Resultat av djupborrningar i Kolsvik
Summering av provanrikningen 2007
Uppgradering resurser/reserver Kolsvik
Resultat från borrningar och provtagningar i Mofjellet
Resultat från borrningar och provtagningar i Sölvberget
Uppgradering resurser/reserver mofjellet
Uppgradering resurser/reserver sölvberget
Information om fler målområden (tex heramb)
Var det jag kom ihåg på rak arm
Trevligt valborg och ta det lugnt med eldar och fyrverkerier!!
30 april, 2008 kl 10:48
Iha,
Start av provdrift…är inte säker på att man kommer att satsa så mycket på detta i år. De resultat man fick förra året var ju mer än tillfredställande ur den synvinkeln att man genom provdriften fick de resultat man behövde. Tror snarare nu att man hellre satsar på ett större anrikningsverk i Kolsvik i så fall och lägger en kostnad på detta snarare än en provdrift som redan givit det resultat man önskat?
Resultat av djupborrningar…ja, här tror jag att det kommer hända lite grejor. Aktiviteten för att bevisa malmkroppen bör ju vara stor eftersom stora investeringar bör vänta allt eftersom man lyckas bevisa lönsamhet för banken i syfte att låna pengar till anrikningsverk.
Summering av provanrikningen…hmm, de flesta resutlat av värde har väl redan kommit? Vet inte riktigt varför man skulle hålla inne på fler positiva nyheter här. Dock en bekräftelse på redan given info är ju bra i riskminimeringssyfte.
Uppgradering i Kolsvik…ja, här bör det också hända grejor i år.
Resultat och uppgraderingar för projekten i Mo i Rana…jepp, här har det väl lagts en hel del resurser under året vad jag kan förstå. Här ligger väl också den största potentialen i Gexcos projektportfölj?
30 april, 2008 kl 11:20
Dee Dee
Jo provdriften är som sagt av en annan prioritet.
Vad jag förstått är man som du säger mer intresserad av att se vilken kapacitet man kan få med en finkross och lite justeringar, än att se vad man får ut ur berget.
Tycker att det säger en del om vad man har för intentioner……..
Fick idag nej av frun, får inte köpa mer……
Surt sa räven Iha……
Det är som sagt konstigt att marknaden sålt ner gexco efter resultaten från helikopterflygningarna……
Var resultaten för bra?? Verkar så, man tror att Gexco får problem med att klara att prioritera kanske….
Tycker det liknar när vissa musikkritiker kritiserade Smashing Pumpkins för albumet MC&IS
Albumet var jättebra men var för långt, för många bra låtar, för mycket av det braiga helt enkelt. Verkar vara samma visa (?) här
30 april, 2008 kl 13:38
1 maj, 2008 kl 12:46
Iha & Dee Dee, mfl…
En trevlig och intressant diskussion ni för.
Tänk om bara Jon kund flika in och deltaga i denna realtids diskussion (?).
Hade varit så otroligt intressant att få höra hans direkta kommentarer ang. planer och planering kring ämnen som vi här spekulerar.
Ha en go helg!
1 maj, 2008 kl 16:56
Iha o DeeDee o a, har ni några funderingar över hur marknaden helt förbiser det som finns i backen avseende zink och bly t.ex. Vad jag förstår så värderas det negativt.
mvh
1 maj, 2008 kl 20:14
Ett bra svar är att marknaden ännu inte är övertygad om att man kan ta upp Zinken, Guldet o.s.v med VINST.
Det spelar egentligen ingen roll om man har 1000 ton guld i resurs och reserv om man inte kan ta upp detta med vinst i framtiden.
Rent krasst så tror jag att marknaden tänker som så.
En utlovad feasabilitystudy kommer att reparera marknadens förtroedne för bolaget samt att nyckeln för lån till anrikningverk ligger där i. D.v.s. om studien blir positiv.
1 maj, 2008 kl 20:48
och det är väl där man kan få en hint om att man redan nu har rätt bra på fötterna.
Varför ska man annars vara mer intresserade av att testa kapaciteten på verket än att se vad som finns i berget?
Men det är nog som sagt så att marknaden tvivlar på att man kommer kunna få upp ”skiten” Tycker själv att det är rätt konstigt…
Om man tänker på att man med nuvarande kassa skulle kunna dra igång Kolsvik med en kapacitet mellan 100.000-200.000 ton per år. Det var ju målet bara för något år sedan.
Nu är det ett delmål. Men som kan bli realitet redan i år.
2 maj, 2008 kl 8:30
Iha,
Needless to say, men jag håller med dig.
Fast vad vi tror och vad marknaden tror är ju skilda ting.
2 maj, 2008 kl 10:21
Noen spørsmål til den som vill svare. Jon Fangel venter jeg ikke svar fra siden han er opptatt med å jakte på sjølutnevnte gruvexperter og hvem som skjuler seg under ulike IP-adresser. Kanskje Mesterdedektiven Blomquist kan være en passende nick for han.
Varfør produseres det ikke i Bindal under vinteren? Det er dokumentert gullhalt over større partier i området +10g gull/t. dette tilsvarer mer enn 1500 NOK pr. tonn noe som gir en malmverdi 3 ganger mer enn det som gir god lønnsomhet.
Gexco kjøpte i fjol inn nytt boraggregat og tunnellaster. Varfør benyttes ikke dette?. Ved å gå med en ramp upp i fyndigheten og ned i fyndigheten under vinteren kunne man etablere to nye nivåer og i tillegg utøka kunskapen om fyndigheten samt få posisjoner for kærnborrning videre på fyndigheten med korte hull?
Spørsmål til boksluttskommunike. Det opereres med mer enn 90 millioneri verdi på immaterielle verdier Mofjell. dette er knytt til gamle kærnprov. Hvis man setter disse i noll som man bør gjøre, er vel situasjonen ekonomisk sett ganske annorlunda eller hur?
2 maj, 2008 kl 12:08
Välkommen tillbaka Johnny!
Men du skulle väl vara tillbaka i slutet av januari så Gexcoaktien skulle haft en snitthandelskurs under 8 öre (under januari) Synd att man inte nappade på ditt vad
Nä skämt åsido så är det ju kul att ha lite kritiska norks röster at lyssna på.
Varför produceras det inte under vintern??
Ja en anledning är ju att man inte har en anrikningsanläggning som klarar förhållandena på plats (ännu) Blir det -30 grader så har ju vatten en tendens att frysa och anläggningen är ju inte inne i något ”varmgarage” ännu.
Sedan kvarstår ju också problematiken med att ha tillstånd för brytning. Nu verkar problemet ligga i deponeringen så man skulle alltså kunna fortsatt bryta malmen under vintern och sedan tex skeppat iväg den (för försäljning)
Där kan jag hålla med dig om att det för mig som oinsatt på alla problem tycker att det hade varit ett roligare scenario för oss aktieägare. Men jag tycker att man gjort det bra som djupborrat så mycket under strängaste vintern. Trodde inte att man skulle gjora det ens. Vet att jag och någon diskuterade om man skulle använda tunneln för borrningar under vintern men den andra personen ansåg att Gexco aldrig skulle riskera att sätta ut folk till Kolsvik under de svåra väderförhållandena. Nu har man alltså borrat från ovanjord……
Ang. bokslutskommuniken, varför ”bör” man sätta värdet till noll?
Prospekterade tillsångar är väl just tillgångar? eller?
2 maj, 2008 kl 12:09
Dee Dee
Säger du det??
Jag som trodde att jag var marknaden !
2 maj, 2008 kl 12:36
Iha
.
Du har rett i at jeg påstod at gexco ville stå i 8 øre i januar 2008, men vadet ble satt fram i et tidligere innlegg og dreide seg om januar 2009. Vadet står fram til 1. juni.
Det finnes en oppfatning på dette forum om at de klimatiske forhold er så extreme i Bindal. Kolsvik ligger noen tiotalls meter over havytan, og har et vanligt Nord Norsk kystklima. Hver vinter drives det et tjugotalls vattenkraftsprosjekt i Norge til dells høgt til fjell også I Nord. Hvis Gexco ikke klarer å handtere en vanlig Norsk vinter i sin produktion, hvordan har man da tenkt å kunne produsere sine 1.5 milljoner årston.
I øvrigt er de vinterlige forhold i Norra sverige ved Storuman hvor Scanmining har sine gruvor mycket mer extrema. der er -30 vanligt. -30 tviler jeg sterkt på noensinne er målt i Kosvik. Sannoligt inte under -20.
Det trengs vatten også for kærnborringen. den er gjennnomført.
Gexco har et behov for å sansynliggjøre at de klarer å produsere med overskott. de har et anrikningsanlegg som nå er 3 år og ikke brukes. de har innkjøpt topp moderne tunnelutrustning som ikke brukes. De fokuserer ikke på produksjon der hvor et positivt sluttresultat kan nås- I bindal, men på Soria Moria Slott (pavens skjegg)- Anomalier i Rana som tidligst kan komme i produksjon 2013.
Tills da er festen over, lyset slukket og alle har gått hjem for pengene har vært slutt i flere år.
Jag har ingen aktier, men ni som har bør starte med å stille de riktige spørsmål.
2 maj, 2008 kl 14:08
tiotalsmeter vet jag inte, de siffror som finns om tunneln i Kolsvik är väl att det är 190 meter över havet?
Men det är ju inte problemet, alltså hur högt eller lågt tunneln är. Men en stor anledning till att det talas om de svåra förhållandena är alla kritikers, bla en del norska vänner som påpekat hur förfärlig vintern är, då inte talat om minusgrader utan om snö och blåst.
En del skribenter på VCW har påpekat olägenheten in i absurdum och också menat att den framtida globala uppvärmining skulle göra gruvan värdelös på några år då allt skulle vara vattenfyllt
Så hur lätt det är att driva gruvan under strängaste vintern är för mig fortfarande en fråga jag förlitar mig till vad Gexco gör.
Tanken i framtiden är ju självklart att man vill kunna driva hela vintern. Om man nu bara skulle skeppa malmen så är ju det scenariot ännu lättare att uppnå.
Jag tror att man fokuserar väldigt mycket på produktion i Bindal. Att man förstärker projektbasen med flera intressanta case i Mo i Rana är ju en faktor för att kunna få till stånd en större resursbas som kan resultera i ett stort ansrikningsverk i Mo i Rana. Även om man inte kan komma igång med uttag från en del satelitter på flera år än så innebär vetskapen om dessa att en bank kan lita på att man får tillbaka pengar i det långa loppet. Alla delar är ju delar i ett stort tänkande. Ett för stort tänkande för marknaden i nuläget……..
Jag tror som du att marknaden bara väntar på prouktion med överskott. Gexco är också medvetet om det att man just nu bara förbrukar pengar. Antingen kommer man starta brytning i mindre skala eller så kommer man hitta en finansiering på annat sätt. Det tycker jag gör att uppsidan ser större ut än nersidan för aktien.
2 maj, 2008 kl 18:50
Iha
Till frågen om varfør gamla kærnprov bør settas til noll.
Den informationen som låg i diss var jo kjent fra tidligere. Når Fangel og Co kjøpte Momin året innan var vel verdien av dette kjent. Hur kan disse plutselig øke med 90 mill. i løpet av ett år .
i norge er kærnprøvar från alle nedlagte gruvor lagrat på Løkken. Staten dekker kostnadene.Alle som tar ut bergrettigheter har tilgång til disse.
90 000 meter kærnprov har ingen spesifikk verdi. Varfør lades Mofjellet gruvor ned om disse innehåller så mycket ny information.
Å andre sidan var det et godt penning messigt grep å øke verdien på Momin med nær 90 milljoner på ett år.
Immateriell verdi er en treffande benemning.
3 maj, 2008 kl 14:02
Johnny
Först och främst så köpte Fangel och Rehn MoMIn år 2005 (kan ha varit 2004) Så vi talar inte om ett år. Värdet i företaget består inte i bara gamla borrkärnor. Man måste även räkna in nyprospektering och resultat av analysering av borrkärnor.
Rehn/Fangel lade ner en rätt stor mängd penger på prospektering innan införlivandet i Gexco (typ 5-10 miljoner skulle jag tro) Prospektering ska ge värdeökning, om det är lyckad sådan……..
När det gäller sättning av immateriella tillgångar så håller jag med att det är grymt luddigt, men det gäller ju för alla företag. Om nu MoMin sats till ett värde på 90 miljoner i bokslutet (har inte kontrollerat själv) så har det någon bakgrund och för mig oförståeligt. Sedan verkar inte marknaden direkt bry sig så jag ser inte heller något problem med det hela. Sedan var det väl 47.000 meter gamla borrkärnor, inte 90.000 ?
4 maj, 2008 kl 23:27
Undrar om vi får något besked om man öppnat i Kolsvik efter vintern och vad man kommer att göra där nu under våren
5 maj, 2008 kl 14:52
Ja det känns som om det borde komma några nyheter snart igen.
Kolsvik är nog på G. Djupborrningen där fortsätter nog fram till sommaren iaf. Sedan kommer man ju köra igång provdriften. De signaler som jag fått/hört om denna är att man är rätt nöjda med de geologiska svaren man fick från fjolåret. Därmed vill man hellre satsa krutet på att testa kapaciteten på verket, kanske detta efter att finkrossen anlänt?
Djupborrningarna bör komma med några svar nu också, skulle tro i veckan……
Mofjellet med omnejd känns som en stor jäkla nyhetstorka som det finns hur mycket sok helst att släppa info om, mumma
6 maj, 2008 kl 15:03
I dagar där endast regntunga skyar tycks cirkulera i all oändlighet kan det vara kul att titta på hur det ser ut ovan dessa svarta moln.
Enligt den preliminära lönsamhetsstudie som är vedertagen av bl.a. SHB så kommer Gexcos vinst ligga på runt 50 öre/aktie vid nuvarande antal aktier och beräknad produktion samt metallpriser.
När man dessutom betänker att Jon Fangel själv har ett par hundra miljoner aktier i Gexco så kanske man förstår att han är personligt angelägen om att man också delar ut en stor del av denna vint. Kanske 20 öre?
Om det skulle bli så en dag, så skulle vi heller inte sitta och sura över en kurs på 14-15 öre, snarare kanske en kurs på 14 -15 kr om vädret rent generellt är soligt även i framtiden.
Alla eventuella vädermetaforer kan översättas i eget tycke och smak till börs och index.
Samt, jag lovar att meddela när och om jag någon gång tappat tron på att detta kommer att bli en kanoninvestering. Jag har heller inte haft någon anledning att revidera min fiktiva kurs om 5 kr vid reguljär drift.
D.v.s. om vi når reguljär drift så bör vi också nå positivt resultat i och med de förutsättningar som finns i Gexco. Banken kräver en feasabilitystudy för att godkänna lån till anrikningsverk. Alltså kräver banken en återbetaliningsplan som endast kan verkställas genom lönsamhet.
…och som alltid. Denna aktien är himmel eller pannkaka. Bara för att kursen just nu är pannkaka innebär detta inte att äventyret kommer bli pannkaka till slut när agnarna ska sklijas från vetet.
…om något år bör vi veta om det blir just pannkaka av vetet, eller om vetet regnar likt manna från himlen.
Vad jag trots allt tror mig veta är i alla fall att Gexco inte kommer att stå i intervallet 10-20 öre om något år. Snarare så är sannolikheten då större att bolaget sedan länge insett att det inte är lönt att prospektera vidare och bolaget nedlagt/vilande. Alternativet som jag själv tror på är att resultaten under 2008 års prospektering gör att vi kan få en positiv feasabilitystudy att visa banken samt att resultaten då också pushat upp kursen en bit över 50 öre och kanske upp mot en krona igen?
Vem vet?
9 maj, 2008 kl 21:54
Jon,det vore väl en bra ide att genom ett PM beskriva hur ni tänker er Gexcos framtid.
Kassan sinar och någon reguljär produktion som kan ge intäkter verkar inte vara i
sikte.
Enligt era egna uppgifter var kassan 080331 31.5milj Kr.
Med den av er preliminärt uppgivna budgeten för återstoden av 2008 20milj Kr ,så innebär detta att kassan är tömd i maj -09.
Hur har ni tänkt lösa detta? Genom att prospektera 54 ytterligare ställen? vad kommer detta att kosta? Det behövs ett TYDLIGT klarläggande över hur ni tänker agera för att rädda detta sjunkande skepp!
9 maj, 2008 kl 23:42
bra skrivit frida! många som vill ha svar =/
10 maj, 2008 kl 22:59
Det är förståeligt att man ser faran med att pengar tar slut. Speciellt eftersom den senaste emissionen gav en negativ spiral i efterhand (även marknadsläget tuffare mm)
En sak som man ska tänka på nu är att Gexco vill kunna få igång gruvor. För detta krävs det mycket pengar och i dagsläget så är det för oss aktieägare bästa alternativet att låna pengar. Att låna pengar kräver säkerhet. Om man ser vad Gexco gör nu så är det just det, man jobbar med säkerheten bakom lån. Om man för en bank kan visa upp att man har en reserv i Kolsvik som räcker i 2-3 år och en cashflow som kommer betala tillbaka lånen så är det inga problem. Att kalla Gexco för ett sjunkande skepp tycker jag är otrolig misstolkning av läget. Hade man kommit med de PM som man kommit med nu fast för ett och ett halvt år sedan så hade marknaden höjt Gexco till skyarna. Och det med samma skepp…………..
Den enkla planen för Gexco är att fortsätta jobba som man nu gör. Stabilt mot gruvproduktion. Skulle det vara så att man får riktig pengapanik så finns det nödlösningar för att få in pengar. (bryta malm från kolsvik och sälja den tex. Sälja prospekterade delar av företaget mm)
Låt oss nu först se vad djupborrningarna i Koslvik ger oss, och vad en ny resursberäkning ger oss. Låt oss också se vad mofjellets borrningar visar. Och vad tex heramb kan innehålla för tonnage.
Men likväl som du Frida så ser man ju självklart gärna något slags klargörande från Gexco om vad de närmaste planerna är. Nu har vi som ”snackar skit” på forum en bra uppfattning om framför allt Kolsvik men marknaden är mångt mycket mer än vi………….
11 maj, 2008 kl 22:12
Ett tillägg.
Om man ser till kassa och burnrate så har aldrig Gexco varit ett företag med oändlig pengareserv. Situationen nu är ju fantastiskt bra egentligen!?
VD har via denna blogg mellan raderna sagt att man inom de ekonomiska ramar man nu har kan köra igång Kolsvik. Om man helt plötsligt skulle börja köra Kolsvik i lite större skala och kanske ha en burnrate på -1 miljon kr per månad (dvs vinst) vad händer då med kursen?
Och återigen, kan inte se det som ett sjunkande skepp när just detta scenario råder. Det stora målet i Gexcos historia har varit Kolsvik. Och där är det inte långt kvar tills vi är i mål…… NU är det bara ett delmål men…….
12 maj, 2008 kl 8:47
Angående sjunkande skepp metaforen. Ser snarare Gexco som ett litet, snabbt, modernt kryssningsfartyg som börjar få soppatorsk men har flera hamnar att välja bland. Problemet är bara att vår jovialske kapten tillsynes obekymmrat fortsätter
kryssningen och fortsätter tala om den fantastiska utsikten när vi passagerare bara kan tänka på hur sjuttan vi ska komma i hamn. Men Kapten vet nog bäst och vi får lita på han vet vad han gör.
12 maj, 2008 kl 10:45
Det spelar ingen roll hur positiva vi aktieägare är och hur positivt vi skriver om Gexco, kursen visar något annat. Ingen annan aktie har så positiva ägare
Jag tror att när kursen börja skjuta i höjden så kommer den att rusa, men det kan ju lika gärna gå åt andra hållet:) Hoppet är det sista som kommer att överge oss Gexcoägare.
12 maj, 2008 kl 12:04
Strategien just nu torde vara lika tålamodsprövande som den är självklar.
Någon nyemission för att finansiera fortsatt verksamhet utesluter jag. Jon har ju dessutom mer eller mindre redan förklarat att det inte är aktuellt med fler företrädesemissioner. Dock kanske det lämnas en lucka öppen för riktad emission?
Tror i och för sig inte lika mycket på riktad emission som följande tredje alternativ:
LÅN HOS BANK.
Eftersom Jon för ett tag sedan proklamerade för Gexcos för närvarande obefintliga lånesituation, och att man sedan länge önskat låna pengar för anrikningsverk så är och förblir strategien att man vill bevisa lönsamhet för banken i syfte att få låna dessa pengar. Att visa kontinuitet i den mineraliserade malmen och höja resurs och reservbas samt visa lönsamhet i feasability studien är det enkla svaret på lånefrågan.
Frågan är snarare om de lyckas övertyga bank innan pengarna tar slut?
Vi får se.
Heaven or hell.
12 maj, 2008 kl 12:43
Dessutom, om man är lite förutseende i tankegångarna, så kan man med min logik angående anskaffning av anrikningverk se att anrikningsverk bör införskaffas innan årsskiftet 2008-2009 eftersom man med dagens ”kassaförbränning” bör ha slut på cash till våren/sommaren 2009.
Alltså i förlängningen en gruvstart till sommaren 2009?
12 maj, 2008 kl 15:23
Ärligt talat, jag vill se någon form av kurssvängning uppåt,Nu!
12 maj, 2008 kl 15:24
Alla skriver ju så positivt och detta har gjorts hela tiden men kursen har ju bara dalat….kURS UPPÅT NU!!
12 maj, 2008 kl 18:53
Astrid,
Bra rutet!
Nu Skrämmer vi upp kursen!
12 maj, 2008 kl 19:33
kan någon nämna något annat bolag där kursen handlas till 35% under eget kapital…
Jon, det skulle sitta fint om du kunde redovisa resultat från de 6 (!) djuphålen som ni borrat + lite uppdateringar från Mofjellet.
/#40
13 maj, 2008 kl 0:21
Trekker man ut de verdsatte 90 milljoner i balansen som er beskrevet som immaterielle verdier handles Gexco fortsatt over sin verdi sjøl på 14 øre. Gexco har sjølsagt ingen likvidasjonsverdi sjøl om kassen er høg. Man har forpliktelser i forhold til ansatte og leverandører som gjør at man ved en stans uansett vil bruke opp kassen på disse.
Gexco har om man tror på de prov som ble gjort i fjol en sannolik malmhalt på rundt/over 10g/tonn. Det gir en malmverdi på over kr. 1500 pr tonn. Dette er ca. 3 ganger hva som regnes som grense for lønnsom drift.
1 meter tunnel gir en gullverdi på brutto kr. 90000. En meter tunnel koster kr. 10000 å drive. Da har man kr. 80000 igjen for å dekke prosessering, smeltetap, produksjonstap o.a. Marginene for å dokumentere lønnsom drift er tilstede, men må synliggjøres.
I fjor dreide alt seg om betydningen av korte hull og driving av tunnel som bilde på et kjerneboringshull i full målestokk. Nå er det dypboringer. Hvor er konsistensen.
Produser gull med fortjeneste eller dokumentert potensiale for fortjeneste eller forsvinn. Det er valget for Gexco i 2008.
13 maj, 2008 kl 10:44
För att få lån i en bank till ett anrikningsverk krävs att man kan visa att det går att bryta mineralet på ett lönsamt sätt. Det räcker inte med att visa att det finns en viss mängd mineral. Vad man omedelbart borde göra är att bygga en hall för det befintliga ”lilla anrikningsverket” mryta malmen och köra verket dygnet runt och producera så mycket guld man kan. Bara genom konkreta resultat kan bolaget överleva och återfå sin trovärdighet.
Jons planer på att flyga högt och stort kommer att gå i stöpet om han inte förstår att man först måste visa att man överhuvudtaget kan flyga.
13 maj, 2008 kl 10:49
Låter bra,Tord, fixar du bara deponin så
13 maj, 2008 kl 14:38
Det är nog bra med en massa råd åt vad Jon skall göra och inte göra. Men jag tror inte att han tänker försöka flyga. Nej han håller sig säkert på jorden och kanske en bit under ibland. Det är bara för oss att sitta lungnt och invänta resultaten på borrningar och prover. Det måste få ta tid med denna typ av verksamhet.
Tag det lungnt!
MVH
Ingmar
13 maj, 2008 kl 15:39
Tid är ju vad de haft, vissa av oss har haft aktien i flera år och efter uppgången i maj 2006 och sommaren 2006 så har kursen gått ner. Jag förväntar miginte att han ska flyga men jag har trot på honom och företaget och gått med i alla emissioner . Det är klart jag förväntar mig något tillbaks även om jag vet att gå in i aktiehandel är ju som att spela där du inte vet utgången:)
13 maj, 2008 kl 16:47
Hej Astrid!
Jag tillhör också de som varit med länge och naturligtvis har dyra aktier även om jag köpt till en hel del på lägre kurser men jag insåg redan från början att denna typ av verksamhet inte är något man snabbt tjänar pengar på. Här gäller verkligen långsiktighet. Men jag tror på Gexcos framtid även om många tvivlar och på så sätt hjälper dem som håller på med kortsiktiga placeringar och försöker tjäna 10-15 procent då och då.
Hälsningar
Ingmar
13 maj, 2008 kl 22:41
Jo Ingmar du har rätt, men jag vill njuta av pengarna nu innan jag blir äldre:)
Vad gör denna TILLFÄLLIGA NEDGÅNG OM ETT ÅR:)
Hälsningar Astrid
14 maj, 2008 kl 10:59
En av anledningarna just nu till den låga kursen och den dåliga efterfrågan på aktien på denna nivå är ju just att Jon Fangel var tvungen att sälja av ett tiotal miljoner aktier på denna nivå för en tid sedan.
Många är nog nervösa för att han även denna gånen ska behöva göra detta och därmed också ofrivilligt sänka kursen ännu mer?
Jag tror därför att efterfrågan på aktien snarare blir större om vi skulle komma upp i 20 öre snart igen.
14 maj, 2008 kl 12:02
Tack Dee Dee,
nu borde egentligen folk köpa aktien den är ju så billig, men vi som tror på aktien har ju tankat oss fulla:)
T
14 maj, 2008 kl 12:03
trevlig dag:)
14 maj, 2008 kl 12:26
Astrid,
Detsamma till dig.:-)
14 maj, 2008 kl 13:02
Dee Dee du är så bra:) Gillar dig och dina kommentarer:) Du är proffs!
14 maj, 2008 kl 13:58
Trodde att du var lite personkännare appropå ditt arbete.
Ack så jag misstog mig.
14 maj, 2008 kl 14:11
Dee Dee
:)
17 maj, 2008 kl 23:00
Vakna nu Dee Dee och sluta glla med Astrid,
18 maj, 2008 kl 9:11
Luminor är du avundsjuk:)
19 maj, 2008 kl 9:39
Lumi, Gulligull på dig med.
…och nu köper SHB. Konstigt, hade inte de en rek-kurs på 6 öre?
19 maj, 2008 kl 10:10
Dee Dee om du kollar Gexcos nyheter för idag så förstår du
19 maj, 2008 kl 10:51
Lutine,
Jo, det gjorde jag nästan i samma ögonblick som jag öppnade mina blå…eller snarare gröna.
SHBs riktkurs var 6 öre…hade de fel månne och erkänner detta nu?
19 maj, 2008 kl 12:02
Det roligaste med dagens PM är ju egentligen att NGU bedömmer att Gexcos slagord om att bli ”Norges ledande gruvbolag” är fullt realistiskt.
M.a.o. så är nu även etablisemanget på ”vår” sida.
Jag gissar att man med stöd av dagens PM kommer att försöka stötta Gexco på alla sätt genom allt från miljötillstånd och gruvstart till hjälp att få banklån för anrikningsverk.
Kanske NGU går in som borgenär?
Bara spekulerar fritt.
19 maj, 2008 kl 15:32
Dagens PM måste väl ändå vara kanon. Ett samarbete med Norska staten över minst 3 år! Behövs nån mer garanti för Gexcos finansiella uthållighet? Härligt. Nu är det bara inta soldäck, njuta av utsikten samt invänta den kommande kursjusteringen.
19 maj, 2008 kl 18:44
Van,
SHB köpte en halv miljon aktier före kl. 09.30.
Mitt inlägg kl. 09,39 kändes därför inte alls osökt. Särskilt inte som SHB stått på säljsidan ett bra tag nu.
…men men, alla drar vi olika slutsatser av allting i världen.
19 maj, 2008 kl 19:15
Van,
Take care.
19 maj, 2008 kl 20:32
Gulligulld på er.
Angående dagens nyhet så undrar jag mycket men framförallt på om
Fyndighet av nationellt intresse kan det vara något annat än PG som avses.
Iha plocka fram första fotot och sätt Gexco`loggan i kanten.
Luminor ej avundsjuk Luminor har aktier
19 maj, 2008 kl 20:44
Så SHBs köp i morse var alltså signerat Mikael Karlin.
Inte helt ointressant alltså.
19 maj, 2008 kl 23:09
Luminor
Fyndigheten och PG, menar du Platina Group?
Tror inte att det måste vara det för att de ska bli nationellt intresse. Tillräckliga mängder med andra metaller är också väldigt ekonomiskt lönsamma, och ger jobb i regionen mm.
Det där med fotot fattade jag faktiskt inte??
20 maj, 2008 kl 10:05
200.000 till på SHB.
500.000 köpte Karlin igår via SHB.
Nu känns det faktiskt som ett köpläge. Jag har inte känt så det senaste halvåret, om man säger så.
Själv sitter jag med ett tokhögt GAV om man räknar in de poster jag sålde när jag lade om mitt sparande till kapitalförsäkring. Får i alla fall tillbaka en hel del på skatten till hösten för en gångs skull.:-)
20 maj, 2008 kl 10:24
Vet inte om det är helt uteslutet heller att norska staten har lite span på förekomster av thorium i landet. Thorium är ett mera miljövänligt kärnbränsle än uran. Norge har extremt mycket thorium, tror det var tredje största förekomsterna i världen.
Spekulation – obs och kanske är det en cykeltur bara. Men googla själva på ”thorium norway”…
20 maj, 2008 kl 10:29
Ja, det var jag som hade så bråttom att jag blev anonym:-)
Geologin ser kul ut i Mo i Rana, som sagt.
Ett nyckelord som ger rysningar, är ju ”öbågevulkanism” som man tror att det åtminstone delvis handlar om och som ska undersökas av NGU. Skelleftefältet samma sak. Västra Nordamerika + Sydamerika, Indonesien, Kamtjatka. De största guldfyndigheterna på jorden är förmodligen bildade i en sån miljö.
Google-tips: island arc volcanism gold