Det är intressant att läsa inlägg om Gexco på diverse chatsidor. Särskilt de som är anonyma och som verkar se en konspiration i allt som sker. Hur man systematisk försöker misstolka och förvrida är för mig en gåta. Om media skriver ”Gruvlig timing?” står det ”Gruvligt fusk” på chatten. Varför? Mitt nästa inlägg kommer att handla lite om detta.
Jo, jag har sålt 6 miljoner aktier i Gexco. Och ja, jag har sålt när det har varit stor handel för att inte påverka Gexcos kurs negativt. Och mitt motiv är helt enkelt att minska min skuldbörda. För den som har orkat läsa innantill är det knappast en överraskning att jag i sommarens emission i Gexcos tecknande mig för ett betydande antal aktier i Gexco och att jag delvis gjorde detta med pengar som jag hade lånat. Bokstavligen gick jag ”all in” på Gexco för 25 öre per aktie.
När Gexco aktien dök till 12 öre medförde detta att min depå var överbelånad. Ca 1 Mkr fattades och jag har sålt 6 miljoner akter som jag köpt för 1,5 Mkr med drygt 400 000 kr i förlust. Knappast en lysande affär. Som insider har man ständigt tillgång till information om verksamheten som marknaden inte har. Det är således mycket besvärligt att med en oantastbar timing köpa eller sälja aktier. I mitt fall har jag sålt innan jag fick vetskap om analysresultaten för salva OP08, som kom den 23 november, och efter att vi har presenterat resultaten för marknaden, den 27 november. Jag har inte använt kunskap om Gexco för att göra en bättre affär.
Jag tror stenhårt på Gexco. Jag tycker det är enormt inspirerande att den ”svåra och komplexa och smala strukturen” i Bindal i verkligheten varken är svår, komplex eller smal. Vi har motbevisat våra kritiker och självutnämnda experter genom att bevisa att det är värdefullt att prospektera i Bindal och att vi gjort det med en annorlunda strategi. ”…. Drift for grade”. Vi är inte i mål ännu men har tagit ett jättekliv framåt.
I Mo i Rana väntar vi med spänning på resultaten från flygningarna. Blackstone Venture, med tillgångar på svensk sida, har presenterat spännande delresultat. Flygningarna där har gjorts av samma team och helikopter som i Mo i Rana. Se www.blv.ca.
Och Zink-priset har vänt upp igen.
1 december, 2007 kl 13:00
Det låter ju väldigt bra och lovande. Bara marknaden till slut förstår så är det GULD och gröna skogar.
I Göteborg har vi redan funnit GULDET! Hoppas vi gör det i Norge också!
1 december, 2007 kl 13:35
Yes Jon!
Bladet från munnen och skägget i brevlådan hos vissa baissare.
1 december, 2007 kl 14:56
Hej Jon
Jag får tacka för mailet i dag jag lovar att följa din önskan som du framförde.
Jag hoppas att min åsikter trots allt var till någon nytta.
Trevlig Helg
1 december, 2007 kl 16:31
Vad man kan säga om det är väl att så här med facit i hand var det fel gå ”all in” i förstaläget. Du skriver också att du ”tror” stenhårt på Gexco vilket ju är ett bra klargörande. För ingen, inte ens du, om jag förstått gruvbranchen rätt, kan omöjligt veta vad som finns längre in i berget. Hur goda provresultat som än uppnås. Därför tror jag ”stenhårt” på Gexco först när den första gruvan öppnas för reguljär drift och positivt kassaflöde kan redovisas. Då går jag ”all in”. Och jag säljer inga gruvaktier i första taget. Förövrigt tycker jag din blogg liknar en ”fanclub” mer än nåt annat.
Och jag har faktiskt en viss förståelse om vissa individer får lite impuls att skriva skit om dig och Gexco bara av den anledningen. Det är roligt att riskfritt och anonymt retas
genom att gå ”kärringen mot strömmen” i en koncensusflod av beröm och hyllningar
som du vore nån sorts messias. Jag tillhör dock icke dessa individer utan lyckönskar dig av hela mitt hjärta i ditt företag. Men självklart bara för jag vill bli rik.
1 december, 2007 kl 17:00
Roland. Jag kan inte låta bli att tänka dina tankar färdigt åt dig eftersom det är så uppenbart hur olika människor tänker. Jag förstår dig. Du vill inte utsätta dina pengar för risk. Då gör du rätt i att vänta med att köpa Gexco tills gruvan går för fullt. Risken att gruvan inte öppnar finns ju inte efter att den öppnat!
Men risk och kursvinst samverkar ju. Helt riskfria placeringar finns inte, inte ens madrassen. Bostadslån är ganska riskfria men då ger de bara enstaka procent. Och nu har det visat sig att banker kan gå omkull på bostadslån. Ett prospekteringsbolag medför ju avsevärd risk. Det är därför jag är här. Jag TROR bergfast på Gexco och att en liten insats kan ge stor utdelning.
Men du vill inte tro utan veta. Därför köper du Gexco efter att vi vet vad gruvan är värd och du är säker på att få utdelning en gång om året. Sedan är det kanske bara 10 år kvar innan gruvan är slut och då står du där med dina säkra Gexco …
Det gäller att veta vad man ger sig in i. Tror man att det finns säkra investeringar ska man nog inte ha aktier alls. Aktieplaceringar är spel där man kan minska risken genom kunskap men det är fortfarande ett spel. Ibland går det bra, ibland inte.
Så sätt in dina pengar på konto i Nordbanken. Den är delvis statlig och relativt säker.
1 december, 2007 kl 17:57
KalleB! Du tillhör definitivt ”fancluben” och det är just såna som dig det är lite kul retas med genom att skriva skit om Gexco. Jag försvarar inte svartmåleriet utan ger bara en psykologisk synvinkel på frågan ”varför?” som Jon ställde. Förövrigt älskar jag risk och det är därför jag också placerat en stor del av mina spelpengar i Gexco på alltjämt detta osäkra stadie. Du har, förmodligen medvetet, grovt misstolkat mitt förra inlägg. Precis sådana fasoner Jon och även jag själv ondgör mig över. Men jag förstår,
tillskillnad från Jon kanske, varför du gör det.
1 december, 2007 kl 18:12
Roland
Eller är det så att du grovt misstolkat KalleB:s inlägg?
Sanningen om risker är ju att de finns i alla prospekterings och gruvbolag, för även när du har en gruva så vet man ju aldrig vad som finns i nästa salva egentligen. Men att anrika och driva en produktionsliknande miljö är ju självklart ett bra sätt att riskeliminera.
Nu kan vi ju se att de smala gångar som det skrivs om inte är så smala egentligen. Eller att det skulle vara så svårt att följa denna ”smala åder” också visat sig vara fel. Som Jon själv sa så minskar risken i Kolsvik för varje salva som sprängs.
Jag tror att du kommer få en bra avkastning på de pengar du satsat i Gexco nu, och när du går ”all in” vid en gruvstart så gör du också rätt. Strategierna för att placera sina pengar är nog lika många som det finns placerare.
Tror att det handlar en del om hur mycket pengar man också har. Själv är jag absolut ingen storfräsare och ser Gexcos potential som en väg till rikedom. Hade jag redan varit rik så hade jag nog hellre resonerat som du.
1 december, 2007 kl 18:16
Roland,
Jag håller i sak med dig. Jag är så jäkla less på allt överdrivet positivt som skrivs och tvärtom.
Men hur är verkligheten? Jo, enligt mig så har all skriveriverksamhet på olika forum drivits så till sin spets att all resonemang är helt objektivitetsfri. Man har blivit indelad i två grupperingar antingen för eller emot. De som är emot är så in i he…te emot och de som är för försöker att väga upp detta med att bli så in i he..te för.
Jag har verkligen försökt att driva fram en form av diskussionsforum där alla kan säga vad de tänker med högt i tak. Både på Avanza och VCW. Jag har t.o.m. försökt att vara så kritisk som möjligt mot Gexco, men detta drar ju då några fram som att jag har sålt av och att ”den siste troenden” har lämnat skeppet o.s.v.
Så tyvärr, din värld har jag försökt att leva. Fungerade inte, i alla fall inte för mig eftersom den ”andra sidan” tydligen ser mig som en av Gexcos forumsgaljonsfigurer.
Den bistra verkligheten däremot tillåter inte öppen debatt med fakta och egna tankar och analyser. Nej i vår cyniska värld är det bara till en själv som man ansvarar.
Tyvärr…hoppas att jag har fel i mina åsikter, men tror inte det.
1 december, 2007 kl 19:02
Gexco kommer att lyckas.
Det måste vara oerhört trist att som huvudägare vara tvungen att sälja aktier i något man byggt upp och börjar skörda frukten av.
Jon är grym och vi kommer se en bra utveckling i bolaget.
Positiva tongångar som bara den.
Tyvärr så har vi ett gäng tradare som gör livet surt för en del.
Det kommer mer positiva nyheter som i sin tur får kursen att gå upp mot mer realistiska höjder. Och nu har Jon tagit bladet från munnen och tystat allt som eventuellt skulle ses som tvivel. Resan har bara börjat. Grymt!!!
Alla lögnare på VCW för nog se sig slagna och krypa till korset och köpa omgående. Annars är nog dessa klagoandar kvar på perrongen när tåget går.
Jon går från klarhet till klarhet. Likaså Gexco.
Och vem skulle sälja sitt innehav baserat på vad som står här och efter allt positivt som skett???
Det är ju ett par stora tradare som köper och säljer till sig själva, och ibland får de några ynka aktier. 18 öre lär vara botten, annat är ren manipulation från tradares sida. Få inte panik, sitt still i båten. Vinden har vänt, nu kan det bara gå uppåt!!!
1 december, 2007 kl 20:04
I Jon sitt innlegg kommer det frem noe veldig viktig og positivt. Sitat”svåra och komplexa och smala strukturen” i Bindal i verkligheten varken är svår, komplex eller smal. ”sitat slutt
stort sett alle geologer som har vurdert Gullforekomsten i Bindal har nettopp uttalt seg om at strukturene var smale og komplekse slik at det kunne bli vanskelig å starte en lønnsom gruve der. Er det nå slik at Gexco har kommet frem til at forekomstene er mye rikere og bredere inne i fjellet enn på overflaten er dette veldig positivt for gruvedrift i stor skala i nærmeste fremtid.
I å for seg er det allment godt kjent at gullgehalten normalt sett øker betraktelig på prøver som blir tatt av borrekjerner eller i drevne tuneller hvor disse har blitt utsatt for mye mindre erosjonskrefter kontra overflateprøver.
Men at den gullførende bergarten er mye bredere en ”forventet” er overaskende og utrolig bra.
1 december, 2007 kl 20:22
Varför inte genomföra en omvänd split? Det skulle i alla fall få bort dessa kortsiktiga, helt otroliga svängningar, som vi ser. Även lilla jag skulle ju kunna skjuta aktien nedåt/uppåt några ören.
Vad har ni för tankar?
Sitter lång men gillar inte dessa öppenbart påhittade stories.
Jon kan ju inte tycka att detta är roligt, att hans bolag är i händerna på en ren och skär förtalskampanj eftersom det går att tjäna grymma pengar på att få ned aktien och sedan med ett fåtal miljoner aktier skjuta upp den igen.
1 december, 2007 kl 20:36
Visst är det otroligt, fantastiskt osv. bra med de prov som nu tagits och analyserats.
Men! Att glad ihågen slänga in allt man har, och låna därtill, skulle jag kalla bortom all riskhantering samt att man totalt förlorat fotfästet i verkligheten. Det finns ju uppenbart delade meningar om bergets struktur och förutsättningar för en framgångsrik brytning. Att Jon kallar dessa, lite nedlåtande, för ”självutnämda experter” förändrar inte detta i sak. Att det från Jon finns avvikande åsikter om brytbarheten i Kolsvik är däremot viktigt och skall noteras. Skulle vara kul om nån av dessa ”avvikare”, som förmodligen kan en massa om gruvor och hur olika strukturer
ska tolkas, kunde publicera nåt lättsamt läsbart för oss lekmän. Kanske med Jons hjälp. Sen är naturligtvis inget klart bara för en reguljär gruvdrift startats upp. Det kan gå åt skogen ändå. Men för mig som investerare skulle en uppstart vara en långt kraftigare köpsignal en vilka positiva PM som helst. Och jag gissar de flesta seriösa
långsiktiga investerare resonerar ungefär lika. Oavsett resurser.
1 december, 2007 kl 20:51
Varför de kallas självutnämnda experter är nog för att ingen vågar skriva under med något så anonymt som ett ”internet-nick” Om man skriver under och man vet att personen i fråga jobbat med prospektering i 20 år är det väl en annan sak. Men de flesta som ”vet” att Kolsvik är kört mm vågar ju inte ens stå för det. Finns dock undantag men de kan man oftast direkt avfärda som ”självutnämnda experter” på andra premisser.
)
Sedan är det ju så att Gexco har experter anställda. Och deras uppgifter är att se till att vårat Gexco uppnår sina mål. Jag litar fullt ut på Gexcos kompetens. Sedan är ju många av de svårigheter som hela tiden tas upp med Kolsvik, anledningen till att man har en annan strategi än de flesta andra prospekteringbolagen. Gexco är dock inte ensamma om att jobba med provdrift i prospekteringssyfte och har även anlitat världens bästa expertis på området för konsultation. MIna pengar ligger tryggt i Gexco just pga den kompetens som finns på alla områden (kanske brister en del i marknadsföring
1 december, 2007 kl 21:20
Iha
Selvsagt må en ha tro på ekspertisen til selskapet ellers vil det jo være bortkastet penger. Perry Kaspersen er sikkert en veldig god geolog, men vi skal også være klar over at gull er noe av det vanskeligste prospekteringsmineralet som finnes. Jeg kjenner en geolog i Canada som har jobbet med gull i snart 30 år. Han bruker å formulere seg slik: Når det er lokalisert gull kan vi geologer si hvorfor det er akkurat der. Finnes det ikke gull kan vi også si akkurat hvorfor det ikke er der,but that`s it.
Det beskriver problematikken ganske bra.
Når det gjelder alle disse selvpåklarte eksperter i denne bloggen så er det bare å dra på smilet. Det er en bit av dette spillet
1 december, 2007 kl 21:46
E det nån här som tror på en kurs på 2kr till sommaren?
1 december, 2007 kl 22:20
Roland. Jag fattade det som att du låg och ruvade inför att gruvdriften kom igång och inkomsterna flöt in. Då och inte förr skulle du köpa Gexco.
Men varför köpa aktierna i ett högriskföretag just när haussen i aktien redan drivit upp kursen? Nästa station på resan riskerar ju vara att gruvan är slut och måste stängas.
Jag menar att det ju är smartare att spela på aktien under tiden marknaden tror att fyndigheten är värdelös samtidigt som bolaget håller på att bevisa hur stora tillgångar de har.
Risken för förlust är givetvis större men chansen för vinst är ju enorm. När risken för förlust är borta försvinner ju också chansen till vinst.
Så resonerar jag. Ditt resonemang tycker jag stämmer bättre med tanternas som sparar i madrassen.
2 december, 2007 kl 9:00
10,1 g/ton och totalt var det 1127 ton. Det ger ju nästan 11,5kilo guld, eller?
Vid förra försäljningen inbringades 99.000 kr för mindre än ett kilo guld, inklusive smältkostnader etc. Och då såldes ju inte allt heller.
Grovt räknat så pratar vi nu om intäkter i miljonklassen, eller?
Med andra ord så inbringar bolaget guld på nivåer som i stort täcker lönekostnader + mer därtill.
Inser ni inte var vi står just nu. Fortsätter det så här är Gexco inte långt borta från sitt initiala mål att provbrytningen skall vara självfinansierande.
Nej, jag blir bara mer och mer imponerad av Gexco.
Och det är förmodligen även de som försöker få ned kursen också
2 december, 2007 kl 12:21
Ser ut til at det er store forventninger til Gexco i Nordland.
http://www.ba-avis.no/nyheter/article122530.ece
2 december, 2007 kl 13:32
För oss som inte tvivlar på Jon Fangels ärlighet och inte misstänker att han lurar oss alla så är ju egentligen följande det mest intessanta i senaste blogginlägget:
”Jag tycker det är enormt inspirerande att den ”svåra och komplexa och smala strukturen” i Bindal i verkligheten varken är svår, komplex eller smal. Vi har motbevisat våra kritiker och självutnämnda experter genom att bevisa att det är värdefullt att prospektera i Bindal och att vi gjort det med en annorlunda strategi.”
Personligen så har detta varit och är fortfarande det största abret. Äntligen så promotar Jon projektet trots att han är så försiktig = detta blir helt klart bra!
2 december, 2007 kl 13:43
Bla Bla Bla …
10,1 g/ton var väl halten i det påförda materialet. Jag har inte sett någon uppgift om hur verket gått sedan och om man verkligen kört hela processen i syfte att få ett säljbart koncentrat.
Men är det det som är syftet med verket idag, alltså att få fram slutprodukten, säljbart koncentrat?
Vore det så att det finns 10 kg guld i säljbart koncentrat från provkörningarna är ju det en rejäl bonus. Då borde aktien göra ett nytt skutt upp på börsen.
2 december, 2007 kl 13:45
Bla Bla Bla …
10,1 g/ton var väl halten i det påförda materialet. Jag har inte sett någon uppgift om hur verket gått sedan och om man verkligen kört hela processen i syfte att få ett säljbart koncentrat.
Men är det det som är syftet med verket idag, alltså att få fram slutprodukten, säljbart koncentrat?
Vore det så att det finns 10 kg guld i säljbart koncentrat från provkörningarna är ju det en rejäl bonus. Då borde aktien göra ett nytt skutt upp på börsen.
2 december, 2007 kl 14:41
Tjohej!
Vet inte om någon orkar läsa genom hela detta så jag säger en del som jag tycker är viktigast här i början
Detta är på inget sätt ett svar till den person på VCW som anklagar Gexco för att bristfälligt informera marknaden och även mixtra med prover. Det är inte heller ett sätt att försvara Gexco eller något annat, det är helt enkel bara lite av de tankar jag har när jag ser den typen av anklagelser som titt som tätt dyker upp på diverse forum. När det gäller den berörda personens frågor så måste han/hon rikta sig till Jon om han/hon ska få något svar. Man kan inte räkna med att Jon eller någon annan på Gexco ska sitta och läsa vartenda ord som skrivs om bolaget. Bara på bloggens förra inlägg var det långt över 400 kommentarer så alla förstår nog att om man vill ställa en fråga till Jon så måste det göras via mail eller telefon.
Kan också tillägga att jag inte på långa vägar är någon expert då det gäller anrikningsprocesser eller provtagningar i denna.
Tänkte att jag skulle kommentera lite de anklagelser som nu dykt upp på VCW.
För er som inte läst det så anklagas Gexco för att bristfällig ha redovisat de provtagningar man gjort och att man enligt en eller flera personer mycket väl kan ha plockat ur prover selektivt (dvs valt prover med bra halter) och att man sedan för en eventuell granskning tex kunnat köpa guld på öppna marknaden för att visa upp.
Egentligen känns det som om jag skulle kunna sluta där
Men…..
Först och främst så kan man ju säga att grunderna till anklagelserna verkar ha en del i att vissa personer uppfattar Gexcos pressreleaser som rapporter.
Det är alltså pressreleaser som getts ut av Gexco och som granskats och godkänts av NGM innan publicering.
Enligt dessa personer så har Gexco lämnat bristfällig kommunikation och har därmed gjort felaktiga provtagningar?
Enligt dessa personer så har man bla inte angett var man tagit proverna i analyserna och man har sagt olika i de två ”rapporter” (egentligen PM) som lämnats den 13:e resp. 27:e november
citat från 13:e nov:
”Snitthalten ovan är halten i det material som har matats in i anläggningen och är således inklusive
gråbergsinblandning och metallförluster under gruvdrift, transporter och krossning.”
Citat från 27:e nov:
”Halten redovisas på det material som har matats in i anläggningen och är således inklusive gråbergsinblandning.”
forts från 27:e nov:
”Analyserna har utförts på MoLab as, som är ett industrilaboratorium i Mo i Rana, Norge (www.molab.no). MoLab är ett dotterföretag till SINTEF (www.sintef.no ), som är Skandinaviens största oberoende
forskningsorganisation. Molab er ackrediterat enligt NS-EN ISO/IEC 17025 men är inte fullt ackrediterat för analyser av guld. Molab har valts för närhet till laboratoriet och behovet för snabba svar. Analysmetoden som har använts är ICP-OES. Halterna i salvorna OP-04 till OP-08 baseras på medelvärdet av minst två parallella analyser av alla prov förutom för ett provsvar från OP-06 som bara baseras på en analys. Samtliga prov har splittats från sammanslagna prov av material som har matats in i anrikningsverket. Parallellanalyser är flera analyser från samma prov. Referensprov kommer att kontrolleras av ackrediterat laboratorium. Variation på över 20% av enstaka parallella analyser antyder en viss ”nugget”-effekt. Dessa variationer redovisas som parallella analyser märkta med * i tabellen. For hela OP-08 har det även tagits ett stort antal prov som skickas till ackrediterat laboratorium för kvalitetssäkring av analyserna. Totalt 93 separata prov har skickats för analys från OP08. På samma sätt blir större provserier analyserade av krossat material från OP-09 och OP-10.”
OM man nu orkar läsa genom detta så ser man att man angett att samtliga prov har splittats från sammanslagna prov av material som har matats in i anrikningsverket.
Så jag kan inte se att man inte redovisat rätt, eller rättare sagt att man angett olika för de olika salvorna.
Kritiken riktar sig också mot att man inte anget halter på det man fått ut från anrikningen samt att man inte angett vilka maskiner som använts samt flödeshastighet för processen.
Angående denna information så klipper jag in från Gexcos egen kommunikation:
”1 Knelson KC-CD20MS 20 och 1 Knelson KC-CVD 20 och 1 Gemini MKII GT250 skakbord. Mer information finns på http://www.knelson.com. Utrustningen från Knelson kompletterar det befintliga anrikningsverket. Anläggningen får en nominell kapacitet på ca 4 ton per timme vilket betyder vid full drift en årstakt på cirka 30-40 000 ton per år.”
Jag kan förstå om ni som orkat läsa hit inte förstått så mycket. Jag vet inte riktigt om jag misstolkat det som skrivs på VCW heller för det som skrivs är ibland väldigt motsägelsefullt. Att tex skriver att fakta i Gexcos ”rapport” säger…. och så står det inte ens så i hänvisat PM…….
Jag kan gladeligen hålla med att jag gärna sett mer siffror och fler data, jag gillar sådant för det ger en onekligen en bättre bild av processen mm. Dock måste vi ha klart för oss att Gexco ska kommunicera med en marknad med aktieinvesterare. Dessa aktieinvesterare vill höra bebispråk har vi nu lärt oss. Skriver man för mycket så fattar inte folk vad det betyder helt enkelt. Bara när det gäller den senaste releasen så har jag fått frågor och folk har velat ha förklarat vad den egentligen betyder. Och då är det inte inblandat en massa onödig information om serienummer på skakbord och annat som man kan tänkas skriva med.
Man har även nu hänvisat till en ‘Independent review and resource estimate’ av Snowden och en ‘test mining for Feasibility studies’ som jag verkligen är glad att jag fått upp ögonen för för den hade jag inte sett tidigare.
Men dessa rapporter kan på inget sätt säga att Gexco gör något fel. Förstår inte riktigt tanken med hänvisningen till dem faktiskt.
NI 43-101 är en fantastiskt positiv grej iom att det ska skydda oss investerare. Man måste dock ha en viss förståelse för att man i en pressreleas inte kan skriva med alla faktorer. Då skulle Gexco förvandlas till en nördaktie som bara gruvfolk skulle våga köpa. Det som är det viktiga är att man vet att Gexco gör allt för att säkerställa att våra investeringar jobbar för att Gexcos mål ska uppfyllas. En kritiker skrev bla att Gexco har geologer anställda som ska se till att allt ska går rätt till. Just huvudet på spiken där! Men NI 43-101 har börjat användas mer som en slags ursäkt till att misstänkliggöra ageranden i gruvbolag och till att försöka sänka ett företags trovärdighet.
En annan aspekt är ju att man i vissa fall måste se till företagets bästa och se till vad man bör göra för pengarna. Vore det bättre att ha ett tjugotal oberoende ”QP” som med rullande schema kollar på provtagningar, ilastning i dumper, vägningar mm bara för att några personer inte ska kunna dra upp felfaktorer som att man skulle slänga köpt guld i gråbergsamssorna??
Det gäller ju även hushålla med våra pengar ocvh vågar vi inte lita på våra egna geologer??
När det gäller provtagningarna som nu kom upp på tapeten så förstår väl vem som helst att Gexco har en teknisk sammanställning för detta och att man inte står och plockar ”bra stenar” för analys och sedan går och köper guld på nätet för att visa upp. Självklart följer man hela tiden processen och ser vad som händer med det som matas in. Det är ju en del av strategin att lära sig om verkliga förutsättningar redan nu vid prospektering.
Som sagt Gexco har experter som ska se till att allt görs på rätt sätt. Låter vi de göra sitt så är jag övertygad om att Gexco snart producerar både guld och zink mm.
Vad var det en vis man sa?
Just det!
zinken har vänt, det är vår tur nu!!
2 december, 2007 kl 16:15
Bravissimo Iha!
NI 43-101 i all ära, men i Gexcos investerares intresse är ju en ”fullskalig” tillämpning av NI 43-101 snarare en riskhöjare då bl.a. lönekostnaderna skulle skjuta i höjden.
Tacka för att inga nya gruvor öppnas då.
Nej, Gexcos strategi är ju helt riktig. Det finns inga instrument eller tillämpningar i världen som kan mäta sig mot FAKTISKA RESULTAT.
Sedan om man går och betvivlar dessa och hellre tror att Gexco försöker lura aktiemarknaden med allsköns påhitt, ja då är det ju snarare så att man måste fråga sig varför man betvivlar allting som Gexco gör?
Är det bitterhet eller snikenhet? Jag har frågat detta förr.
2 december, 2007 kl 17:41
Iha det finns inte ord för hur bra och just du är som dag efter dag orkar att tackla alla negativa ja för att inte säga alla lögner som hela tiden matas ut, med förklarande fakta. Tur för oss andra att du finns med oss och att du orkar.
Själv blir jag trött bara av att läsa alla märkliga inlägg över allt Det finns givetvis fler som också är bra på att bemöta all skit som skrivs om Gexco i allmänhet och Jon i synerhet .
Det är bara att beklaga alla dessa människor som inte kan hantera aktie handel på ett bättre sätt, men jag kan inte tro annat en att dessa personer endast har för avsikt att på varje öres uppgång tjäna några kronor, därför håller dem på hela dagar att skriva ner Gexco. Det är ju så att aktiviteten på forumen ökar enormt för varje öre som aktien stiger vi får sådana som skriker upp upp och vi får fler inlägg om huruvidare ledningen förleder, ljuger eller uteblir med info. Alla med samma mål att tjäna snabba pengar. Jag tror att enda möjligheten att bli av med detta är en omvänd splitt eftersom varje aktie post då kommer att representera mer pengar och det då inte är lika roligt att leka med kursen.
2 december, 2007 kl 17:55
Härligt att läsa ditt inlägg Jon!
Ni på Gexco har motbivisat kritiker och självutnämda experter genom de mycket positva resultat som kommit sista tiden. Ni har också visat att strukturen i Bindal varken är smal, svår eller komplex, vilket har upprepats som ett mantra till leda på vissa forum. Alltså mycket goda nyheter från Bindal och mer kommer, eller hur?
Sen har vi allt spännande med flygningarna över Mo i Rana som säkert kommer att överraska oss positivt också.
Vind i seglen för vårt Gexco alltså. Det måste också vara positivt för dej Jon att vi är så många stora aktieägare som står upp ”som en man”
Den positiva verkligheten kommer snart att visa sej i aktiekursen.
2 december, 2007 kl 18:06
Jag såg nu att en av kritikerna på VCW drar upp att om Gexco följt hans spår med helikoptermätningar i Kolsvik och större borrprogram som kunnat definiera större ådror, så skulle han kunna tänka sig att köpa aktier i företaget.
Jag minns när samma person drog upp detta för ett bra tag sedan och jag minns även svaret av JOn som då kom genom DeeDee. Svaret vara att när det gäller helikoptermätningarna så har det många gånger varit på tapeten men att Gexco och de experter som Gexco rådfrågat har bedömt sannolikheten att man skulle få ut data som man har nytta av varit så liten så man har inte velat satsa vidare på det. När det gäller borrningar så förstår jag inte att man inte kan se att den strategi som Gexco nu använder sig av faktiskt är rätt. Det är ju bara att jämföra borrdata med anrikningsdata och se att man inte kan förlita sig på borrningar allena. ( se tex http://www.iha.nu/images/oppgangenfrasidan.jpg ) Man påpekar som kritiker den komplexa geometrin men vill fortfarande att GExco ska köra med klassisk uppborrning av malmkroppar?? Men är det så att man misstror företaget i de prover man tar och de data man ger åt marknaden så spelar det ju ingen roll vad man egentligen gör, utfallet skulle ju ändå vara fel, eller?
Sedan vill jag bara kommentera det som föranlett det senaste blogginlägget, dvs Fangels försäljningen av aktier.
Han sa ju i AFV artikel en väldigt bra sak. Man kan aldrig flörutse hur marknaden reagerar. Som jag ser det så var det på ett sätt väldigt vågat att sälja efter det att det senaste PM:et släpptes. Man har innan detta släppt många PM som varit positiva men som ändå fått kursen att sjunka, så att kursen per automatik skulle stiga iom den senaste nyheten var ju inte alls någon självklarhet, iaf om man ser det historiskt sett.
2 december, 2007 kl 18:31
RE:Lutine
Instämmer till fullo med ditt inlägg om att IHA lägger ner mycket energi på att stötta GXCO. Själv har jag bara en mindre aktiepost men hoppas att snart kunna köpa mer. På AVANZAS forum efterlyste Little FINN den 27 nov. handuppräckning av dom som hade erfarenhet av gruvor, jag har i vart fall jobbat i berg, både i dagbrott & tunnlar. Om man själv varit i underjorden och sett vad som kan hända med ras & slarv med bevakning vid sprängningar, då förstår man att det är ingen lek det handlar om att bryta mineral under jord om det är guld, koppar, zink, järn eller bara kol så är det en riskabel hantering. Det är bara att på nyheterna i TV följa vad som händer borta i Asiens gruvor, där det är den ena olyckan efter den andra, för att förstå att det är inte bara att plocka ut guldet, ur berget det krävs förberedelse & mycket arbete innan guldet kan realiseras.
2 december, 2007 kl 22:14
Det är f*n tragiskt att läsa en del personers inlägg på diverse forum.Man vet inte om man ska skratta eller gråta.
Men jag känner mig lugn att inte jag omger mig av folk som kommer med dessa inlägg som tyder på att man inte läst på ordentligt.
Här nedan är ett inlägg från Rossjacks på BS:
”tycker synd om de som köper på toppen 26öre o får sälja på 18-19 när de inte klarar av att se miiiiiiinus i sitt depå.
Fangel vill bara tjäna pengar på Gexco genom värdelösa PM och sitt patetiska Blogg. Han lurar småsparare helt enkelt. Kolla hans insider handel så får ni se… han köper och säljer. Tradar i sitt eget bolag….pppfffff”
Det första stycket har jag egentligen ingen synpunkt på förutom att jag beundrar hans synska förmåga att se in i framtiden…
Det andra stycket tyder ju på stor okunskap.Bara läsa Jons inlägg så kan man direkt avfärda denna signaturens påstående.
Dessutom fattar jag inte hur han kommer fram till att Jon lurar småsparare?
Gör han detta genom att ha grymt många miljoner satsade i Gexco?
Tycker dessutom sådana här inlägg egentligen borde vara olagliga.Ja ni hörde rätt olagliga!
För det han gör är inte att framhäva att han ej tror på bolaget i fråga(vilket man självklart får göra) utan han går till personangrepp och hävdar att Jon skulle ägna sig åt något olagligt.
/sjömannen
2 december, 2007 kl 22:25
sjoman,
Good point. Men förmodligen svårt att dra alla dessa ibland tom i cyberrymden anonyma personer inför domstol.
Däremot. Hade dessa personer varit journalister och skrivit signerat i en tidning precis samma sak som skrivs på forum så hade det varit en annan sak.
Frågan är då vem som är mest inflytelserik? Vem gör mest skada?
Vi får t.ex. se hur stor skada som Birgitta Forsbergs grovt vinklade artikel gjort. Och jag tror faktiskt inte att någon har klippt in ”Grovt fusk”. Artikeln är redigerad 20 minuter efter utlägget. De första inklippen stod det också ”Grovt fusk” i.
Vilket osökt får mig att tänka, grundat på min inledning i detta inlägg, kan man anmäla Affärsvärlden för detta? Man blev ju uppenbarligen rädda och ändrade i rubriken.
3 december, 2007 kl 0:37
Angående tidningsartikeln skicka ett mail till Birgitta Forsberg
Telefon: 08-796 65 07
Epost: birgitta.forsberg@affarsvarlden.se
och kräv upprättelse det har jag gjort idag ju fler dess bättre
3 december, 2007 kl 1:17
Tittade in på vcw nu ikväll, jag läser aldrig där annars men ikväll kollade jag. Jag ställer mig frågan är det möjligt att det får tillgå på det sätt som det gör där. Borde gå att stoppa den sidan med hänvisning till etiskaregler eller har jag Fel. för det är inte uttryck av åsikter utan rent förtal och lögner som sprids där. Det är märkligt att ingen av signaturerna förekommer här där man kan säga ”sanningen ” direkt till den dom avser. Dom är dessutom duktiga på att veta vad som inte görs rätt så det hade väl varit bra att påpeka det direkt till den det berör. Men det är som det brukar vara fegisar vågar bara var spydiga i grupp bakom mammas kjoltyg. Men dom får nog sitt straff en dag när vi andra räknar pengar i solen.
3 december, 2007 kl 8:59
Jag håller med dej helt Lutine!
Det har varit grova lögner, förtal, halvsanningar, förvridningar osv. Mestadels inlägg utan signatur naturligtvis.
Det ska bli härligt när sanningarna om Gexco kommer den ena efter den andra. Vi kommer att få svart på vitt, och kursen kommer därefter.
Vad har man då för nytta av sina lögner? Det är vi som kommer att belönas.
3 december, 2007 kl 9:35
Jag tror vi får leva med denna smutskastning länge till. Avundsjukan på de som håller på att lyckas med något stort får alltid skit i ankdammen Sverige, speciellt när det börjar blåsa i deras egna portföljer ingen annan skall få lyckas om inte jag får lyckas. I det här läget gäller det att vara stark och inte bli påverkad i onödan så kommer allt att ordna sig. Enligt mig så råder det inget tvivel om Gexco kommer lyckas eller inte, de sista pusselbitarna är snart definitivt på plats.
3 december, 2007 kl 10:29
Fantastiskt att man inte heller får kommentera artikeln i Affärsvärdlen längre. Protesterna blev väl för massiva för att de kunde hantera detta. Alla kommentarer om artikeln är dessutom borttagna!
Det är faktiskt ett brott mot tryckfriheten. Inget av inläggen trotsade reglerna för tryckfriheten.
3 december, 2007 kl 10:33
Jag har skickat ett mail till Birgitta på Affärsvärlden.
3 december, 2007 kl 10:40
Jag har fått svar från Birgitta på Affärsvärlden. Undanglidningar kort sagt.
Men det skadar aldrig att säga ifrån när inte alla fakta finns med och bilden är otydlig.
3 december, 2007 kl 10:41
Detta svarar hon, är det någon som instämmer? Skriv till henne och tyck till!
Hej, tack för ditt mail! Jag har intervjuat Jon Fangel i artikeln. Det framkommer att han endast säljer en liten del av sitt innehav.
Med vänlig hälsning
Birgitta Forsberg
Reporter
Affärsvärlden
Tel. 08-796 6507
3 december, 2007 kl 10:48
Jag skickade ett nytt mail med frågan
Anser du att det framgår med all tydlighet vad den försäljningen innebär vad han förlorade på affären och antal aktier han sålde av hela innehållet. Det är en skrämmande nonchalans fån din sida att uttrycka dig på detta vis.
Hon svarar.
Hej, han säger ju själv i artikeln att han inte gör så bra affärer personligen. Det är heller inte alls säkert att han förlorade på affären. Hur mycket betalade han för de första aktierna han köpte i bolaget? Vem vet vilka aktier det var han sålde.
Med vänlig hälsning
Birgitta Forsberg
Reporter
Affärsvärlden
Tel. 08-796 6507
3 december, 2007 kl 11:36
Jag förstår din frustration Jon, (eftersom jag sitter i samma sits men i betydligt mindre skala) men det var kanske inte så lämpligt att servera din ekonomiska situation på ett silverfat för de som eventuellt önskar ”befria” dig från Gexco.
Jag finner det även anmärkningsvärt att ingen av dina ”vänner” här på bloggen har kommenterat detta innan jag gjort det. Det stärker – tyvärr – de tankar jag har.
3 december, 2007 kl 11:43
Det här för dig Jon.
Jag hoppas att du läser och tar åt dig, för att i värsta fall kan det kosta hela äventyret mycket dyrt. Låt mig ge dig råd, för att jag har en viss erfarenhet av börsen och dessutom utbildad i psykologi.
När du startade ditt blogg, då skrev i första inlägget att du skall vara försiktigt med att lämna tankar och information, först och främst p.g.a. det kända avundsjukan. Du är en ärlig person, vilket är, men knappast till hjälp på börsen och om man vill imponera på marknaden. För att man måste imponera på markanden då och då. Marknaden är cynisk och bryr sig bara om avkastning inom bestämda ramer. Allt annat är s…snack.
Du skriver olika saker, först och främst o pågående arbete på fältet. Och det är bra, men ditt sista inlägg om överbelåning är fullständigt ot helsike från investerarens synpunkt. Att du kör projekt med belånade aktier är fullständigt obegripligt för större investerare särskild när du genomförd emission sista gången och fick inte med någon institutionell placerare. Därför har jag fullt förståelse för banker och institutioner att de ger inte några pengar åt företaget. Dessutom många småsparare skall sälja nu, när de har hört om din överbelåning.
Mitt råd är bli inte girig och sälj stor del av sina aktier till institution och bank och på detta sätt säkra projektet. Dessutom skall du ge positiva vibrar till marknaden att du minskar din belåning och institutionell placerare kliver in. Med enkla ord vill jag säga: ge bort en del av ditt företag. Hur säger man på svenska: ”bättre en fågel i handen än tio i skogen”, tror jag.
Och min bästa råd till dig. Bry dei om gruvorna, men låt någon som förstår sig på börsen och marknaden sköta arbete med börsen och media
I all välmening
Pobeda
3 december, 2007 kl 12:35
Guldinlägg som vanligt av Pobeda! Man kan kanske också, lite kortare, säga att det inte känns bra för marknaden investera i ett bolag vars VD visat prov på bristande omdöme i sin privatekonomi som han integrerat med bolagets verksamhet.
Men å andra sidan spelar det ingen roll vad som känns bra för marknaden när fakta och resultat väl levereras och det är nog där nånstans knuten sitter. För Jon spelar
ett öppenhjärtligt och ärligt bloggande om sin ”all in” belånade satsning föga roll för han vet/tror vad han har och vad som finns. Massor av guld och en fantastisk framtid för Gexco. Men för flertalet av oss andra branchokunniga outsiders och investerare
ser det lite annorlunda ut. Eller som det stod i ett avanzainlägg. Det här ser för jävla konstigt ut.
3 december, 2007 kl 13:55
Var det detta som Jon menade med förra blogginlägget,
Brist på självsanering stjälper råvarubranschen
Storbråk i gruvnäringen
2007-12-03 | Publicerad 12:18
Gruvbolaget Scanmining hotas av konkurs efter att bolagets malmtillgångar visat sig inte hålla måttet. Scanminings kris har skapat en konflikt som delar hela den svenska gruvnäringen. Det handlar om tradition, makt och stora pengar.
Annelie Östlund
Kort efter att Scanmining i mars redovisat en ny malmbasberäkning kommer en oberoende konsult in och reviderar ned gruvans beräknade malmreserver dramatiskt. Det finns inte så mycket malm i Blaikengruvan som utlovats. Nu hotas Scanmining av konkurs.
Den person som ansvarade för vad som nu framstår som en glädjekalkyl, den som presenterades i mars, var en så ”kvalificerad person”. Han var samtidigt anställd av företaget.
Idag utser branschorganisationen Svemin så kallade ”kvalificerade personer” som i princip ska gå i god för att prospekteringsföretagens beräkningar av mineraltillgångar och malmreserver är riktiga. Beräkningar som är av största betydelse för investerarnas värdering av ett prospekteringsföretag som inte har några direkta kassaflöden.
Men i dagsläget är det ingenting som hindrar att en kvalificerad person samtidigt är anställd, aktieägare, vd eller styrelseordförande.
- Att en person vars egen plånbok är direkt beroende av ett prospekteringsföretags börsvärde kan sitta och göra beräkningar av mineraltillgångar och malmreserver, det är som om ekonomidirektören skulle göra revisionen av ett vanligt företag, säger Jon Fangel, vd för prospekteringsföretaget Gexco.
I branschorganisationen Svemins regelverk står det visserligen att de mindre bolagen som inte har någon produktionshistoria bör anlita en oberoende kvalificerad person, men det är bara en rekommendation.
- Skriver man under det tekniska underlaget i kursdrivande pressmeddelanden i egenskap av kvalificerad person, samtidigt som man har ekonomiska intressen i företaget – det är en sorts falsk varudeklaration, säger Jon Fangel.
Och även om det skett en självsanering i branschen är det inte ovanligt att personer med betydande ekonomiska intressen i bolagen står som ansvariga för kursdrivande data som publiceras.
Den 18 oktober rapporterar International Gold Exploration att bolaget påträffat ett ”betydande” nytt guld- och kopparfynd i Bidjovagge, Norge.
Alla tekniska data för pressreleasen har tagits fram av Boye Flood, kvalificerad person, på konsultföretaget norska Geologiske Tjenester och har kontrollerats och justerats av Benny Mattson, som också är en kvalificerad person. Aktiekursen gick upp 7 procent på pressmeddelandet.
Samtidigt som Boye Flood har tagit fram data som ligger till grund för pressmeddelandet äger han 10 procent av det aktuella projektet via Geologiske Tjenester. Benny Mattson som kontrollerat data är anställd som chefsgeolog av IGE, som äger 90 procent av projektet. Ingen av de inblandade kan alltså kallas oberoende.
Dannemora Mineral som noterades i maj på First North har rasat 35 procent sedan noteringen. I ett pressmeddelande om att bolaget söker nya undersökningstillstånd på guld och basmetaller har det tekniska underlaget godkänts av Lars-Göran Ohlsson och Lennart Falk på Dannemora Mineral som skriver under i egenskap av kvalificerade personer. Lennart Falk är också vice vd i bolaget och äger 862 600 aktier.
Den 13 februari beviljas Lappland Goldminers en bearbetningskoncession i Storumans kommun. Bolaget skriver att det handlar om ett ”mycket intressant guldprojekt”. Totalt har man borrat 52 kärnborrhål och ”påträffat mycket intressanta guldhalter”. Målsättningen att definiera en malmreserv ”bedöms som goda”.
Det tekniska underlaget har sammanställts av Karl-Åke Johansson och Leif Carlsson som skriver under i egenskap av ”kvalificerade personer”. Karl-Åke Johansson är också vd och äger 404 800 aktier i företaget. Leif Carlsson är styrelseledamot i bolaget och äger 89.000 aktier i Lappland Goldminers.
- Vi har påpekat att de borde ha tagit in en extern controller här, säger Mati Sallert, ordförande för den nämnd inom Svedin som kontrollerar och utser de kvalificerade personerna.
I regelverket står det att de mindre bolagen som inte har någon produktionshistoria bör anlita en extern kvalificerad person. Det står även att det ska anges om kvalificerade personer har ekonomiska intressen i bolagen, vilket också görs i ovan nämnda pressmeddelanden.
Men enligt Mati Sallert är det inte alltid den regeln följs. Kritik mot bolag som inte sköter sig vad gäller information till marknaden har framförts från Svemin. Men informationen om vilka bolag som kritiseras är inte tillgänglig för marknaden.
- Sådant registreras hos Svemin, och det är tillgängligt för medlemmar. Jag kan inte släppa ut det, säger Mati Sallert.
R
3 december, 2007 kl 13:57
Tänk alla som skriker över att Gexco inte är medlemmar i Svemin vad har det för värde med ett melemskap där?
3 december, 2007 kl 14:46
Vi skulle kanske börja kalla Fangel för ”El leader maximo”…eller nått……han har helt klart en revolutionär ådra i sig.
3 december, 2007 kl 14:50
Hej på er.
Vilket bloggande, underbart!
Säga vad man vill positivt som negativt. Ett mynt har två sidor, och jag tror ingen är ofelbar vad gäller sitt agerande.
Vad jag dock tycker är positivt och bör kunna styrka förtroende för Gexco är dess inställning till just ”sanering” av branschen. När denna problematik av rapportering belyses av en delaktig part så som Gexco, samtidigt som de redovisar positiva resultat, tycker jag det inger förtroende.
Kan inte svara för er, men för min del sänder det mkt förtroendeingivande signaler, och spekulation om selektiv analys uteblir för min del.
Tack o hej från en som har för avsikt att dubbla sitt innehav innan NGM notering i Oslo nästa måndag.
3 december, 2007 kl 15:37
Pobeda,
Visst har du rätt i mycket av det du skriver, i alla fall om inte artikeln om försäljingen av Fangel hade vinklats så att läsaren kunde tro att Fangel hade för avsikt att ”hissa aktien” för att sedan göra en liten nätt vinst.
I det skedet så är det ju bra att han går ut och förklarar varför han sålt av så att inte vidare diskussion om just detta fortgår. Du vet ju kanske själv hur volatil aktien är och att det handlas en hel del genom allehanda olyckskorpars primalskrin och haussningssyrkans himelska visioner.
Så i en perfekt värld så hade ju inte ens historien fått några proportioner av denna storleken. Att som storägare sälja av 0,6 % av sitt innehav är ju inte direkt något scoop så som reportern på affärsvärlden ville få det till.
3 december, 2007 kl 21:56
Dee,
Media kan vinkla historier hur de vill och hur det behagar det för ögonblicket. Det är inte det det handlar om. Det handlar om att VD i börsnoterad bolag, som dessutom har absolut majoritet av aktier äger de på belåning. Ursäkta Jon om du läser, men det är för amatörmässigt. Man skall skilja på eget bolag oavsett om det är enskild bolag eller aktiebolag och bolag noterad på börsen. Tyvärr, så måste jag säga att Jon som huvudägare var inte beredd att träffa denna utmaning. Om jag minns rätt så finns i bolaget kille från HM och Ikea. Vad i h..ke gör han? Antingen tog man honom i styrelse bara för att visa att han jobbat för de bolag och han gör ingenting i bolaget eller han är dum som en trä, ursäkta för språket.
Jon Fangel hade en stor chans att rätta till vid senaste emissionen och rikta den mot institutionella placerare. Han gjorde det inte. Och att han säljer nu 0,6% av sitt innehav visar bara på en sak att han tänker inte ändra på situationen (kanske efter senaste turbulens). Om han tror att man skall fixa det till våren, så kan han ha fel. Ingen går säker på börsen. Vi såg dinosaurier som ABB och Ericsson vid kanten till konkurs, så det behövs inte mycket för prospekteringsbolag. Har du Jon tänkt på vad händer om börsklimatet hårdnar och allt skall verkligen ner och du måste sälja en stor andel av dina aktier??? Har du ett plan ”B”?
Det är därför det är så osmart att hamna i denna situation som hänt nu. Man skall tro på framtiden, men man skall begränsa riskerna. Alltid, överallt. Så är det i livet, Dee.
Jag hoppas att bolaget klarar denna kris och börjar med produktion till våren. Vet ej, varför jag bryr mig, men det känns bara att Jon är ärlig person, fast har haft lite otur med börsklimatet och har gjort flera fel steg på börsen. Men å andra sidan jag är förvånad också varför har det hänt. Finns det inte erfarna människor bredvid? Är han blåögd eller för girig? Hur som helst börsen skonar inga misstag.
Pobbe
3 december, 2007 kl 22:47
Men allvarligt Pobeda.
Hade inte JF gått all in i emissionen, hade det blivit ett j..kla liv på folk som undrat varför. Tror han inte på bolaget eller vad. Han gjorde det och visade marknanden att han tror på det han gör, då blir det ett sjuhelsikes liv för den sakens skull. Visst jag förstår vad du menar med att ta lån, kanske inte så bra
men det bevisar ju att han är övertygad om det som ha gör. Det är ju också så att vi inte vet summan han lånat, eller hur. Så skrik inte för högt innan all fakta finns på plats. Och precis varför bryr du dig om detta egentligen som du skriver själv.
Och allvarligt, han har sålt 0,6% kom igen nu. Han gjorde allt för att det skulle bli så bra som det bara går under rådande omständigheter, sålde hälften innan och efter. Jag förstår faktiskt inte denna hysteri ….
4 december, 2007 kl 7:46
Pobbe,
Som jag också sagt tidigare, så är största felet att man inte kunnat locka in större investerare i projektet.
Dock så hade man ett val i somras. Att göra fyndigheten intressant för större investerare, det är ju detta som görs nu.
Om vi får skörda något frukt från denna får vi se.
Tycker att det bör lossna snart. Såg artikel om 2 kokerskor som hittat lite guld i Norrland och sålde sin inmutning på 800 hektar till Lumi för 1000.000 kr.
Men vi får se. Helt klart hade saker och ting kunnat skötts bättre.
Tror dock inte att Jon Fangel i sina vildaste drömmar kunnat förutse ett sådant kursras som ner till 12 öre när han tecknade sig i emissionen för 25 öre.
4 december, 2007 kl 9:10
…men, det jag skulle vilja höra är, kommer detta bli ett problem för Jon, bolaget och oss aktieägare på längre sikt.
Att det är ett problem just nu har vi ju redan facit på.
Så…, are we on top of the issue?
4 december, 2007 kl 9:43
Dee,
Jag påängterade om institutionella placerare för 1,5 år sedan, för 1 år sedan, vid emissionen och skrev att jag går inte i aktien på lång sikt och bara tradar för att de saknas. Det är min kriteria för att investera i aktien och den är inte uppfyllt. Om du hittar mina inlägg från Ava då hittar du det också.
Och i dagens läge risker i aktien flera gånger större än den var för 1 år sedan. De flesta amatörer på börsen förstår inte värde av kronor och ören. Om aktien står i 15 öre, detta betyder inte att den är billig. Detta betyder att man skall vara ännu mer försiktigt i sitt agerande eftersom något är väldigt snett. Och falhöjden finns alltid. Även från 1 öre finns fallhöjd på 100%.
Angående att Jon kunde inte förutse i vildaste fantasy fallet från emission kursen. Ingen kan förutse alla risker, men alla kan gardera sig. Och faktum är att en har fallit.
Mosq
Jag bryr mig, för att jag tror ändå att det finns potensial i bolaget. Men det verkar att du brydde inte att analysera bolaget och köpte aktier. Därför sitter du förmodligen med skägget i brevlådan nu och jag analyserar fortfarande och tjänar pengar på trading i samma bolag )))))))) Jag har gjort 8 affärer i Gexco genom sensate 2 år och vid senaste upprekyl köpt på 14 och sålt på 23. Med vinst på 188% av insatt kapital. Vad är din vinst som långsiktigt placerare i Gexco???? Skall du bli ”seriös” investerare på börsen eller skall du tjäna pengar? Ställ den frågan först och investera sedan))))
Och jag försöker lära folk av min egen erfarenhet om det som händer och kan hända på börsen. Men om du vill inte lära dig, so it’s your problem.
4 december, 2007 kl 9:54
Pobbe,
Som sagt. Jag håller ju med dig i det hela.
Det är väl just i agerandet av den uppkomna situationen om försäljningarna på 3+3 miljoner aktier som vi kanske skiljer oss åt i uppfattning.
Enligt mig så måste korten på bordet när nu situationen har uppstått. Naturligtvis så hade det ju varit bättre om den inte uppkommit alls.
Så frågan är hur man går vidare, kanske inte så mycket med vad som kunde gjorts?
Och i detta så har du många viktiga poänger. D.v.s. den som jag helt delar med dig och har så gjort lika länge som du skrivit om detta på Avanza, d.v.s. locka in institutionella investerare.
Så, hur göra detta?
Kanske är det inte något fel på strategien? Man har tagit in 75 miljoner kr i emissionen för att ”prospektera upp” intresset i aktien. OM inte Jon hade tecknat sig fullt den gången så hade det nog gnisslats rejält i leden, så jag vet inte ens med facit i hand om han kunde gjort annorlunda. Möjligen så hade han väl kunnat välja lite rikare föräldrar?
Felet ligger helt enkelt i, om jag får säga vad jag tror, att Jon är en helt vanlig kille. Han är definitivt inte rik. Jobbar förmodligen hellre i gruvan än sitter på flådigt kontor. Han är van vid att hans värld inte är cynisk. Snackar rakt fram.
Och som du säger…det är inte det språket och livshållningen som marknaden förespråkar.
Marknaden vill ha en egenkär, kapital och kontaktrik, cynisk och armbågsvass VD.
Detta är inte Jon, MEN han vill kanske inte heller driva sitt bolag på det sättet?
4 december, 2007 kl 9:59
Dee,
Han behöver inte driva eget bolag med armbågar. Låt göra detta jobb till den som kan. Men man kan inte spela på andra villkor än marknaden förespråkar. Och vi befinner oss i Sverige och i Norge, där affärsvillkor är så milda och snälla att det är inte snat))) Om han skulle verka i Ryssland, då skulle av sådant bolag och sådant agernade blev bara skelett för länge sedan. Där finns verkliga hajer)))
Som jag skrev tidigare, så ser jag att han måste gå till väldigt penningsstarka investerare och ge i present en del av bolaget. Men det är hans beslut och hans bolag. Så vad kan jag veta?)))
4 december, 2007 kl 10:52
Låt saker och ting få ro, så ditt frö och låt det gro.
Glöm inte att titta i glaskulan…….
Sen när vi har den tunga tiden bakom oss blir allt lite lättare ska ni känna!!!!!
mvh OiS
4 december, 2007 kl 12:24
Jag får för mig att det handlar om det här nånstans i botten:
ur E24-artikeln:
”Scanminings kris har skapat en konflikt som delar hela den svenska gruvnäringen. Det handlar om tradition, makt och stora pengar.”
Tänk er själva att höra till gruppen gamla svenska gruvrävar av hävd med sin ”tradition, makt och stora pengar”. Helt säkert med grenar inom media, finansvärlden etc.
Så kommer den här lilla norska uppstickaren och är fräck nog att dels smälla branschen på fingrarna genom att tala om att
1. kejsaren inte alls har några kläder och
2. vi har mer guld än vi räknade med och behöver inte låna för att få igång en gruva
Inte nog med det förresten, meddelandet är inte ens skrivet på det sätt som de gamla gruvrävarna en gång dikterat.
???
4 december, 2007 kl 14:07
Hej ppermillion!
Jag tror du har helt rätt i vad du skrivit i dag. Det ligger helt i linje med vad jag har tänkt.
Mvh Ingmar
4 december, 2007 kl 15:07
Gexco og effektiv markedsføring !! For meg ser det ut til å være en ”missing link” som står til hinder for at selskapet oppnår større interesse blant investorer. Disse er aventende og det vil de fortsatt bli så lenge ikke Gexco utnytter bla. mediaomtalen sin på en mer offensiv måte. Slik det oppfattes for øyeblikket blir dette amatørmessig. Jon et godt råd. Skaff deg proffe markedsførere som kan utnytte enhver mulighet bedriften har til god og positiv info og omtale. Mange andre selskaper innen gruveindustrien og ikke minst i prospekteringselskaper ser på denne delen som et must.
4 december, 2007 kl 15:40
klipper in mitt inlägg från avanzas forum nedan:
”Jag håller med dig fullständigt om den formuleringen som ges i PM.
I dagsläget är den som du skrev:
”Det bör noteras att halter i det material som anrikats enligt ovan inte behöver vara representativ för hela eller delar av fyndigheten”
Enligt mig ska den vara:
Det bör noteras att halter i det material som anrikats enligt ovan inte behöver vara representativ för hela fyndigheten.
Alltså att man helt enkelt tar bort biten ”delar av” för det är ju just en del som man tagit provkörningn på och svaret borde ju rimligtvis vara represantivt för den delen annars är ju resultatet fel.
Däremot är det ju inte säkert att resultatet är represantivt för HELA fyndigheten men det tror jag alla fattar och dessutom sett att det inte är så då vi ser mer och mer guld ju mer dom anrikat!”
/sjömannen
4 december, 2007 kl 15:58
Skickade min synpunkt till Jon och tänkte låta er ta del av svaret:
”Hej Sjoman
Jag delar din uppfattning. En salva är representativ för just den salvan.
Min tanke bakom ”delar” av fyndigheten är exempelvis hela Oppgangen som är en del av hela fyndigheten. Då är några salvor i Oppgangen bara en del av ”delar”.
Vi skall försöka vara tydligare framöver.
Med vänlig hälsning
Jon Fangel”
4 december, 2007 kl 16:21
Behöver inte vara representativt ens för del av fyndigheten. Reservationen är korrekt
tycker jag. 28gram/ton i ett prov om 200 ton säger egentligen bara att man hittat
5,6kg 100%-igt guld nånstans i en massa av 200 ton. Jag föreställer mig att provet kan vara så diversifierat så att man i vissa ton kanske hittat ett helt kilo rent guld och i flertalet andra ton av det undersökta provet hittiat 0 guld. Men det är ju bra att denna problematiken uppmärksammas och man kan ju fråga sig vad provanrikningen egentligen ska tjäna till mer än ge någon sorts falsk trygghet om en inbillad homogenitet. För att metoden är säkrare än analyser på enstaka borrprov betyder ju inte att metoden ger någon säkerhet överhuvudtaget ändå på den komplexa struktur
det här är fräga om. Eller vad säger Iha?
4 december, 2007 kl 16:27
Usch då! Såg just Jons svar till Sjöman.
4 december, 2007 kl 19:33
Vet inte riktigt vad du menar Roland men säkerheten kan man nu tänka sig i de olika volymerna Om man som man ser på den här bilden http://www.iha.nu/images/oppgangenfrasidan.jpg
Så kan man se skillnaden i borrhål kontra anrikning, med ett borrhål får man bara ut en liten del av en åder, en ortdrivning ger ju betydligt högre volymer. och därmed säkrare data. Framförallt ser man hur lätt det är att följa en åder och hur ”komplex” geometrin är, sådan data får du aldrig ut från ett borrhål, plus att du inte får något guldkoncentrat som går att sälja
4 december, 2007 kl 20:06
IHA
Om man kopierar uppgifter från någon annans websida, bör man väl ange källan??
4 december, 2007 kl 20:49
Ok! Såg ett borrprov med 36g/ton strax till vänster om salva OP4 och borrprov precis vid
OP8 som gav 14g/ton. Om jag tolka skissen rätt. OP4 och OP8 salvorna gav ju 2.5
resp. 28g/ton så borrproven matcha ju inte så bra. Men vad jag menar är ju att representativiteten för tex OP8 kanske inte bör uttryckas i form av en snitthalt om 28g/ton om det är så att guldet är mycket ojämt fördelat inom denna salva. Men eftersom borrproven inte heller visar på mer extrema resultat har jag heller ingen anledning hålla fast vid denna lite ”lösa” tes. Förövrigt såg jag bilderna från oppgången
på avaforum och framställningen var ju laboratorieliknande vilket också talar för mycket små guldenheter per malmmassaenhet och förekommer således inte i de koncentrationer jag lite våghalsigt omnämde tidigare.
4 december, 2007 kl 21:40
Svens..spel
Du menar att bilden är tagen från GT-rapporten?
Brukar komma ihåg att nämna sådant, sorry
Bilden som länkas till ovan är alltså en bild från GT-rapporten från 2006 där jag lagt in ungefär var salvorna är sprängda samt hur mycket snitthalten ligger på.
4 december, 2007 kl 23:21
Pobeda jag skrattade inombords när jag läste ditt svar. Du får ursäkta mig men det va bara för roligt skrivet.
Jag har följt Gexco i 2 år. Resan har varit upp och ner. Läst allt jag kommit över för att bilda mig en uppfattning om de pengar som jag investerat i gexco.
Du måste verkligen hävda dig själv genom att klappa dig för bröstet och berätta hur duktig du är och hur mycket pengar du tjänat på Gexco sista tiden. Det va inte så svårt att pricka in den ned & uppgången du va inte ensam.
Du vill verkligen hylla dig själv och dina fina affärer med Gexco hatten av. Men det va inte det som jag påpekade, alltså dina affärer eller inte med Gexco…..
Over and Out
5 december, 2007 kl 6:39
Vad innebär strejken i Sydafrika?
Sydafrika är världens största guldproducent. Man har de djupaste gruvorna i världen. Säkerheten är usel och Sydafrika håller på att byta politiskt system sedan ett par decenier. Levnadsstandarden ökar och utnyttjandet av billig arbetskraft blir svårare. Krav kommer på förbättrad säkerhet både från fack och stat. Detta pågår i Sydafrika just idag.
Kommer sydafrika att behålla sin position som världens största guldproducent och kommer man att ha kvar sina kostnadsfördelar?
I min tankevärld blir sydafrikanskt guld allt mindre värdefullt. Det minskar tillgången samtidigt som kostnaden för prospektering och brytning ökar. Det borde öka konkurenskraften för guldbolag i högkostnadsländer. När brytningskostnaden i Sydafrika överstiger kostnaden i Norge borde något hända.
Är det så? Alltså att tillgångssidan försvagas och driver guldpriset från andra hållet än efterfrågesidan?
5 december, 2007 kl 14:13
GooodDag Jon Fangel,
Dina uttryckta meningar: ”Jag tror stenhårt på Gexco. Jag tycker det är enormt inspirerande att den ”svåra och komplexa och smala strukturen” i Bindal i verkligheten varken är svår, komplex eller smal. Vi har motbevisat våra kritiker och självutnämnda experter genom att bevisa att det är värdefullt att prospektera i Bindal och att vi gjort det med en annorlunda strategi. ”…. Drift for grade”. Vi är inte i mål ännu men har tagit ett jättekliv framåt.” – slut citat.
Det är märkligt det här med ”marknadens” värdering av börsaktier. Gexco´s officiella rapporter pekar uppåt – och ”marknaden” reagerar med att sänka kursen KRAFTIGT på Gexco-aktien ! http://www.gexco.se/website1/sd_page/26/1/index.php?
Därtill så har antalet omsatta aktier ökat dramatiskt den senaste veckan – som ju i sig har drivit kursen nedåt oNaturLiktoVist – ifall de officiella rapporterna inte är fejk. Men varför skulle de vara det ?
Nu kvarstår att se ifall ”Den Autistiska Marknaden” förmår knäcka Gexco – eller om Jon Fangel & Co lyckas med bedriften att knäcka ”marknaden”. Personligen tror jag på det senare, verkligen…
Lycka till Jon & Co !
Ha det…
vännen Josef
5 december, 2007 kl 17:06
Hej Jon !!
Jag har fått uppgifter om att guld skulle finnas i större mägder under älvar och vattendrag just pga av den geologiska anledningen att älvvar och vattendrag rinner just där dom gör.
Jag har pratat med Gexcos ekonomichef om detta och jag undrar om ni har tagit prover eller tänker ta borrprover där…..Han skulle prata med era geologer om detta.
Gör det och framtiden kanske blir ändå ljusare.
Ha dé Berth
5 december, 2007 kl 17:17
Berth
Den huvudåder/”breccian” som man ifjol undersökte noggrannare går just under Bogelva som är det vatten som ligger bredvid gruvan.
Man har sett guldförekomster där men mest i det område där man redan prospekterat.
Samma tanke finns ju för Grytendalen som också har ett vattendrag. Det är ju de geologiska förutsättningarna som gjort att både dalgångarna bildats och guldet ”trängt upp” En utförligare beskrivning får du nog be ppermillion om. Hon vet bättre hur det hänger ihop.
Det som jag tycker är intressant nu är det faktum att man kan se höga halter guld även på de ställen där borrprover visar på mindre halter. Så ”breccian” är kanske rikare än man tror?
5 december, 2007 kl 18:14
Naturligtvis är den det !!
Det jag funderar på är förhållandet mellan guldförekomst och sprickbildningar(Bogelva)
och stort tryck frtån vattenmassor , man vet ju att allt inom kemin strävar efter utjämning.så varför samlas bla. guld och andra grundämnen och ”tränger upp där” ???
Hmmmm / Berth
5 december, 2007 kl 19:37
Pinsamt – jag har ju inte ens varit där:-)!! Det bästa är ju absolut att fråga en av Gexcos geologer direkt. Det är i alla fall inte så enkelt som att guldet finns i botten av Bogelva, nödvändigtvis. Däremot kan man ju tänka sig att det guldgrus som eroderas från fjällsidorna hamnar i Bogelva efterhand och skulle kunna vaskas upp – i princip.
Kolsvikberggunden innehåller tydligen alla processer man kan tänka sig nästan, från magmatiska, vulkanologiska, orogena (bergskedjebildande), metamorfa, tektoniska, till nyare eroderande och nedbrytande processer.
Här finns i alla fall en instruktiv sida med massor av bra och överskådliga länkar med animationer som åskådliggör processer, från universitetet i Tromsö.
http://www.ig.uit.no/webgeology/
* Geologisk utvikling av Norge – (länk långt ner till höger).
* Ressurser i berggrunden (speciellt malm och malmbildande processer och där hydrotermal malmbildning).
Vad jag förstår har inte geologerna riktigt kunnat avgöra vid vilket steg i processhistorien som guldet hamnade i berget i Kolsvik. Om det fanns i urberget redan, eller kom genom senare vulkanologiska processer, eller både och. Det finns tecken som tyder på alla tre varianterna, tycker jag.
5 december, 2007 kl 19:39
KolsvikberggRunden…
5 december, 2007 kl 23:59
Angående kommentar från ”Berth” 5 december, 2007 kl. 17:06
-Sådan revolutionerande information ska du inte släppa vind för våg på internet utan personligen kontakta Gexcos geologer och överlämna!
6 december, 2007 kl 14:39
Mosq
))))))))))))
Ingen klappande på bröstet från mitt håll. Det är en kall fakta och pengar i plånboken ))))
Du har inte svarat på frågan. Vad har du tjänat som långsiktig sparare på Gexco under dina 2 år som du följer? Nu har du chansen att klappa på bröstet…..
Ha det.
Pobbe
6 december, 2007 kl 22:41
Lol,
E inte mcket för att klappa mig själv på bröstet.
Pobbe hur gammal är du egentligen???
Sitta på ett forum och tala om hur mycket man tjänat eller inte … sandlådenivå
Lägger inte ner mer tid på dig.
Simma lugnt
7 december, 2007 kl 1:17
Samma sak Mosq. Lol.
)))))))))
Det spelar ingen roll hur gammal man är när man kan tjäna pengar. Jag skall säga sanningen till dig om dig. Förmodligen du är en vanlig grabb med familjen ”svensson” och uppfostrad att vara som alla andra, att allting skall vara ”lagom”, att man skall köra Volvo, att man skall leva i radhus, att man skall inte sticka ut helt enkelt. Det är ditt liv, så varsogod. Men jag är uppfostrad att man skall lyckas i livet och skall vara först! Förmodligen därför det är inte mycket att klappa dig för bröstet och snacka om sandlådenivå. Svårt att erkänna inom dig själv att du är loser?
Dessutom har du inte förstod meningen med varför man är på börsen.
Som man säger: ”Den enes död, den andres bröd”
Case closed.
Pobbe
7 december, 2007 kl 4:20
Såja Pobbe! Man kan ju också tänka sig man är på börsen för att försöka skaffa sig en mindre förmögenhet och inte för att tjäna snabba småpengar på kort sikt samt ha den
insikten om sig själv att jag nog inte klarar av pricka toppar och bottnar i en så volativ aktie som Gexco. Men grattis till dig som lyckats med detta konststycke i senaste rallyt.
7 december, 2007 kl 4:20
Såja Pobbe! Man kan ju också tänka sig man är på börsen för att försöka skaffa sig en mindre förmögenhet och inte för att tjäna snabba småpengar på kort sikt samt ha den
insikten om sig själv att jag nog inte klarar av pricka toppar och bottnar i en så volativ aktie som Gexco. Men grattis till dig som lyckats med detta konststycke i senaste rallyt.
7 december, 2007 kl 10:11
Pobbe och Mosq
Total kulturkollission!
Pobbe, du vet väl att du kan uppfattas som provokativ när du utmanar jantelagen här i Sverige? Självklart vet du det.
Mosq, du diskuterar med Pobeda. D.v.s. man bör nog inte prata om att x2000 ska stanna i varje byhåla. Pobbe kör från A-B på kortast möjlig tid.
Men det finns för den sakens skull inget fel på trevliga inlandsbanan heller.
Olika inrikningar, mål och kultur. Varför inte lära sig av andra?
Till övriga + ovanstående…hörs efter Jul, kanske. Har haft 7-8 bra år på forumen nu. Märkte häromdagen att det gått lite för långt när jag får höra talas om mig t.o.m. utanför forumen.
P.s. Har ni hört den förut?
D.s.
Tjillevipp!
7 december, 2007 kl 10:19
Jo! Appropå jämförelsen med tåg…
Själv har jag gått från att vara x2000 till att vara rälsbuss för att slutligen bli en liten handdriven dressin på nedlagd bana under senaste året.
Vad var det jag sa om att hålla tyst?
God Jul!
7 december, 2007 kl 10:21
Dee



Du vet ju att provokation är mitt andra yrke. Man skall ha kul i livet! Det är så liten ögonblick av tiden som vi finns i universum, så man skall utnyttja varje sekend för att ha kul
Tack Jon att du låter utforska livets gåta på din blogg. Här är människor som intresserade av förmodligen ditt livs verk. Människor som är positiva eller negativa, men huvudsaken att du har lyckats väcka intresse runt dig. Du måste skatta dig lycklig!
Lycka till Ni andra också
Pobbe
7 december, 2007 kl 12:40
Tänk den dagen när alla vill göra det omöjliga möjligt, då blir det trångt vid pärleporten.
Skål o GOD JUL
mvh OiS
7 december, 2007 kl 12:59
Intressanta inlägg på VCW. Skulle vara bra om Jon kunde bringa klarhet i eller kommentera den här Göran Rehn, hur han äger sina aktier, varför han inte är insynsregistrerad osv. Samt uppdatera aktieägarlistan.
7 december, 2007 kl 14:36
Ja Jon det är en intressant fråga vem är Gexco’s andra storägare Göran Rehn?
7 december, 2007 kl 18:46
REHN
Ja det har jag oxå undrat vem är han? och
Björken hade kopierat lite info om Rehn från VCW eller var det VWC det hette, denna info där det handlade om skatteparadis och gömda pengar, jag kopierar från Björks kopia & klistrar följande:
(”Winplan Assurance Bermuda Ltd og NGL Construction AB møtte ikke for å tegne seg i protokollen som forutsatt ägarna i Mo kom inte till utsatt möte enligt Nomin protokoll.
NGL Construction har jag sökt via eget konto hos Bolagsverket/näringslivregistret.
Det finns ingen i styrelsen med namnet Göran Rehn. Ej heller i marknadstorget där Jon sitter. Då kvarstår Winplan Assurance Bermuda Ltd..”)
Dessa uppgifter gör att jag trots tidigare intentioner att sitta kvar med GEXCO aktierna minst 2 år gör att jag får omvärdera detta.
Om inte J.Fangel kan lämna info om vem denne REHN är & om han her rent mjöl i sin påse då hamnar min aktiepost på sälj oavsett om det blir förlust.
7 december, 2007 kl 18:56
Klistrar in Iha svar från Avanza
”Och vad sa det där?
Det som sades ang. Winplan är ju inga nyheter direkt. Bara kolla i protokollen från de onämnbaras ”kuppförsök”
Varför de inte kom till detta möte var ju rätt klart också om man vet historien.
Dock är det en massa annat skit i det där inlägget som gör att det inte bordes läggas in i en seriös diskussion.
Förklara tex vad som menas med detta?
” Efter omfattande hausning så lång tid med olagliga metoder innefattande ärekränkning och förtal så är det dags nu.. ”
”
Säger som jag sagt tidigare:
Ta’t lungt ta en toy.
Det blir bra det här. Ärligare ledning än i Gexco får ni leta länge efter.
7 december, 2007 kl 18:57
Svens..spel
Varför skulle det vara nått fuffens? För jag antar att det är därför du håller på och ”omvärderar” situationen. Att Både Jon Fangel och Göran Rehn äger aktier via bolag är ingen hemlighet. Att bolagen heter Winplan Assurance Bermuda Ltd. och Marknadstorget är inte heller någon hemlighet.
7 december, 2007 kl 19:05
måste säga att den/de på VCW som vill skrämma folk för att få ner kursen verkar lyckas rätt bra. Tycker Vrooms sista mening i inlägget ovan säger allt!
Fangel har pga av att han tror benhårt på det han gör satsat fullt ut i sitt företag och när han sedan tvingas sälja så njuter ”nersnackarna” då de genast försöker utnyttja situationen ytterligare.
Alla verkar ha glömt vad Gexco gör och vad de har lämnat för positiva PM den senaste tiden.
7 december, 2007 kl 19:17
Bermudaregistrerade företag gör i alla fall mig misstänksam, det är så lätt att flytta företagens kassa till dessa företag, det har hänt många gånger tidigare. Senast var det väl i FLY ME som kassan flög iväg när de köpte ett värdelöst företag för de sista slantarna. Därefter var det KK.
När jag fann uppgifter om att MOMIN köpts av GEXCO för 94 miljoner (utgångsbud på 160 miljoner), fast det 2år tidigare varit värderat till 9 miljoner, redan då började jag dra öronen åt mig.
Men kan man få en redogörelse för hur ren REHN är när det gäller affärer, så kan jag omvärdera mitt beslut.
7 december, 2007 kl 19:35
MoMin köptes i en apportemission, således så fick Rehn/Fangel betalt i aktier inte kontanter.
Det bud som IGE hade på MoMin var på 9 miljoner, ja.
Men affären blev inte av och det var inte pga (som vissa anonyma säger) IGE ville inte ens betala 9 miljoner utan för att Rehn/Fangel satte stopp för affären. Iom de värden som finns i företaget så ska vi som Gexcoiter vara tecksamma för det.
När det gäller värderingen av MoMin så gjordes den av oberoende konsultfirma, priset som till sist blev satt var långt under det som den firman (Micon) såg som fair.
Sedan om du tycker att det är ett konstigt om ett prospekteringsföretag får en värdeökning så borde du inte ha satsat i Gexco från början. Det är ju en del av fördelen med prospekteringsföretag.
7 december, 2007 kl 20:58
När jag läser några dagars inlägg här och på andra ställen så slår det mig att en del klankar ner på Jon för att han är en usel marknadsförare och att han inte borde vara så ärlig.
Marknadsföring är framför allt till för bolag som vill sälja en produkt för ett högre pris än vad varan egentligen är värd. Bra marknadsförare i ett sådant företag är värda guld för ägarna.
I Gexcos fall vill jag inte ha någon marknadsföring där man, för att få upp kursen, förespeglar större fyndigheter än vad man har. En sådan ”marknadsföring” i ett gruvbolag har vi ju ganska nyligen fått prov på. Aktieägarna som var med i ”fallet” när sanningen uppdagades är nog inte särskilt glada i dag.
Vad Gexco behöver i dag är duktigt ”bergsfolk” och det just det man har. Deras uppgift är att bevisa om det finns malm i de inmutningar man har och att påvisa hur man bryter och anrikar dessa eventuella fyndigheter på det mest lönsamma och miljövänliga sättet som går. Det är precis detta Jon och hans anställda sysslar med varje dag och det är just det vi just nu behöver.
En av anledningarna till att jag satsat pengar i företaget är att jag känner mycket tydligt att Jon är en ärlig person och att han inte försöker manipulera upp kursen på konstlad väg. Jag tycker också att han gjorde helt rätt när han ärligt berättade varför han sålt en del aktier.
Jon, du får en hel del råd, här och på andra chattsidor, hur Gexco skall drivas. Jag sällar mig också till skaran av rådgivare:
Fortsätt att driva företaget som du själv känner är bäst och som passar din personlighet. Jag litar fullt ut på din förmåga. Jag tror att du är guld värd för oss aktieägare och att vi så småningom kommer att kunna leva med en hel del guldkant i vår tillvaro.
7 december, 2007 kl 22:31
Pobeda vilken lirare du är. Vi kan mötas och träffas och se vem som e en loser och inte. Se om du e lika kaxig
Spela allan på forum e coolt eller hur…
Volvo hahaha du verkar prata mer om dig själv LOL. Bor varken i villa, radhus ho ho ho bor mitt i smeten i STHLM så kom igen nu. Bor du på landet va ???
En riktig bondjävel
ful e du men mig skrämmer du inte
… LOL
7 december, 2007 kl 22:34
Soll
Tack för de orden.
Satte pricken över i:et för det som jag själv känner och säkert många med mig
Trevlig helg alla!!
8 december, 2007 kl 1:38
http://www.manta.com/coms2/dnbdescription_9xh0cj_0194IBIR_0194-IBIR
9 december, 2007 kl 23:01
Soll
, men marknaden är marknaden. Tänker inte beskriva mer marknadens psykologi. Upp till var och en att förstå. Däremot håller jag med att Jon skall själv bestämma hur man skall driva företaget. Viktigast av allt att 5000 aktiägare håller med honom. Om aktiägarna är nöjda att under senaste 3 år har kursen inte växt utan snarare fallit, så må det vara. Och tiden får utvisa om man måste marknadsföra företag på börsen eller inte…..
Du tar upp helt 2 olika aspekter. Hur skall man driva ”bergsfolk” och hur skall man driver ”marknaden”. Att så många personer röstat på din inlägg på Ava visar också vilka aktieägare företaget har. Inget ont om aktiägarna
p.s. Du Mosq lilla vän. Jag bor där bor 15 miljoner människor, affärer och pengar flyttar. Jag kunde föreställa mig att du en liten Stureplans fjant som träffas under svampen och tror att han bor i Europas ”smeten” hahaha, fast bor i en liten håla som heter Stockholm och finns på europas backgård. Lycka till med ”stockholms storhetsvansinne”
))
9 december, 2007 kl 23:44
Soll,
Jag har läst ditt inlägg lite mer noga och upptäckt en detta mening ”Marknadsföring är framför allt till för bolag som vill sälja en produkt för ett högre pris än vad varan egentligen är värd.” Och det är ju vansinne!!! Folk som röstar på ditt inlägg förstår inte meningen med marknadsföring isf.
All affärsverksamhet bygger på att varan eller tjänsten är känd och eftertraktad. Och för detta används marknadsföring. Men enligt dig alla företag som marknadsför sitt varumärke eller sina produkter är ute bara för att ta överpris. Ursäkta, men det strider mot ekonomilagar!
Snälla vänner, skilj mellan drömmar och marknaden. Marknaden är ju NI!!!!
Pobbe
10 december, 2007 kl 4:29
Pobeda och Mosq!Skulle uppskatta om ni båda kunde föra er debatt om vem som bor fränast gör bäst aktieaffärer osv någon annanstans!
Pobeda kan hålla med dig om att just beskrvningen om att marknadföring endast är till för de som vill sälja en vara dyrare än vad den är värd är galen.
Men Pobeda när du säger att det visar vad för sorts aktieägare Gexco har när så många röstat på Solls inlägg och då mer eller mindre dumförklarar alla dessa.Detta gillar jag inte och finns ett uttryck som går ungefär såhär.
Att när man tycker alla runt omkring sig själv är idioter kanske man skulle tänka till och fråga sig vem den verkliga ”idioten” är…
/sjömannen
10 december, 2007 kl 8:11
Sjoman,
)))
Du har missuppfattat, och det är som de flesta skall göra det också. Av en enkel anledning att människor oftast bryr sig inte om innebörden om vad de hör eller läser. Man dömer från egen uppfattning, erfarenhet och önskan.
Det är därför du har läst och uppfattat mitt inlägg som du önskar och det är samma sak med inlägg från Soll där alla som röstar där gör det från p.g.a. egen önskan och inte utan innebörden i texten.
Det räcker med psykologi. Jag vet att den uppfattas fel oftast. Dessutom skrämmer det som man inte förstår sig på.
I fortsättningen vi kan snacka bara Gexco. Go Gexco!
Trada lugnt. Peace.
Pobbe
10 december, 2007 kl 8:19
Pobeda. Jag håller med dig i dina åsikter om inlägget av Soll.
Först är jag ganska övertygad om att ingen har klagat på att Fangel är ärlig, jag kan inte komma på någon som tipsat om att det vore bättre om han var kriminell. Känns ganska solklart att man som aktieägare vill ha en ärlig ledning. Det innebär heller inte att man klagar på Fangel bara för att man ger kritik. Kritik är ju som sagt menat som tips för Fangel att ta till sig för att förbättra sitt ledarskap, tips som är i all vänlighet. Självklart talar jag om den seriösa kritiken.
Du har rätt i att vi lever i lalla land här i sverige. Vi är ett folk med enorma mindervärdskomplex. Ett folk som bara måste tycka likadant som alla andra och har du en annan åsikt så är du dum i huvet.
Det folk inte förstår i det här landet är att livet är inte svart eller vitt. Det är grått. Allting, är inte antingen, eller….osv.
Att 77 personer röstar på ett inlägg som i grunden är helt åt skogen gör mig mörkrädd. Visst Gexco behöver bra ”bergsfolk”, men ett företags bästa marknadsföringknep är dess produkt. Gexco har ingen produkt att sälja vilket innebär att företaget behöver en EXTREM stor marknadsföring, annars får det duktiga bergsfolket ingen lön och i så fall kommer inte jag vara speciellt glad iaf….men 77 personer kommer säkerligen vara lyckliga eftersom vi sket i marnadföringen och var bästa kompisar och hade en liten hejjaklack som tyckte allt Fangel gjorde var toppen och det skulle aldrig komma på tal om att komma med någon kostruktiv kritik, för det skulle som sagt kanske inte vara så poppis i klacken.
Alf Svensson hade fan rätt när han sa att det finns en socialist i varje svensk!! Fy fan.
Skrämmande som sagt.
10 december, 2007 kl 14:15
Skönt att Soll fått lite mothugg här iallafall. Sanningen om marknadsföring är väl
att alla aktörer som befinner sig på en marknad och har nåt de vill sälja också kan marknadsföra sig. Busenkelt. I Gexcos fall är det själva namnet ”Gexco” som är det som ska säljas in till större investerare och jag anser fortfarande det inte görs särskilt bra. Duktigt bergsfolk, ärlighet och var-dig-själv kvalite mm. Bla Bla Bla är nog bra men har inget med marknadsföring att göra utan är en förutsättning för att lyckas.
Solls sympatiska välformulerade inlägg får ingen röst av mig. För jag är stenhård i min analys av de företag jag väljer investera i. Och det är ett grovt misstag gå på känsla i så hög grad Solls inlägg indikerar han/hon gör.
10 december, 2007 kl 14:20
Pobeda!
det är möjligt att jag missuppfattat en del och isåfall ber jag om ursäkt!
Men vill klargöra att jag INTE lagt en röst på Solls inlägg och jag tror att anledningen till att det fått så extremt många röster är att Iha uppmanade till detta.
Själv tycker jag inte inlägget var varken speciellt nytänkande eller bra.
/sjömannen
10 december, 2007 kl 17:14
Men ojojoj.
Tror knappast att mitt patetiska inhopp om röstning har fått 100 personer att skicka en röst.
Det jag tycker är bra med inlägget är att det motsäger så mycket annat skit som tas upp nu.
Van, du säger att ingen klagat på att Jon är ärlig? Pobeda poängterade ju att det inte tar en någonstans på börsen att vara ärlig. Det gäller att vara marknadsvänlig.
Det Soll säger är ju att han/hon har förtroende för Jon Fangel, och det är just förtroendet för Gexco och ledningen som en hel del personer försöker vända till något annat mindre bra. Att sedan en del i inlägget kan tolkas att man inte har rätt syn på marknadsföring, so what!
Håller till stora delar med Soll om situationen och marknadsföringen. När man väl producerar intäkter på 50 öre per aktie så skulle jag vara väldigt förvånad om aktien fortfarande handlas i 15-16 öre.
Fangel och Gexco gör ett kanonjobb med sina projekt. Det är ju bara att se hur Kolsvik utvecklats den sista tiden. Sedan har marknaden inte fattat det, och det beror till stor del på annat än just Gexcos marknadsföring.
Kontentan av Solls inlägg är ju att han/hon är nöjd över att man i Gexco inte blåser upp sitt egna värde och att han/hon litar på att Gexco och Fangel sköter sitt jobb
10 december, 2007 kl 17:40
Iha. Jag är missnöjd med marknadsföringen och håller därför inte med Soll i hans inlägg. Det var dessutom barnsligt skrivet tycker jag. Jag anser att Gexco befinner sig i en kris, pga olika anledningar och då får man kavla upp armarna och ha som mål att analysera, reparera och avancera. Mosattsen är bara löjlig och oseriös.
Visst om han vill hoppas på det bästa och ha inställningen ”att det löser sig nog” då får han självklart ha det. Jag anser att motsatten vore den korrekta.
10 december, 2007 kl 17:55
Pobeda m. fl.
Lite angående mitt sätt att använda ordet marknadsföring. Jag tänkte från början att jag också skulle skriva något om att jag spetsar till det hela och jag var även inne på att använda ordet reklam på något vis i sammanhanget. Nu hoppade jag över detta och hoppades att de flesta ändå skulle uppfatta andemeningen i inlägget, att jag inte vill ha en uppblåst aktiekurs utan täckning i fundamenta.
10 december, 2007 kl 18:42
Hmm, detta hyllande av Jon Fangel och bolaget?
Det kan ju rimligen inte finnas någon långsiktig investerare i Gexco just nu som är nöjd över utvecklingen i kursen det senaste året.
Vem är främst ansvarig för utvecklingen? Är det Gexco eller är det marknaden som hela tiden tycks missförstå Gexco?
Bara en reflektion.
10 december, 2007 kl 18:47
Marknaden vill se resultat. Detta har vi ju inte fått ännu. Faktum är ju att hela prospekteringskampanjen blivit framflyttad ett helt år bl.a. p.g.a. förseningar i och med den tänkta sammanslagningen med Nordic Mining.
Sedan så ”FÅR” inte VD sälja av aktier i samband med positiva PM. Marknaden ser allt och läser in 10-falt i sådana transaktioner. Varför tror ni att vi nu ligger på samma nivå som innan kanon-PMet?
Att sedan Jon Fangel inte hade något annat val än att sälja är en helt annan sak. I det fallet så MÅSTE styrelsen gå in och rådgöra med Fangel innan han lånar upp pengar för att delta i emissionen i somras.
Det är mycket den senaste tiden som gått snett. NU är det HÖG TID för att få skutan att gå rakt igen!
10 december, 2007 kl 19:47
Några andra reflektioner när jag ändå brutit tystnaden igen.
* Jag hävdar fortfarande att det är befintliga aktieägare som ledningen har ansvar för. Styrelsen i sin tur ska se till att så förblir eftersom styrelsen är VALD av oss aktieägare. Styrelsen företräder nämligen oss aktieägare.
Just nu så känns det mer som att ledningen försöker ansvara för de som inte investerat i Gexco. Har jag rätt eller fel?
* När Ericsson dämpade förhoppningarna om ett lika starkt år som marknaden förväntade sig så rasade Ericssonaktien med 30-40% ca, och fick till följd att ledningen ifrågasattes. Nu vill jag inte dra DIREKTA paralleller till Gexco som befinner sig i annan branch och utvecklingsstadie, MEN vill ändå väcka lite eventuell respons när aktien fallit med nästan 90 (!!!) %.
* Min högst personliga åsikt om stalkande baissare som år efter år skriver hur uselt allt är. Jag försöker i den mån jag kan och har lust att väga upp åsiktsbanken. När alla skriver att allt är uselt så går jag in med motvikt. När jag märker att alla skickar bolaget till skyarna så försöker jag gå in med motvikt. Problemet är ju den sista tiden att kursen har störtdykt så mycket att det nästan bara finns olyckskorpar kvar på ett visst forum…
…var var jag någonstanns? Jo, dessa korpar. Enligt min åsikt så är de lika farliga för marknaden som ett intensivt solsken i ögat på våren. De sticker i ögonen men är knappast farliga. De bara påminner om att det väntas varmare och bättre väder efter snö och slask.
Bra metafor?
…och som sagt. Bara reflektioner…inga sanningar.
10 december, 2007 kl 19:55
Jo, appropå motvikt…till mig själv nu då.
Gexco kommer att överleva vintern. Inget snack om saken. Det finns gott om pengar i kassan och arbetet fortsätter i Mo och med de analyser som skickats på borrprover och provdriftsresultat från aukt. analysinstitut samt analyserna av salvor 9-10.
Sedan bör ju också flygmätningarna publiceras snart.
Sedan är det vår igen.
Det är då det verkligen är upp till bevis!
Blir våren och sommaren som 2007 i resultatväg så kommer inte Gexco att finnas till vintern 2008-2009.
Jag tror att Jon fixar detta. Varför? Jo, han måste ju. Det är ju han som sitter mest i skiten av oss alla.
10 december, 2007 kl 22:51
Dee Dee,
nu bryter jag också tystnaden, jag håller med dig fullt ut och mycket bra inlägg. Sant det du skriver att 2008 måste bli annorlunda resultatmässigt om Gexco ska finnas kvar. Nu ska ledningen bestämma sig för hur 2008 ska bli och inte bara hoppas att det ordnar sig.
Heja heja…….
10 december, 2007 kl 23:33
Vill bara klargöra att jag har fullt förtroende för att Jon gör och kommer göra ett bra jobb!
Men håller med i det mesta som Dee Dee skriver framförallt att Gexco måste vårda oss som ÄR aktieägare och som satsat pengar som gjort att detta projektet har kunnat fortgå.Det är vi som ska prioreteras och inte eventuella som vill komma in.
/sjömannen
11 december, 2007 kl 2:36
Först och främst ber om ursäkt alla kära läsare om texten nedan är lite osvensk. Har väldigt svårt att skriva på svenska.
Pobedda. Jag har läst alla dina inlägg och jag tror att du flyr från det oundvikliga resultatet som din uppfattning om marknaden innebär. Solls förklaring om marknadsföring må inte vara helt korrekt, men just när det gäller Gexcos fall ligger meningsskiljaktigheten inte i vad marknadsföring innebär i sig. Tror att huvud frågan är följande: Är Jons ärlighet mot befintliga aktie ägare på långtsikt den bästa marknadsföring får företaget Gexco eller det viktigaste är att hitta en eller två stor ägare till, och utforma all försök på den vägen? Det du egentligen menar är att vi alla är ett gäng nollor som Jon bor offra utan att ens blinka för en eller två stor ägare eller institutionella placerare. I din värld och din uppfattning av marknaden vi 4888 aktie ägare är mindre värda än en eller två storägare. Din syn på marknad är alltså direkt kopplad till pengar. Ju mer rik man är desto mer värde har man. Så när du skriver att ”marknaden är ni” tar jag inte dig på allvar. Stå för det som du verkligen menar: Rå kapitalism där kannibalism råder. Och de små är och enligt din uppfattning bör vara dömd att bli uppäten av de mycket få men stora. Tror det bästa sätet för dig att förstå vad marknadsföring bör inte vara, är att försöka mer och mer att marknadsföra ditt eget ide om vad gexco bör göra. Tror inte din chatt om psykologi kan hjälpa mycket här. Den imponerar inte, dock visar den tydigt ditt egen psyke.
11 december, 2007 kl 9:03
Hassan, min vän.
Först och främst så skriver du bra på svenska, bättre än jag, så ingenting att be ursäkt om. Däremot innehåll i dina meningar enligt mig är inte mycket kvalite på.
Sedan ställer du frågan om Jon’s ärlighet är bättre mot befintliga aktieägare eller en, två stora ägare är bättre för företaget? Du blandar päron med äpplet!
Du vet ju själv att ärlighet varar längst. Tyvärr, så blandar många ärlighet med korrekt beteende mot marknaden. Det gör du också. Jag har förklarat även flera gånger varför man MÅSTE ha en elle två penningstarka investerare i sådant typ av bolag och tänker inte göra det mer.
Sedan, så har jag inte kallat någon för nolla, det har du gjort.
Nästa sak håller jag med dig. Att min syn på marknaden direkt kopplat till pengar. Vad kopplat till din syn på marknaden?????
Att ”Ju mer pengar man har desto mer värde har man” är ren bullshit och det vet du också. Jag är likadan småsparare på marknaden som du är. Sedan om du förstår skillnaden mellan småsparare, riskkapital, institutionell placerare, mäklare o.s.v. är din sak.
Att jag menar ”Rå kapitalism där kannibalism råder” är en till bullshit. Jag har mina tankar om var du är uppväxt och därför kommer med sådana kommentarer. Jag är uppväxt i rå socialism på väg till kommunism och vet hur skrämmande den kan bli. Så blanda inte en viss politik och marknaden med marknadsekonomi.
Tyvärr Hassan, så andas hela ditt inlägg amatörmässiga tankar. Men det är inget fel i det. Det är bara att lära sig! Och man börjar med att efter att man tog pengar från bankomaten börja planera hur man skall spendera dem!
Lycka till
Pobbe
11 december, 2007 kl 11:33
En liten reflektion till,
Vi vet att Gexco kommer att överleva till minst nästa vinter rent ekonomiskt hur illa man än väljer att förbruka pengarna i kassan. Det finns inget konkurshot i dagsläget.
Men problemen är ju andra enligt mig. Hur ska man överleva efter nästa vinter?
Det står ju inte investerare i kö om man säger så.
Nej, nu står vi verkligen ensamma. Om Gexco ska ta sig ur knipan så är det nu endast upp till bolaget självt. D.v.s. pengarna måste nu komma in genom verksamheten.
Detta är enligt mig den enda vägen att gå nu. Det kommer INTE några vänliga själar och pytsar in pengar i bolaget, då hade de ju redan kommit in.
För vad händer då den dagen när kassan tar slut, för det kommer den att göra så småningom. Vem kommer då att ställa upp i nya emissioner? (Kolla t.ex. IGEs emission just nu) Vilka banker kommer ställa upp med lån?
Nej, vi har aldrig stått mer ensamma, samtidigt så är oftast ensam stark.
Så enligt mig…koncentration på miljötillstånd för uppstart av gruvan i Kolsvik så fort som möjligt. Gexco har INTE RÅD med ett liknande år som 2007.
11 december, 2007 kl 11:39
Dee, att Gexco överlever detta vintern iom kassan är klart. Det är inte så stora utgifter under vintern. Det finns större fara. Nämligen aktiekursen. Varje halvering av kursen ner är 50%, varje uppgång tillbaka är 100%. Tänk på det. Så boöaget har inet tid att vänta till nästa vintern. Om under våren eller tidiga sommar händer ingenting, då det är kört i min tycke. Därför kan man ta risk och spendera 5% av egna tillgångar i början av våren som chanspost med möjlighet till stor avkastning. Så tänker jag göra. Än så länge om det bli körningar i aktien, så det är bara att trada ))))
Pobbe
11 december, 2007 kl 12:10
Investerarna kanske sitter och väntar på diverse resultat från sommaren?
Tre meningar ur artikeln:
* Årets borringer har vi ikke fått svar på ennå.
* I Mofjellet Gruver står det betydelige mengder malm igjen i gruven, og vi håper å finne mer malm i tilslutning til gruven, sier han.
* Vi skal bli en lønnsom og utholdende metallprodusent i Nord-Norge, slår Jon Fangel fast.
Artikel från Mo i Rana industripark 9 december 2007:
Bergverk i generasjoner
Det svenske selskapet Gexco AB kjøpte i mai opp MoMin AS. Den svenske direktøren i selskapet, Jon Fangel, er ranværing og tredje generasjons bergverksarbeider.
Holger Fangel, Jon Fangels bestefar, eide i sin tid Mofjellet Gruver og Bleikvassli gruver. Nettopp i Mofjellet ser også barnebarnet Jon Fangel muligheter, og han har i løpet av
høsten brukt uttallige millioner av kroner for å kartlegge og prospektere etter forekomster av zink, bly, kobber og edelmetallene sølv og gull i Mofjellet, og andre områder i Rana.
Vil finne malm
- Tidliegere års borringer viser at det bør finnes ca 3 Mton igjen i gruven. Årets borringer har vi ikke fått svar på ennå. Men i Gexco AS har vi et mål om å starte gruvedrift i løpet av de tre nærmeste årene, sier Fangel.
Fangel er født i Mo i Rana og bodde i Åga til han var fire år.
- Min mormor, som døde i vår, drev i mange år Else Nilsens parfymeri. Jeg har helt klart mine røtter i Rana og et spesielt forhold til stedet. Min historie med både bestefar som eide gruver, og pappa, Henning Fangel, som arbeidet i Norsk bergverkindustri i mange år, gir meg tro på at det burde være mulig å drive gruver i Norge. I Mofjellet Gruver står det betydelige mengder malm igjen i gruven, og vi håper å finne mer malm i tilslutning til gruven, sier han.
Fangel bor i Stockholm med kone og to barn. Han har vært direktør i Gexco siden høsten 2004. Selv er han utdannet bergverksingeniør.
Planlegger anrikingsverk
Før Gexco AS kjøpte MoMin AS eide de også Bindal Gruver AS. I dag gjennomføres det undersøkelsesdrift i Kolsvik ved hjelp av egne maskiner og eget oppredningsverk. Dette prosjektet er et rent gull prosjekt. Begge selskapene har sin operative administrasjon i Vinkelen ved Mo Industripark, selv om hovedkontoret ligger i Stockholm.
Begge firmaene har hatt en formidabel ekspansjon siden de ble kjøpt opp av Gexco AB.
Gexcos planer er at fremtidig gruvedrift skal skje under jord både i Bindal og i Mo i Rana. Malmen fra Bindal skal fraktes med båt til Mo i Rana, der et anrikingsverk planlegges. For tiden bedømmer Gexco at årskapasiteten skal være på omkring 1.500.000 ton eller mer. Konsernet mener dette anrikningsverket skal kunne bygges i nærheten av Mo i Rana havn, som er isfri hele året.
- Bergrettighetene består av fem utmål for det nedlagde Mofjellet Gruver og vel 800 mutinger. Vi kjøpte MoMin for at vi tror det er god butikk og lavere risiko å utrede i allerede brukte gruver. Distriktet har en lang historie med tungindustri og gruvedrift. Gode metallpriser spilte også selvfølgelig en viktig rolle, sier han.
Ønsker norsk bergverkindustri
I dag er det bare en håndfull selskaper som driver prospektering i Norge, mens det i Sverige ved nyttår var 80 selskaper, og flere etablerte forekomster. Gexco AS den største kompetansegruppen på prospektering i Norge i dag.
- I forhold til Sverige og Finland er Norge klart undereksploatert, til tross for at de geologiske forutsetningene for metall- og mineralforekomster er sammenlignbare. Gexco anser at kunnskapen, historien og erfaringen man har med norsk gruvenæring gir bedriften en unik posisjon for å realisere dette potensialet. Vi så mulighetene allerede i 2004, da den svenske prospekteringen tok av. Vi skal bli en lønnsom og utholdende metallprodusent i Nord-Norge, slår Jon Fangel fast.
Vil du følge utviklingen i prospekteringen i Mofjellet: Sjekk http://www.gexco.se og Jon Fangels egen blogg.
Finner gull
Gexco har nettopp fått prøveresultatene fra Bindal. Nær 290 tonn materiale som er prosessert viser en forekomst på 840 gram gull. Programmet med prøvedrift i Bindal fortsetter derfor for Gexco.
11 december, 2007 kl 12:21
PP, ja så är det ju. Det är detta vi väntar på men ännu har vi ju egentligen inget att gå på. Fangels försäljning vid förra PMet tolkas ju av marknaden som att ”det kommer inget mer nu” varför skulle han annars sälja vid positivt PM?
Men som många sagt och även jag. Fundamenta i kursen idag är ju obefintlig. Fundamenta i bolaget…det är en annan historia, den bör ju nu berättas.
Pobbe, jepp helt rätt. Det var just detta jag beskrev.
Med undantag för att jag inte beskrivit kursen som ett problem för framtida fundamental omräkning av bolaget. Just nu med de fundamenta vi har så ser jag tom svårigheter för att komma upp i 25-30 öre igen.
11 december, 2007 kl 16:49
Det pratas mycket och stämningen verkar uppgiven det skrivs om att stora investerare inte kommer och att vi står ensamma. Hur tänker ni då, jag tror att ni endast stirrar blint på aktiekursen och att den är för låg ja det är den, Men vad skallen en större investerare göra. En som ni säger stor investerare måste om det skall vara något, köpa in sig i bolaget genom att antingen via en riktad emission eller typ bekosta ett anrikningsverk eller liknande för att det skall ge Gexco något, för att köpa aktier ger inte något annat en oss aktieägare bättre betalt. Det betyder att bolagets fundamenta skall uppvärderas stort för att det skall finnas något att köpa, innan dess så är det bara trading som gäller och det ger inte bolaget någonting. Därför tycker jag att alla skriverier nu på senare tid endast skapar negativa känslor hos de flesta aktieägare och att nivån på inläggen är sorgligt låg endast Iha o PPM lyckas mata oss med fakta och positivitet.
Det vi alla behöver är att företaget presenterar fantastiska siffror på alla plan då kommer det intressenter som vill köpa in sig i bolaget och det ger en högre aktie kurs.
Det behövs dessutom en omvänd splitt för att få bukt med den katastrofala tradingen där 1 öre ger ca 6%
11 december, 2007 kl 17:20
Miljötillstånd är prio 1 hela tiden skulle jag vilja säga. Man är på god väg för att få tillstånd i Kolsvik och man ligger före tidsplanen där.
Förstår inte riktigt vad du menar Dee Dee när du i ena stunden pratar om att fundamenta i företaget ger en värdering av aktien långt över nuvarande kurs, och sedan skriver du att dagens fundamenta ger svårigheter att komma upp till 25-30 öre?
Att det är negativa tongångar är ju en sak, Kan iof inte förstå att man pratar om överlevnad för företaget nu?? Kan inte se Gexco gå omkull alls. Finns för mycket fundamenta som stärker bilden av ett företag som kommer bli stort. Sedan kan man vara besviken på den låga kursen mm men man kan knappas klandra Gexcos utveckling för det, dock Gexcos kommunikation.
11 december, 2007 kl 17:33
Omvänd splitt är vi i behov av. Det kommer nog också.
Gexco tycker jag går från klarhet till klarhet, förstår inte varför det är så negativt bland inläggen. Man är ju nära sitt första mål, dvs att provdriften skall vara självfinansierad.
Upp med huvudena nu och fokusera på som presenterats den senaste tiden. Det är ju inte direkt dåliga nyheter. Samt att vi inväntar mer nyheter såsom Mo i Rana och proverna OP09 samt OP10.
11 december, 2007 kl 17:54
Bla bla
Precis, inget negativt har ju hänt, skulle vara att man fått lov att stänga för vintern i Kolsvik då.
Fast samtidigt så har man sagt att man kommer försöka borra från tunneln under vintern också så helt dött är det ju inte där heller. Nä det här kommer bli grymt bra!!
11 december, 2007 kl 18:39
Man får vara bra optimistisk om man tror att de kommer att borra i Kolsvik i vinter. Det brukar ju vara minst 1 meter snö där. Nej de har nog åkt hem alla för säsongen, vem vill borra där under eländiga förhållanden och samtidigt riskera att bli helt fast där vid en snöstorm, kanske utan ström osv? Tror ingen är villig att riskera livet.
Ursäkta, men det går för segt i Gexco. Det är ett riktigt sengångartempo på borrningarna och utvecklingen. Jag tycker man har stått och stampat i ett flertal år nu.
Man skulle på 12-18 månader ta fram en lönsamhetsstudie för ett gemensamt anrikningsverk i Mo i Rana, skrev man i våras. Jag kan inte se hur detta skulle vara möjligt, inom den tidsramen.
Jag vill gärna ha feedback på mina tankar och åsikter ovan.
11 december, 2007 kl 18:55
S.Svensson
Klart att ingen drar dit om det är omöjligt. Men man har sagt att man ska föröka om vädrets makter tillåter. Man har ju ställen att vara på om det blir en snöstorm tex. Men om man far till Kolsvik för att borra så har man nog sett att förhållandena är tillräckligt bra för att göra det också. Man säger att man ska vara igång med anrikningsverket i April, men om det är lite snö i feb-mars så kan man ju köra igång mde borrningarna då.
När det gäller borrningarna så måste man ju hålla med om att det inte varit någon större fart förr om åren. En del av det är ju beroende på den kassa man haft. Sedan hade man ett spår som man gick på förra året vilket gjorde att man tappade ett år i uppgraderingsborrningar. Jag ska kika på om det går att få något grepp på hur mycket man borrat iår, både i Kolsvik och mofjellet/sölvberget. Efter de rapporter som man fått via bloggen så känns det som om man borrat rätt mycket. Mycket av borrningarna är ju även mer effektiva iom att man gör dem inifrån berget, man slipper massor med gråbergsmetrar utan kommer dit man vill på ett billigare och snabbare sätt.
11 december, 2007 kl 19:00
Inget negativt har ju hänt! Kolsviksgruvan med dom 200 tusen ton 5 grams guldmalmen väntar vi alltjämt klara besked om. Det förbannade jävla miljötillståndet
är tydligen ett problem eftersom det lyfts fram som en eventuell käpp i hjulet.
Vad är det vi inte vet? Om det inte finns något problem på miljöfronten så borde inte företaget älta skiten överhuvudtaget och därigenom skapa onödig osäkerhet.
Varför säljer Jon? Att han har sin syn på saken är väl en sak men vi andra outsiders behöver ju inte tro honom på sitt ord för det. Gexco börjar likna en Gudsaktie, Antingen är man troende eller också inte. Vad jag efterlyser är klara papper på bordet.
Kolsviksgruvan kommer att startas till våren. Alla tillstånd som Gexco behöver är bara formaliteter och är inga problem alls. PM om detta tack! Gärna med senastdatum.
Typ 1 aprill. Och det är inget skämt.
11 december, 2007 kl 20:41
Roland
SFT (statens forurensingstilsyn) har satt sitt fokus på en eventuell utslipstillatelse. Når disse gutta begynner å rote kan en aldri være sikker på utfallet ! Kan ikke si at jeg ser så veldig lyst på det..
11 december, 2007 kl 22:23
Nil
Betyder detta att Miljökonsekvensutredningen är klar?
Enligt denna ”tabell” från Gexco-PM den 28/6-2007
http://www.iha.nu/images/tillstand.jpg
Så ska miljötillståndet prövas efter MKB
Vad menas med utslipstillatelse?
11 december, 2007 kl 22:36
Iha, vad jag menar men kanske inte riktigt kunnat redovisa på ett bra sätt är:
De fundamenta som idag finns via bl.a. goda provdriftsresultat och stark kassa inte finns i kursen idag. Vem kan påstå att det finns något fundamenta i en kurs på 14 öre? Ingenting är ju medräknat av de fundamenta som Gexco idag har av marknaden när de sätter en rimlig nivå på 14-15 öre.
Däremot så ser jag allvarliga svårigheter för aktien att kunna gå upp till 25-30 öre igen med samma fundamenta som jag just beskrev. Varför skulle marknaden vilja betala upp mot 100% mer för en Gexcoaktie idagsläget med sammma förutsättningar som nu?
Jag försöker bara tänka som marknaden gör.
T.ex. varför skulle jag köpa en Ericssonaktie för 25 kr idag, när den endast kostar runt 16 kr och förmodligen inte slutat falla ännu? Trots att fundamenta kanske talar om kurser om minst 30 kr för Ericsson. Ju längre ner vi kommer i kurs, ju svårare blir det att komma upp igen. Vi ser ju själva hur stort problemet är när man skickar ut ett kanon-PM med guldhalter utan motstycke i Norden, men kursen har ju snarare backat från det PMet tills nu.
11 december, 2007 kl 22:40
Iha igen,
Inget negativt har hänt. Nej det är ju sant.
Men med 75 nya miljoner i kassan så kanske man hade önskat att MER hade hänt.
Det är väl kanske skillnaden?
Men som vanligt, det är bara reflektioner.
11 december, 2007 kl 22:46
…och jag har säkert fel.
Kanske börjar det trilla in mer PM snart? Vi är i alla fall inte långt ifrån att kursen motsvarar inbringandet av kapital i emissionen senast.
Det börjar bli dags att få valuta för de pengar vi har satsat i Gexco för att de ska lyckas. Det är en sak att satsa pengar i en aktie genom att köpa aktien. Vi har ju tillsammans med Jon Fangel satsat extra kapital direkt till bolaget för att köra sin verksamhet. Vi har ju bistått med förutsättningarna om man säger så.
Därför stärks jag också i min åsikt om man kanske hellre bör vårda de befintliga ägarna istället för att vårda de som inte har aktien alls.
11 december, 2007 kl 22:57
Lutine,
Hur jag menar med att vi står ensamma? Hur många instituella investerare som knyter upp ett större antal aktier från traders ser du? Inga.
Varför? Gexco är tydligen inte intressanta för dessa placerare. Slump eller inte…hoppas på slumpen. Eftersom vi har så mycket intressant i gruvorna, i alla fall om vi får tro oss själva.
Att säga att en högre kurs endast ger oss aktieägare bättre betalt är enligt mig helt fel. Börsvärdet i bolaget i sig är ju en säkerhet vid t.ex. ansökan om lån. En stabil högre kurs ger också större möjlighet till större investerare. En högre kurs skulle minska en hel tradergrupp, d.v.s. procenttradarna. En högre kurs skulle glädja aktieägarna. Och detta är det mest värdefulla ett börsnoterat bolag kan ha som tillgång. Nöjda aktieägare. Nöjda aktieägare vill nämligen alla vara. = fler investerare.
Ni är säkert väldigt trötta på mig nu, och kanske en del inbillar sig att jag ”bytt sida” eller så. Detta kan inte vara mer fel. Jag försöker på ett något nervöst sätt att reflektera över vad som gått fel och vad som kan göras bättre, istället för att eventuellt en dag se tillbaka på facit över vad som gick fel och varför inget gjordes.
Nu är det ju dock så att jag varken tror eller hoppas att Jon Fangel inte sitter här och tar råd utav mig och agerar som jag förespråkar…men vad kan jag göra annat än att delge mina tankar?
11 december, 2007 kl 23:13
Dee Dee
Tankar skall delges, om det inte är mina innersta smutsiga sådana
Nä men jag fattar ju egentligen vad du menar men jag kan samtidigt inte se att det är någon kris i företaget. Hade det varit så att man förbrukat allt kapital från emissionen och man var tvungen att få in pengar nu, ja då hade det varit kärvare läge. Det finns mycket positivt som hänt, hade marknaden reagerat positivt på det som släppts så hade vi även tyckt att Gexco gjort större framgångar. Man luras av kursen helt enkelt. Likaväl som man då kursen var uppe i 1,40 tyckte att företaget gjort stora framsteg då, men i själva verket så reagerade marknaden för positivt då kanske.
Som jag ser det så är det en spännande framtid nu. Många PM och rapporter att vänta. Sedan vet man aldrig hur marknaden tolkar det, men att Gexco går framåt är ju knappast dåligt i det långa loppet………
11 december, 2007 kl 23:46
Man måste ju ha miljötillståndet klart innan man kan börja investera i ett anrikningsverk. I Sverige lär det ta 5 år att få ett sån’t. Hoppas man är snabbare i Norge. Norrmännen är nog mer pragmatiska.
Iha! Du har väl hört att man i Norge måste ha på sig en utslips när man går ut. Och en inslips när man går in? Nej. Det är helt enkelt ett tillstånd att få släppa ut sånt som kommer från en gruvprocess. Slig o. dyl.
11 december, 2007 kl 23:59
Iha
I små Norske kommuner er det så å si bokstavelig talt SFT som står for fagutredningen i MKB` ene ettersom små kommuner som Bindal ikke selv har den kompetanse som trenges til en slik utredning.
Det jeg mener her er at jeg frykter at resultatet/tolkningen av MTB`en vil være kraftig førende på den videre behandling
12 december, 2007 kl 8:28
Iha,
Ja, jag håller med dig…och om du vill så får du gärna delge oss dina innersta tankar också.
Nej, någon kris är det inte i dagsläget som sagt. Kassan är fortfarande välfylld och resultaten som kommit in har varit goda.
MEN, om 2008 blir lika magert på nyhets och aktivitetsfronten som 2007så kommer ju kassan idag att vara tömd kanske tidigast vid årsskiftet 2008-2009. Om man då inte redan har fått igång produktion som kan bära verksamheten så KAN det bli svårt att klara fortsatt verksamhet. För när pengarna tagit slut och man inte har en bärande verksamhet så vete tusan om detta går längre.
Därför så anser jag att ledningen redan nu förberender sig på större uttag i Kolsvik som kan generera intäkter i paritet med utgifterna, MINST. Annars så kommer vi nog att få leta efter mobil-lån för fortsatt verksamhet efter 2008.
Det är väl ungefär så jag tänker.
SÅ jag hoppas och tror att Bindal kommun verkligen försöker att hjälpa till nu.
12 december, 2007 kl 8:30
Zinken,
Eftersom man redan har miljötillstånd för provdriften så tror jag att ett tillstånd för reguljär drift av Kolsvik med ett uttag om 10 ggr befintlig produktion bör gå snabbare att ”vaska” fram.
12 december, 2007 kl 10:54
Försäljning,
Kan inte annat än säga att jag är orolig för Din, Jon:s, privata ekonomi. Ifall du tvingas till ytterligare tvångsförsäljningar försvinner den största fördelen med gexco, nämligen två starka ägare. Se till att sälja av ett stort parti till någon i ledningen så vi slipper de här små försäljningarna som är ytterst oroväckande!
Vänligen
12 december, 2007 kl 11:59
Fangel.
Jag har sagt det förr och säger det igen. Det enda som kan bryta denna negativa trend vi befinner oss i är att brytningen startas. Spelar ingen roll vilka fantastiska pm du skickar ut. Folk bryr sig inte utan vill se guld brytas och säljas.
Du själv verkar befinna dig i en jobbig situation. Du kan vara säker på att ”de stora” i branshen har full koll på vad som händer med Gexco och hur du själv ligger till. Känns som du/vi måste satsa allt på ett kort. Starta brytningen. Är övertygad om att vi klarar det om vi bara sätter igång, gör vi inte det så lägger vi vår framtid i förhoppningar som att en dag så vänder det….bara det att det kommer inte att ske och tiden är inte på våran sida heller.
Mvh.
12 december, 2007 kl 14:19
Såg just på skandiabankens internetsajt, eller vad det nu heter, att handelsbanken sänkt sin riktkurs för Gexco från 30 till 6öre. ”Bolaget missgynnas kraftigt av det fallande zinkpriset samt den låga dollarkursen.” Banken går också direkt från köp till sälj i sin rekommendation. Jaha! Det här var ju inte så himla bra. Fangel får väl låna mer pengar och stödköpa så det inte går fullt så illa som handelsbanken tror.
12 december, 2007 kl 14:24
Fangel
Personligen tycker jag att det är fel att Du har skaffat en massa lån för att köpa aktier. Om Du fortsätter att sälja stora poster för att täcka skulder så är Du inne i en negativ spiral. Vad jag menar är att Du säljer för att täcka skulder men marknaden tror att Du försöker rädda så mycket av Ditt kapital som möjligt för att bolaget går dåligt eller att Du inte tror på det.
Nu är det viktigt att Du försöker att flytta fokus från Din privatekonomi till det som Du egentligen håller på med.
Med tanke på att Handelsbanken har skrivit ner aktien så är det viktigt att Du gör en informationsstrategi.
Mitt råd till Dig för att skapa förtroende är att:
1: Sälj inga aktier
2: Informera mera (minst en gång per månad) , gärna på ett enkelt språk så att alla förstår.
3: Gör en plan (som sträcker sig ca 1 år) som Du använder i Din kommunikation för att visa att Du nått de uppsatta målen.
Med vänlig hälsning
Rolf
3
12 december, 2007 kl 14:39
skriver mitt inlägg även har med anledning av att folk blir oroliga över att Handelsbanken sänker sin riktkurs till 6 öre för gexco:
Hej tänkte klippa in ett inlägg jag sparade från en person på BS angående analytiker.Kommer dess värre inte ihåg vad personen hette som skrev inlägget men det gör det inte mindre läsvärt.
”Fick i torsdags orsak att fundera över våra analytikers och ekonomijournalisters höga löner.
Hade förmånen att få lyssna till ett föredrag av Henry Montgomery, Professor från Stockholms Universitet som föreläste om ekonomiska prognosers psykologi.
Professor Montgomery redovisade flera studieresultat där lekmän och experter (proffsanalytiker och ekonomijournalister) ombetts uttala sig om individuella aktiers framtida förutsättningar jämfört med liknande bolag under en given tidsperiod.
Resultat?
Lekmännen (studenter) trodde sig med 55% säkerhet kunna bedöma den framtida utvecklingen.
De lyckades i 50% av fallen bedöma vilken av de ihop-parade aktierna i sektorn som skulle gå bäst.
Experterna trodde sig med 65% säkerhet kunna pricka rätt.
De lyckades till 40%.
DET VILL SÄGA: BETYDLIGT SÄMRE ÄN OM DE SINGLAT SLANT !
Dessa studier har enligt Montgomery utförts i olika varianter av många forskare från olika universitet och med stor spridning över tid, marknader och konjunkturer.
Hör och häpna:
”Experterna har ALDRIG i någon studie, någonsin lyckats förutspå enskilda aktiers utveckling bättre än en slantsingling!
Slutsats:
Analytiker är duktiga på diagnos, att bedöma orsaker till varför det blev som det blev.
De är sämre än odugliga på prognos, att bedöma framtida händelser.
Faktum är att det finns gediget vetenskapligt underlag för att förmoda, att vi kanske kan basera hela vår investeringsstrategi på att agera i rak motsats till ”experternas” rekar!
En annan intressant faktauppgift som framkom, och som är outhärdligt svårsmält för anhängare av teknisk analys:
Då två slumpmässigt genererade utvecklingskurvor presenteras bredvid en slumpmässigt utvald, ettårig utvecklingskurva för en aktie och ”experterna” ombeds säga vilken av de tre som är en riktig aktie, SÅ LYCKAS DOM HITTA AKTIEN I 10% AV FALLEN !
Alltså ofattbart mycket sämre än en blind gissning vilket skulle resulterat i 33%-igt utfall…”
Så vi kanske inte ska lägga allt för stor vikt på olika analytikers rekar om sälj eller köp.
Detta är väl även Ericsson ett väldigt tydlig exempel på!
/sjömannen
12 december, 2007 kl 16:10
Ja du Jon du ser vad som händer med kursen under de senaste dagarna. Vad finns det för anledning till SHB’s sänkning av målkursen har du någon kommentar? eller skall vi alla kasta in handduken, hur går det då för dig med vad jag kann gissa, fortfarande har en hög belåning som gör hela projektet sårbart. Är det inte dags att lägga fram en redogörelse för vart vi är på väg, de små fragment vi fått i form av PM ser du själv hur dem mottagits. Så det är nog tid att lägga upp en strategiplan med olika delmål med insatta tidsmål. Snacket om en gruvdrift är nu flera år senare fortfarande den att inom två till tre år, om jag inte helt har förrvirat mig i denna soppa. Det borde väl rimligtvis gå att sätta ett preliminär tid i form av ex andra kvartalet år 20xx till exempel.
12 december, 2007 kl 16:19
Tittade in på Avanzas forum för att kolla om det är läge att återköpa aktierna jag sålde i fredags.
Analytiker på SHB verkar bädda för att det ska bli läge snart.
Men de stora vinnarna är väl mäklarfirmorna, varje gång de kan lura till köp eller sälj så plockar de hem vinstpengar.
Det är ju nästan som KENO, ”det ska va lett å vinne”
Hur många affärer har SHB vunnit på idag efter sin ”analys”??
12 december, 2007 kl 16:25
6 öre som riktkurs?
Alltså hela Gexco är värt 54 miljoner kr?
Jag har lika svårt att tro detta som jag har svårt att tro att det nu kommer att komma något gott ur hela denna investeringen.
System down!
12 december, 2007 kl 16:34
Gaska upp dig nu DeeDee
Det är ju bara någon som lämnat en nolla i analysen (fundera på den ni)
Inget fundamentalt har ju förändrats så varför ska det inte komma något gott ur detta.
Go Gexco, vi får jobba i motvind men när vinden väl vänder så ska ni se att alla vill åka snålskjuts
12 december, 2007 kl 17:04
Iha,
Tack, du räddade förmodligen min dag…och kanske ett liv får se nästa morgondag igen?
Fundera på den ni.
P.s. inget fundamentalt har ändrats nej, men är det inte det vi gått och hoppats på nu i snart ett år? D.v.s. att något fundamentalt ska ändras? D.s.
Jon, ditt ”fotfolk” håller på att slaktas, samtidigt som kungen ser ut att vara utan kläder?
Förlåt mig, men det ser nu inget vidare ut…motbevisa mig MER än GÄRNA. Nu är nog en väldigt bra tid att göra detta.
Håller min överensekommelse till det eventuellt bittra slutet. Jag säljer inte.
12 december, 2007 kl 17:08
OK, hade fel, fundamenta har förändrats, till det positiva.
SHB nämner bara som kortast de positiva värdena i Kolsvik, men ger det ingen betydelse för företaget, sug på den ni……
12 december, 2007 kl 17:16
Iha,
Tack igen.
Men för egen del så har jag känslomässigt gjort klart med att jag faktiskt kan förlora allting. Efter jag nyss gjorde detta så kändes det lite bättre.
Jag lägger mina aktier i lådan och blundar. Kanske mardrömmen har försvunnit när jag vaknar igen till våren?
12 december, 2007 kl 17:46
Är det inte lite konstigt att SHB dammsuger allt på 14 öre just nu när man precis givit riktkurs på 6 öre???
Nu luktar det RIKTIGT j..la ruttet!
Driver de med oss???
Samma SHB som innan har vräkt ut aktier på runt 18 öre.
12 december, 2007 kl 18:10
Dee Dee – Det var kanske Jon som vräkte ut på 18 öre?
12 december, 2007 kl 18:25
Dee Dee
Fat mot som vi sier på Norsk. Gexco vil klare seg gjennom vinteren,men så er Jon absolutt tvungen til å vise at Kolsvik kan produsere Gull og det mye og.
Hvis ikke så er det over og ut for hele Momin og det planlagte oppredningsverket i Mo i Rana. Vi vil da se et nytt Gexco men i mindre format som da kun vil ha gruven i Bindal å konsentrere seg om. Kanskje det vil være det beste tross alt.
12 december, 2007 kl 18:33
Nu kom den sista affären istället som givetvis var internhandel på exakt 1 börspost och som fick kursen att sluta oförändrad för dagen.
Ingen annan än jag som tycker det som sker i denna aktien är konstigt?
Jag är ju dessutom inte en sådan som ger upp förrän jag fått svar.Så om detta kommer fortsätta kommer jag genast ta kontakt med FI och redovisa mina misstankar.
/sjömannen
12 december, 2007 kl 18:41
NGM och Erik Svegrell kanske också kan ha visst intresse av detta spel. Vad är det som försiggår egentligen?
12 december, 2007 kl 18:55
Nil
Man kanske skulle sälja guldet som ligger i Mo och väntar, trots att man förmodligen får mer pengar för dem om ett halvår.
Eller så är det guldet på ett smältverk för att få till egna guldtackor. Enl. artikeln i VG så verkar det som man nu fått upp koncentrationen i guldkoncentratet upp mot 50 %. Det är ju snuskigt bra. Och 10% är det mål man haft från Gexcos håll, för att kunna gjuta ”egna” tackor i smältverk för elektronikskrot.
12 december, 2007 kl 18:55
Har nu tagit kontakt med både FI och NGM avdelning för marknadsövervakning!
/sjömannen
12 december, 2007 kl 19:17
En sak jag undrar över är antalet aktier på Köp och Sälj om man kollar på Avanzas orderdjup. Ofta dyker det upp märkliga sifferkombinatoner med sexor eller sjuor i slutet.
Tidigare i dag låg det tre köpordrar ute och alla hade 7777 som sista siffror.
På säljsidan brukar antalet aktier ofta sluta på 6666. Vad beror detta på?
Någon som vet?
12 december, 2007 kl 21:09
Vi är utsatta för nedpressad kurs på ren spekulation men någon verkar ändå bevaka kursen och stödköpa i sista sekund – de gånger det är möjligt. Sådant har jag sett förekomma lite då och då i småbolagsaktier.
När nu banken rekommenderar 6 öre som riktkurs kommer det att bli ännu mer fart på spekulationen i aktien – en och annan säljer i panik och/eller på grund av belåning. Omsättningen idag var över 20 miljoner. I morgon kanske 30-40 milj.
Vi övriga skulle ju kunna köpa upp alla på säg 6-öresnivån och strunta i att sätta ut dem. Då minskar den utestående mängden aktier som är öppen för spekulation.
Aktier är som potatis: ont om potatis ger högt pris!
13 december, 2007 kl 10:09
Angående analyser, så skulle det enligt min mening vara väldigt intressant att se en ny analys av Gexco från Redeye. Analysen 20051215 som gjordes av Magnus Vestin tycker jag var väl genomarbetad och bra. Sen dess har det ju hänt en del minst sagt…
När jag så smått började handla med aktier i början av 90-talet fick jag ett råd av min morbror, som han själv följt med framgång under lång tid: Titta noga på bankernas analyser och råd, och gör sedan tvärt om. Tror inte att han hade läst den forskning som Sjöman refererar till, men han visste vad han pratade om. (Han menade att bankernas råd främst syftar till att banken ska tjäna pengar, inte att kunderna ska göra det, det har ju andra varit inne på redan)
Vi får hoppas att tumregeln gäller i det här fallet.
13 december, 2007 kl 10:19
Multimuppen,
Mmmm, konstig analysmetod i alla fall av SHB. Räknar tydligen in genom kassaflödesanalys för 2010-2011 och Zinkpriset av idag!!!
Därifrån så har man då kalkylerat in en risk på ca 80% från BRUTTOVINST/aktie.
Sedan när denna analys är gjord så går SHB in och dammsuger upp allt på 14 öre.
Something is rotten in the kingdom of Denmark.
13 december, 2007 kl 10:22
Tror jag citerar min vän Iha.
Det är bara att bryta ihop och komma igen.
Hoppas verkligen att vi kan vakna upp ur mardrömmen INNAN våren t.o.m.
Sedan är det ju också så…att om Gexco lyckas motbevisa SHBs risker i att man ska nå de resultat som SHB räknat fram till 2011 så kommer SHB istället att reka en kurs om minst 4 kr. Detta då ENBART räknat på kassaflödet och inget värde i backen.
13 december, 2007 kl 11:06
…vill bara inflika en sak. Det i särklass bästa beslutet som togs under året var trots allt företrädesemissionen. Pengarna var ju livsnödvändiga för bolaget.
Just nu känns det mycket bra att Gexco har god kassa och kan bedriva sin verksamhet som planerat samt att man t.o.m. har kassa att uppgradera verket i Kolsvik.
Tänk er själva att försöka gå igenom en nyemission idag, som bl.a. IGE nu gör med varierat resultat.
DÅ hade verkligen hela verksamheten varit hotad.
Så en eloge från mig för ett riktigt och bra beslut om emissionen i somras.
13 december, 2007 kl 11:53
Håll med om att det ser en aning skumt ut med alla dessa sjuor:
Orderdjup
Antal Köppris Säljpris Antal
4560000 0,12 0,13 4625000
3992777 0,11 0,14 3005000
537777 0,10 0,15 3500000
477777 0,09 0,16 3225000
677777 0,08 0,17 2325000
(2007-12-13 kl 10:52)
13 december, 2007 kl 12:24
Allvarligt!
Vad har förändrats sedan några månader tillbaka?
Är det en massa negativt som kommit fram?
Nope! Bara positivt utifrån bolaget Gexco. Sedan att vi fått superduktiga tradare på halsen samt en del tvångsförsäljningar etc.
Absolut, men detta har ju inget med Gexco att göra.
Gexco har en stark kassa, kan hålla på i cirka 2år, utan behov av nyemission. Finfina resultat från provdriften. Mer kommer snart. Mo i Rana kommer också snart.
Vi är rätt nära mål 1: Provdriften skall självfinansieras
Ser inte vad som gjort att Gexco är sämre bolag idag än för 3-6månader sedan, snarare tvärtom.
13 december, 2007 kl 13:16
Ytterligare lite shitchatt från mig.
1. Enligt mig och min postition i Gexco så är det inte rätt att sälja nu. Vi väntar trots allt på analysen av OP-09 och OP-10. Dessa verkar ju t.o.m. mer lovande än OP-08 om man nu ska tro PMet senast. Trots allt, alla gör som den vill. Bara ett tips.
2. OM jag var helt oinvigd i Gexco så skulle jag trots allt inte investera i aktien just nu. Jag skulle gå helt på den fallande kursen som ett ”stay out” insitament. Så enligt mig inget konstigt i att investerare skyr aktien. Särskilt inte som de flesta har förluster i år i aktien att kvitta mot eventuella vinster, men å andra sidan vilka aktier har gått bra i år?
Så kontentan av detta inlägget blir väl som vanligt när det gäller mina inlägg. Helt divergerande åsikter som aldrig når samklang.
Sälja inte aktien, men köp den inte heller. :-S
Nåväl, tur att vi har växthuseffekten på vår sida så det blir vår och sommar fortare.
Tänk så här, hur mycket back ni än ligger (och gud ska veta att jag ligger back) så är leendet gratis.
13 december, 2007 kl 13:17
Fangel!!
Du har tydligen sålt ytterliggare 1200000 aktier och inte meddelat det förrän 10 dagar efter affärerna.
13 december, 2007 kl 13:31
Vandelay
Den försäljningen är ingen nyhet
Kolla på listan ser du att många verkar ha rapporterat med mer än 5 dagars mellanrum.
13 december, 2007 kl 14:46
Har nu gjort både anmälan till Finansinspektionen
och NGM marknadövervakning!
Ville bara berätta detta.
ha det bra alla sakliga och framförallt kunniga skribenter på detta forum exempelvis Iha ppm Dee Dee med flera!
/sjömannen
13 december, 2007 kl 15:13
Är det nån mer än jag som ligger i köpartagen på 10,11,12 öre? Det här är ju en historisk chans som kanske aldrig förr. Bara lite förvånad och en smula oroad över att vi hamna på denna nivå så snabbt igen efter förra veckans kursrally på, host hahaha harkel, hela 26 öre. Löjligt att trejda i dessa intervall i en aktie som bara inom något år kanske har en kurs på flera kronor. Skulle bli mycket förvånad annars.
13 december, 2007 kl 17:20
Jon Fangel
Läser du aldrig på din blogg eller är det så att du inte bryr dig om dem som skriver här.
Vad är orsaken till att du inte kommenterar våra frågor eller svarar på dem.
Har du tappat kontrollen över situationen eller vad beror denna tystnad på.
Jag och förmodligen de övriga skribenterna förväntar att du kliver fram och lämnar en förklaring om var bolaget befinner sig (inte geografiskt ) och hur den närmaste tiden kommer att gestalta sig. Detta är tycker jag skandal att inte informera os/ mig om vad som händer när vi kan läsa i tidningar om att du säljer aktier och Handelsbanken rekar sälj för att värdet bör ligga på 6 öre/aktie– har du då inget att kommentera detta med eller är den analysen OK enligt dig.
Jag förväntar mig att du hör av dig nu Jon Fangel
13 december, 2007 kl 19:44
Jag tror att vår vän Jon har ett litet ess i rockärmen. Vänta och se när/om aktien kryper ner till 6, ja kanske 4 öre.
Vad han kanske gör lämpar sig nog inte att orda om så här öppet.
Det finns drag och det finns motdrag.
13 december, 2007 kl 21:59
Nervost? Det kanns sa. Detta har jag patalat i mom\nader nu. Noja. Jon svara inte pa ditt blogg for guds skull, gor inte situation varre. Stor omsatning idag. Nogra av dina aktier som akte igen? Jag sa for lange sedan: ga till banken eller nagon Nisse pa Stureplan, bjaod pa lunch, och ge bort en del av aktier for att du for bode finansiell stod och namn bakom dig. Vill du inte, sa det ar upp till dig forstas. men anda for mig kanns det som de javu!
Happy trading
Pobbe
14 december, 2007 kl 2:00
Pobeda är du nervost själv, det går att helvete med dina wsibeller
14 december, 2007 kl 2:32
pobeda…
Allvarligt vilken stor jäv… la nolla du är
Du tror du är ngn slags uberkucku som vet allt och ska tala om det för alla..
Puh Puh
14 december, 2007 kl 9:58
angel, salsa
Ni riktar ilskan åt fel håll. En del försöker hjälpa, andra försöker stjälpa. Skillnad.
…men visst är Pobbe någon slags überkucku, det vet han ju om. Varför då inte låta honom använda den förmågan? Kanske är det istället mottagarna av inläggen som bör ställa om frekvensen och även ta in oliktänkande istället för att bara lyssna på samma kanal hela tiden?
Bara en tanke.
Min radio har i alla fall många kanaler, önskar dock att de vore fler ändå. Men jag lär mig väl med tiden att ställa in apparaten.
14 december, 2007 kl 10:03
Hej
Allvarligt talat så förstår jag inte syftet med denna blogg. Fangel eller någon annan i bolaget svarar inte utan denna blogg verkar enbart vara till för en monolog eller möjligtvis att vi andra intressenter skall konversera med varandra. Men det kan vi ju göra på andra ställen.
Jag har ett flertal ggr efterlyst ett antal olika saker som jag inte orkar upprepa.
Jag har lockat in ett antal inverstera i bolaget och de börjar fråga mig vad de skall göra. Ärligt talat så börjar jag också att fråga mig varför jag är kvar.
Med vänlig hälsning
Rolf
14 december, 2007 kl 10:06
Dee Dee.
Bra att du försöker lägga ribban för nivån på denna chaten.
Keep up the good Work !
14 december, 2007 kl 10:15
Nybörjare, Tack! Men det råder nog ganska kraftigt divergerande åsikter om huruvida jag höjer ribban eller inte.
Rolf, Kan hålla med om att bloggen i befintlig uppdateringstakt från Jn Fangel kanske är överflödig. Vem var det som skrev att en blogg måste uppdateras med minst 4 inlägg/dag för att ”få kallas” för blogg? Missförstå nu inte, jag begär inte 4 inlägg/dag, men kanske 1 inlägg/vecka, varför inte som en avslutning och reflektion på börsveckan?
Annars så anser jag att intresse och arbete bör läggas på andra saker nu från ledningen än bloggande.
…men som sagt, när man nu startat en blogg…
14 december, 2007 kl 10:20
Bra inlägg Rolf. Jag är djupt besviken på Fangel. Den här katastrofen är helt och hållet hans eget fel.
Fangel sa att handelsbanken inte tog ett svagt case, eller liknande, vore roligt att höra vad han säger nu. Han verkar vara en sådan person som alltid har en ursäkt till allting. Vad som helst kan hända men han utlovar guld och gröna skogar i slutet av tunneln. Bara det att tunneln tar aldrig slut och skulle den göra det blir det pga att taket rasar in presis innan utgången.
14 december, 2007 kl 10:31
Hej Dee Dee
Jag anser också att ledningen skall fokusera på att driva företaget. Men om man försöker att vara duktig att starta en blogg och senare inte följa upp det man påbörjat anser jag inte vara bra. Fangel har använt just startande av en blogg som något unikt…. Men som sagt det handlar inte bara om att starta saker.
Tyvärr anar jag oråd att andra saker i bolaget sköts på liknande sätt. Jag menar att man startar saker men följer kanske inte upp så bra och det ända man gör är att släcka bränder här och där. Detta är orsaken att jag bla efterlyser en plan på ett år som man följer upp mot i kommunikation mm. Självklart så måste man även ha en längre plan också.
Med vänlig hälsning
Rolf
14 december, 2007 kl 10:31
Ang bloggen ja jag undrar också vad den skall vara bra till när han aldrig svarar utan endast ca. varannan vecka lägger ut lite text Jag har bett om svar, får aldrig några jag har skrivit till bolaget utan att få svar Det är som sagt den sämsta tänkbara kommunikation mellan bolag och ägare.Det är stor förbannad skam att inte ens bolagets hemsida uppdateras. Man måste ställa sig frågan vem fan skall bry sig om detta företag som saknar allt vad som man kan begära i fråga om upplysningar och uppdateringar.
14 december, 2007 kl 10:43
Rolf
Från hemsidan har vi
Mål på kort sikt, 12 – 18 månader
- Verifiera en tillräckligt stor resursbas som motiverar en reguljär gruvdrift i Bindal och Mo i Rana.
- Selektivt prospektera i satelliter som Reppen, Finnlifjellet i Mofjellet.
- Producera guldkoncentrat till försäljning vid provdriften i Kolsvik.
- Ta fram en lönsamhetsstudie för ett gemensamt anrikningsverk i Mo i Rana.
Jag tror att man jobbat på bra när de gäller alla bitar. Det vi kan se att man uppfyllt är ju säljandet av guldkoncentrat. Men som du sa. mer information vore ju bra. Dock verkar bloggen vara för känslig för att man sk få använda den till något vettigt.
Lika bra att kanske bra låta det vara en blogg där Jon inte lägger in så mycket om företagets utveckling mm?
14 december, 2007 kl 11:07
Hej
Jag vet att de försöker och gör säkert detta efter bästa förmåga. Men jag är van att arbeta med planer samt att följa upp mot dessa. Det är viktigt att man har milstolpar som är datumsatta (i detta fall kan man sätta månad också). I kommunikationen så följer man upp mot denna plan och rapporterar ev avvikelser och hur man har tänkt hantera detta.
Beträffande den plan som Gexco har så är den lite för vag.
Detta är bara en punkt jag påtalat. Dessutom så anser jag att man skall ha en kommunikationsplan med återkommande rapportering för att lugna marknaden. Om All ex vet att information kommer den 1: och 15:e så skapar det en viss trygghet.
Med vänlig hälsning
Rolf
14 december, 2007 kl 11:15
Rolf.
Håller med…
Problemet med månadsmål mm är väl att folk har väldigt lätt att skriva skit om man missar med en timme eller så…. Du vet nog vad jag menar
Men jag tror på nått sätt att hur man än gör så blir det som fel, en del blir nöjda och sitter tysta medans då andra höjer rösten och tycker att det är fel.
Ett komiskt exempel är de analyser som man nu skickat till ackrediterat labb. Förra gången vi väntade på provsvar från Kolsvik så var det mycket snack om att Gexco mörkade resultaten och att det därför tog sådan tid. En analys skulle ju bara ta någon vecka….
Nu sitter samma (förmodligen) personer och klagar på att man varit så otåliga och skickat ut resultat från icke ackrediterat labb då man lika gärna kunnat vänta de 2 månaderna (!!) som en analys tar…….
14 december, 2007 kl 13:56
Tja jag vet inte så mycket om TA och annat. Men här i Småland brukar det vara ett positivt tecken om man inte hör av VD´n på ett tag. Då har Dirren annat att göra än att hålla informationsmöten och sånt. På denna bloggen sitter folk som på nålar och väntar på någon hemsk eller bra nyhet varenda dag. -Lite märkligt. Men Fangel kommer nog med nyheter snart, tror att hans projekt är ärligt menat och att vi snart får en ordentlig uppdatering.
-Korkade smålänningar kanske ni säger, men vi är de rikaste i Sverige
På lång sikt vinner vi!
14 december, 2007 kl 15:11
Nybörjare!
Ja visst är det härligt att vara smålänning=)
14 december, 2007 kl 15:36
Hej
Ha ha det är kul med positiva människor.
Ha en trevlig helg
MVH
Rolf
14 december, 2007 kl 16:15
Det är rätt nybörjarn! Jag älskar pragmatiska snåla smålänningar med båda fötterna
på jorden och som intresserar sig för Gexcoaktien. Annars är det mest manodeppresivt folk här tycker jag. Gexco står i 25 öre, idel solsken, himmelriket är nära. Gexco 12 öre, jordens undergång. Man får ju ta och bestämma sig. Samt sätta upp några kriterier för vad som krävs för att man ska ändra sig. Kursrörelser hit och dit tillhör i vart fall inte mina kriterier. Så inte heller hur Fangel sköter sin blogg. Eller sitt eget aktieinnehav för den delen.
Däremot har ju Rolf en jättepoint angående bristen på kontrollerbara planer. Sådana måste finnas, vara tydliga och adekvata i förhållande till företagets ekonomiska överlevnad. Och detta just för att marknaden ska kunna bedöma företagets framtidsutsikter. I grunden handlar det om kommunikation på ett objektivt faktabaserat plan och här brister Gexco en hel del tycker jag. Prospektering startdatum-prospektering slutdatum-utvärdering datum-beslut om reguljär gruvdrift datum-reguljär gruvdrift startdatum-löpande rapportering om gruvdriftens utfall.
Nåt sånt hade väl varit önskvärt från min sida men tillhör inte heller någon avgörande
kriterie för mitt investeringsbeslut. Guld finns bevisligen i klart kommersiella koncentrationer samt företagsledningen gör ett seriöst och branchkompetent intryck.
Det är det enda som spelar roll i dagsläget och sen får tiden ha sin gång.
14 december, 2007 kl 18:19
Så 4 miljoner aktier till har sålts. Denna gången lär det ju inte stå att Jon hissade aktien innan försäljningen i alla fall…
Trött, trött och manodepressiv.
Så vart är vi på väg? Det kommer ju inte direkt någon info som får en att känna sig lugn just nu om man säger så.
En sak har man ju i alla fall lyckats med hur än denna historian slutar…d.v.s. att få marknaden att känna sig osäker för investering i aktien.
Som sagt, jag har kvar mina aktier i byrålådan. Hoppas att de en dag blir värda lika mycket eller mer än jag gett för dem.
14 december, 2007 kl 18:36
Hade det inte varit bättre om Fangel hade sålt det han tänkte sälja innan han gick ut med senaste pm.et? Sen hade han kunnat lämna pm.et till marknaden därefter. Då hade ju kursen kanske gått upp till 25-30 och stannat där. Nu såg han till att kursen gick ner igen med sina försäljningar. Samma sak som han gjorde med nyemissionen. När det pm.et kom handlades Gexco runt 40-45 öre och då drog han ner kursen till 25 öre. Känns som han vill att kursen vill gå ner med flit. Kan det vara så att han vill avregistrera företaget från börsen för att sedan ha hela guldgruvan för sig själv? Är det ett möjligt scenario?
14 december, 2007 kl 18:43
Samtidigt så finns det en annan fullständigt logisk förklaring till försäljningen.
Jon tecknar sig i emissionen i somras för lånade pengar. Han vet att han bör betala tillbaka lånet inom kort tid för att slippa onödig ränta. Förmodligen så hade väl också Jon hoppats på bättre kursutveckling på de PM som kommit och han hade väl säkert tänkt sälja av den ”lånade” delen av emissionen till våren. Nu blev han överbelånad och tvingades sälja en del.
I det skedet så sålde han när PMet om de goda provdriftsresultaten kom. Han fick mycket kritik för detta.
Alltså, han vill inte göra samma misstag igen. Därför säljer han nu innan nya PM kommer om OP-9 och OP-10 vilka enligt PMet verkade mer lovande än de tidigare salvorna.
Alltså, jag TROR att eftersom Jon tecknade sig för lånade pengar så har det förmodligen inte rådigt något tvivel om att en del av den tecknade emissionen ändå skulle ha sålts förr eller senare. De försäljningar vi nu sett är förmodligen framtvingade eftersom det är ”ströposter” för Jon som har totalt upp mot över 250 miljoner aktier.
Om det varit fara å färde så hade ju logiskt sett inte Jon tecknat sig så stort i emissionen, och definitivt inte för lånade pengar.
Så min tanke för närmsta framtiden just nu är…att det i nästa vecka kommer PM, och för att förhindra mer kritik från media och marknad att han säljer när han ”hissar”, så säljer han nu till lägre kurs.
Om det är så, så ska han ha beröm den dagen som detta uppdagas. Trots allt så är det ju främst Jons pengar som gjort hela prospekteringsarbetet möjligt. Han har offrat mest pengar i detta projekt. Dessutom står han och tar smällarna nu för att han satsat så hårt, och om inte detta vore nog så sitter reportrar och forumsskribenter och kritiserar och smutskastar.
Så…om detta slutar så bra som jag hoppas, så bör vi aktieägare frivilligt inställa oss i Kolsvik för 1 månads arbete i gruvan utan lön.
Ha det gott alla!
14 december, 2007 kl 18:50
Dee DeeSå…om detta slutar så bra som jag hoppas, så bör vi aktieägare frivilligt inställa oss iKolsvik för 1 månads arbete i gruvan utan lön.
Vi borde nog lova att hålla oss långt bort från gruvan och inte störa mer en nödvändigt i stället
14 december, 2007 kl 18:51
DeeDee och även andra! Jag undrar om någon vet eller har några funderingar över Handelbankens tvärvändning gentemot Gexco? Varför detta? Har banken lånat Fangel pengarna till hans del i emissionen med det muntliga löftet att de skulle få finansiera ett anrikningsverk åt Gexco eller något annat?
Jag menar det måste ha hänt något i deras relation eller vad tror ni här på bloggen? Har Fangel då tagit beslutet att betala tillbaka de lånade pengarna och sälja av aktier till vilket pris som helst? Verkar det helt galet eller vad tror ni?
14 december, 2007 kl 19:25
Lutine,
Du har nog rätt.
…men jag är faktiskt bra på att koka gott kaffe.
14 december, 2007 kl 19:31
Moody,
Något konstigt är det.
SHB tillämpar först en analysmetod som räknar fram en vinst på 380 miljoner kr vid reguljär drift. Detta skulle i sig motsvara en kurs om ca 4-4,50 kr. Trots detta så väljer man att sätta en risk på ca 98,72% ner från den målkursen och då ha en riktkurs just nu på 6 öre!!! Med motiveringen att zinkpriset har gått ner!!! Är det verkligen relevant just nu när man räknat på kassaflöde för 2011? Menar man att zinkpriset kommer ligga exakt på samma nivå som 2007 i Dec.
OM SHB lyckas med att kunna sia zinkpriset för 2011 så perfekt så lovar jag att byta bank till SHB jag med.
Sedan kan man tycka att det är konstigt när just nämnda SHB ligger som största nettoköpare på upp mot 14 öre och t.o.m över 14 öreefter den riktkursen.
Rävspel heter det va?
14 december, 2007 kl 19:34
Om man då läser SHBs analys så har man alltså garderat sig med ett spann på mellan 6 öre – 4,50 kr.
Tror att de kommer få rätt de luriga jäklarna.
…och 4,50 är ändå utan värde på resurs och reserv i berget/en. Bolag som Ericsson och HM värderas ju mer efter kassaflöde. Gexco kommer ju ha halva värdet i bolaget i backen.
Så igen då…SHB har ju bara egentligen verifierat min riktkurs om upp mot 10 kr inom 3-4 år. D.v.s. OM vi når fram. Det är där de räknar en risk på 99%.
Något överdriven enligt mig kanske…
14 december, 2007 kl 19:55
Jag tycker det känns som att handelsbanken är ute efter hämnd. Tänk om Gexco och några andra bolag är påväg att köpa Scanminings anrikningsverk, för gemensam användning. Roligt att de då blivit blåsta på ett 500milj lån. Men är det troligt, tro?
En annan sak. Kan man se till vem Fangel sålt aktier? Kaptalstark finansiär/bolag på väg in i Gexcos liv? Lite roligt att spekulera men samtidigt roligt att vara med i ett bolag från start. Gäller bara att överleva själv.*smile*
14 december, 2007 kl 20:08
Moody,
När det gäller aktier och aktiemarknaden samt de större ”gorillornas” spel så blir jag inte förvånad. Jag är cynisk, marknaden är cynisk.
Den som har mest pengar när han/hon dör – vinner.
14 december, 2007 kl 22:47
Hej Dee Dee!
Tror att du får rätt. känner på mig att vi närmar oss 2 kr inom ett år. Då kommer alla de som retats och jädrats att stå med lång näsa. Och björken han förlorar säkert saven när han förstår vad han gått miste om. När det här är över tycker jag att manskal anmäla honom för att ha hindrat processer och haft menlig inverkan på kurser.
Trevlig Helg Dee Dee!
Mvh,
qi
14 december, 2007 kl 23:32
Hehe,
Ser att massor med stureplans losers är framme, kan inte hålla nerver i styr och försöker trycka på mig hahaha. Thats life boys. Ni är inte värda att svara till.
Go Gexco!!!
Pobbe
14 december, 2007 kl 23:55
Och på VCW sitter man och fantiserar ihop de mest fantastiska scenarier utifrån att Dee Dee pratat om SHB:s vinstkalyler i prospektet
Läsförmåga? Prospekt-analys. Någon som ser skillnad?
SHB räknar alltså med denna vinst i den senaste ”analysen”
Man räknar sedan inte alls på någon malm utan använder en diskonterad kassaflödesanalys. Hur vanligt är det för prospekteringsbolag?
Vid första analysen var SHB tvugna att lägga in en för hög riskpremie annars hade man fått reka aktien upp mot 50-60 öre. När man nu räknar om med DAGENS zinkpriser så har en DCF-analys med dessa variabler en sjuk tendens att falla ur.
6 öre och Gexco köper sig själva från börsen. OK, bara vi får vara med.
Kanske dags att försöka få fram en 40 miljoner och köpa loss de 280 miljoner aktier som ligger lösa nu. Sedan kan vi sitta där ett gäng på 150 personer och gotta oss åt framgången själva
15 december, 2007 kl 15:48
Ingen dum idé, Iha.
Aktier är som potatis – för liten tillgång höjer priset.
15 december, 2007 kl 17:08
Iha ska vi försöka skaffa fram låt säga 20 mille var?Så vi kan dela på den framtida vinsten!Du vet man får inte vara för girig=)
/sjömannen
15 december, 2007 kl 17:15
Dee Dee håller med om att vi ska visa uppskattning för Jons jobb om han ror detta projektet i hamn.Men glöm inte bort att det är när det är som allra tyngst som man behöver som mest stöd.
Alltså är det nu vi ska sluta upp kring Jon och visa vår uppskattning aktiekursen till trots!
/sjömannen
15 december, 2007 kl 19:15
Litet räkneexempel. Antag 20 miljoner i snitt i omsättning under 70 börsdagar. Dvs under drygt 3 månader. Antag vidare var femte aktie som byter ägare hamnar hos en som inte säljer. Då finns inga 280 miljoner ”fria” aktier längre. Så det är bara och köpa
på så länge tro hopp och kärlek finns. Det underliggande kurslyftande trycket ökar för varje aktie som omsätts och snart är det vår. Positivt är också att stödet verkar urstarkt vid 12,13 öre. Hade hoppats få köpa vid 10 öre i fredags men där fick jag!
Bättre olycka nästa vecka eller hur man nu säjer i en sån här smått schizofren situation.
16 december, 2007 kl 23:53
Vänner, ideer om att köpa aktier från marknaden och inte sälja dem efteråt för tankarna till sektbildning hehe. Jag skulle gärna vilja se denna situatuion och hur NGM börsen reagerar efter att det blir 0 i omsättning på aktier efter ett tag
))))
)))) Skall Ni betala löner till folket på fältet också?
Det är faktiskt det knäppaste som jag läst om under mina dagar på börsen. Undrar vad Livermore eller Buffet skulle tyckt om det om de läste?
Som Roland påpekade helt korrekt i sin senaste inlägg ”en smått schizofren situation”
Men det är kul att betrakta från läktaren:))))
Go Gexco!!!
Pobbe
17 december, 2007 kl 4:49
Pobeda!
Nu blir jag orolig för din kunskap om aktiemarknaden när du undrar om det isåfall skulle vara vi som skulle betala lönerna till folket på fältet.
Det skulle givetvis vara företaget Gexco som gör detta precis som det är nu(indirekt vi redan nu då vi är delägare i BOLAGET Gexco något många verkar glömma är att man faktiskt äger en del av ett bolag).
Förstår överhuvudtaget inte vad omsättningen på börsen i en aktie har med detta att göra?Då omsättningen i en aktie inte genererar någon vinst till bolaget.
Kan som vanligt vara jag som är helt ute och cycklar men om jag har rätt rekomenderar jag dig en bra hjälm för du är ute och vinglar ordentligt nu!
/sjömannen
17 december, 2007 kl 9:41
sjomannen
Först och främst så var det sarkasm från min sida. Men sarkasm som är byggd på regler för bolag att befinna sig på börsen. Därefter reflektioner till ”smått sshizofren situation”
))
På tal om kunskap, så allting är relativt, som allt annat i livet för resten. ”You don’t know what you know until you know what you don’t know” JF.Kennedy.
Så klart bolaget betalar löner.))
Och bli inte orolig för min kunskap. ”Det är bara min okunskap som ruinerar mig” och en till ”Att veta det rätta och inte göra det är brist på mod” Konfucius, V f.k.
Trada lugnt
Pobbe
17 december, 2007 kl 12:46
Pobeda. ”Att läsa innantill men inte förstå”-okänd. Enligt mina antaganden finns en omsättning på 20 millioner aktier dagligen. Resonemanget bygger liksom på det. Liksom att det finns 280 millioner sk ”fria aktier” som nån annan utryckte det. Samt att denna aktie ackumuleras till ägare som inte säljer på nuvarande låga nivå. Så vad händer då? Kommer aktien slängas ut från börsen eller kommer kursen stiga tills innehavarna av aktien börjar sälja? Du verkar ju rätt klok så du listar nog ut det såsmåningom.
17 december, 2007 kl 12:47
GooodDag Jon Fangel – och alla andra med för den delen,
Tja – kursen på Gexco-aktien ser fortfarande inte särskilt guldLovande ut (ca 0,14 kr) – måste jag säga. Så jag kan ju nu undra över hur det hela kommer att sluta. Jon Fangels skötebarn Gexco vinner – eller den Autistiskt fungerande ”marknaden” vinner ? Dock – för att ge lite annorlunda perspektiv – på hur det ena eller det andra kan värderas hit eller dit – så kommer nu ett lååångt inlägga som jag gjorde i morse på Anders Fogh´s blogg http://blog.andersfogh.dk/2007/12/03/erfaring-og-fornyelse ;
”GooodDag Anders Fogh – och Alla andra med för den delen,
HÄLSAN ÄR INTE ALLT – MEN UTAN HÄLSAN SAKNAR ALLT ANNAT BETYDELSE !
Den fysiska hälsan är viktig – men när den mentala hälsan sviktar så får den fysiska helt underordnad betydelse. Människan fungerar inte som djur gör = utifrån ett kollektivt inprogrammerat beteende. Människan är unik i Skapelsen = Skapelsens Krona – genom att Wi har en tudelad hjärnDator = förmåga till individuellt tänkande. Det innebär i sig också att ALLA MEDmänniskor har en mental förmågan till en inre dialog – utifrån sina helt egna gjorda erfarenheter = KUNSKAP. Det kan också kallas för SJÄLVSTÄNDIGT = icke MainStreamat tänkande. Den högra hjärnhalvan är den kreativa = den som är i NUET och kan SKAPA en annorlunda framtid utifrån NU-perspektivet. Den vänstra är den matematiskt logiska = den som minns historien – glömmer NU – och som ALLTID vill skapa en framtid utifrån historiska erfarenheter = förlegad kunskap. Förlegad därför att världen som den var igår – är blott och enbart för evigt varande historia – ingenting annat ! I vart fall i mitt mer än 66-årade livsperspektiv sett.
MainStreamet = det kollektiva tänkande – förmedlat via wåra skolor och framförallt massmedia – är i dags dato är så FÖRKROSSANDE – att människors förmåga till SJÄLVSTÄNDIGT tänkande håller på att raderas ut – och då särskilt för oss av vanligt folk = mer än 90 % av MEDborgarna/ MEDmänniskorna, tyvärr tyvärr… (Romarriket hade som Princip kommit till precis samma punkt i sitt samhälles degenerering – före dess fall som ett korthus). Det ovanstående styrks i sig bland annat av det pågående MainStreamade förhållningssättet i frågan om vad som orsakar den pågående så kallade ”globala uppvärmningen”. Är det wåra CO2-utsläpp – eller är det en NaturLiktVisa interaktions- och förändringsProcesser mellan Solen och den fantastiska jorden Terra ? Själv har Du tidigare uttryckt tvivel om att FN´s Klimatpanel har rätt för sig – i sitt Autistiska förhållningssätt i CO2-frågan. Att det är just Autistiskt styrks i sig av att de ifrån MainStreamet FRIstående forskarna – så gott som inte alls få göra sina röster hörda i massmedia mm, tyvärr tyvärr…
Autism [AUTomatisk ISM/Dogm] = Autistiskt försjunken i sin egen dominerande intellektuella tankevärld – under fullkomlig otillgänglighet för eller beaktande av omvärlden – på omvärldens verkligt föreliggande förutsättningar.
Under innevarande år har jag lagt ned uppåt ca 1000 timmar på att självständigt ta reda på hur det förhåller sig i CO2-frågan – baserat på vad den ifrån MainStreamet FRISTÅENDE forskningen säger. En del av detta finns samlat under rubriken ”FN´s AUTISTISKA CO2-KÖR = STRESS – F60” (= klick på mitt namn ovan). Många många gånger har jag under detta arbete slagits av hur ebarmeligt illa vetenskapligt underbyggd FN´s förhållningssätt i CO2-frågan är. Mitt tidigare personliga mycket mycket stora förtroende för FN som världsorganisation – har därmed bokstavligt talat raserats helt och hållet. Jag har inga personliga ekonomiska vinstintressen av CO2 hit eller dit – enär jag är en vanlig ”medelsvensson” – som folkpensionerades i april 2006. Dock – jag upplevde ett personligt patos i att försöka med att självständigt tränga in i CO2-frågan – och så blev det som det blev = ca 25 stycken A4-sidor text om vetenskaplig väl grundad FRISTÅENDE forskning på min hemsida (= klick på mitt namn ovan) – som entydigt säger att FN i CO2-frågan har HELT och hållet FEL – punkt ! Varför allt detta arbete ? Tja – jag har två barn och fyra barnbarn under sex år. Svar nog, kanske…
Carl Bildt berörde på sin blogg under rubriken ”Framsteg på Bali” http://carlbildt.wordpress.com/2007/12/15/framsteg-pa-bali det här med CO2-frågan helt nyligen – och det fick mig att där kommentera som följer:
”GooodKvällst Alla,
”Miljöminister Andreas Carlgren var näst intill euforisk efter att överenskommelsen blivit klar. – Det här betyder att USA är med i klimatförhandlingarna. USA har dessutom nu tydligt sagt att man vill halvera sina utsläpp till 2050, vilket var en mycket viktig markering, säger han.” – slut citat ifrån artikeln i Aftonbladet – som Carl Bildt ovan länkat till.
Hur i h-e kan någon politiker på den här nivån – http://www.aftonbladet.se/klimathotet/article1468726.ab – vara så in baljan bombad – så att vederbörande INBILLAR sig själv att detta överhuvudtaget har någon som helst märkbar betydelse i CO2-sammanhanget – är ofattbart för mig i vart fall. Fakta i målet är att USA – enligt Bonniers världsatlas av år 2003 – släpper ut lika mycket CO2 som Kina, Tyskland, Japan, Storbritannien, Indien och Kanada gör tillsammans. Va faen betyder det då EGENTLIGEN att på 43 år framöver halvera detta ?
Därtill kommer att utbytet av ozon till CO2, CO, vattenånga mm – som skyddsSkikt för skadlig solinstrålning för flora och fauna – överhuvudtaget INTE kan påverkas till mer än ca 1 % av människosläktet – även ifall Wi eldar upp allt brännbart på jordens ytteryta – all olja, gas, kol osv i jordens innandöme – inklusive oss själva i slutändan. Med andra ord. Ifall det här skiftet av skyddsSkikt i atmosfären skall vara fullbordat ca år 2100 – så blir det istället år 2099 – ifall Wi eldar upp allt brännbart inklusive oss själva, verkligen…
Det innebär i sig att Solen och jordens interaktion avseende den NaturLiktVisa förändringsprocessen ifrån ozon till CO2 mm – överhuvudtaget inte kan PÅVERKAS av mänskligheten (= 1 % får ses som ingenting i sammanhanget !). Det innebär i sig att FN´s AUTISTISKA förhållningssätt i CO2-frågan i grund och botten ENBART grundas i den globala MaktElitens intresse av att få än mera ekonomisk = politisk MAKT över oss av vanligt folk, tyvärr tyvärr…
Se mer om det här under rubrik ”FN´s AUTISTISKA CO2-KÖR = STRESS – F60” på min hemsida (= klick på mitt namn ovan).
Däremot så finns det ett annat mycket mycket värre miljöproblem = IT-smogen – som finns hart när överallt runtomkring oss dagligdags. Det miljöproblemet är till 100 % SKAPAT av människosläktets globala MaktElit = det kan till hart när 100 % åtgärdas av oss som är MEDmänniskor, verkligen… – och utan att Wi för den sakens skull skall behöva leva vidare helt utan den i så mycket användbara IT-tekniken.
Det följande saxat under rubriken – ”OK MED MOBILER DIREKT AN WÅRA FÖR IT-ENERGIER HYPERSENSIBLA = HYPERKÄNSLIGA ELEKTROKEMISKA BIOLOGISKA HJÄRNDATORER ? – FY20” – på min hemsida (= klick på mitt namn ovan).
Video om IT-smog på http://video.google.nl/videoplay?docid=2243482823849327978&q=bbc+wifi Ladda ner 60 tyska läkares – det s.k. Freiburger-uppropet (översatt till svenska) – om IT-smog på http://www.feb.se/NEWS/nyheter20024.html#FR20021019 Tidningsartiklar om IT-smog på http://www.aftonbladet.se/pryl/tele/article102499.ab och http://www.aftonbladet.se/kropphalsa/cancer/article964791.ab
…Stewart, ordförande för National Radiological Protection Board, en studie som varnade föräldrar för att låta barn under åtta år använda mobiltelefoner och framhävde de möjliga riskerna för alla användare. Rapporten, Mobile Phones and Health, sa att fyra undersökningar hade orsakat oro angående mobiltelefonfrekvensernas effekter på hjärnan, däribland en tysk studie som visade på en ökning av cancer kring master. Professor Stewart sa att ”bevisen för potentiella skadliga effekter hade blivit mer övertygande under de senaste åren”. Översatt betyder detta att regeringen har varit ganska nöjd med att använda befolkningen, inklusive barn, som försöksdjur för de transnationella företagen, när vem som helst som har den mest grundläggande förståelse för hur hjärnan fungerar från början skulle ha förstått hur dödliga de kunde vara. Det är , 4700 nya fall av hjärntumörer varje år i Storbritannien – en ökning med 45 % på 30 år enligt UK Brain Tumour Society. Jag undrar varför ? Men hallå !
Ned Cherry, en biofysiker vid Lincoln University i Christchurch, Nya Zeeland, anser att ökningen av mobiltelefoner, torn som sänder mikrovågor och mikrovågsförorening är en allvarlig bidragande orsak till cancer, hjärntumörer och ökade neurologiska problem.
Leif Salford http://www.aftonbladet.se/nyheter/article43133.ab , chef för Lunds universitets forskargrupp för neurokirurgi http://www.lu.se/o.o.i.s?id=1705&task=view_organization_information013026000&username= , sa att exponeringen av hjärnan , för mikrovågor från mobiltelefoner är det största mänskliga biologiska experimentet någonsin. Han sa, att allteftersom användandet av tekniken fortsätter att expandera kan människor komma att ”drunkna i ett hav av mikrovågor”. Han varnade för att nervceller, som normalt inte blir senila förrän människor kommer upp i 60-års åldern, nu kunde bli det 30 år tidigare. ”Vi kan se en reducerad hjärnkapacitetsreserv”, sa han. Detta kan leda till en ökning av Alzheimers eller demens och som bäst kommer människor att ha ”ett betydande mindre antal av icke dysfunktionella hjärnceller och undersystem i hjärnan genom hela livet”. …
…Det är inte så mycket kraften i de ElektroMagnetiska utsändningarna som är problemet, utan frekvensen de ger resonans till. Frekvenserna stör än en gång budskapen som passerar mellan dna/rna och denna oriktiga och förvirrade information leder till att cellerna och andra system krånglar, precis som en dator skulle göra under sådana omständigheter. De digitala mobiltelefonernas pulser härmar signalerna från kroppens celler – och dna blir en antenn för frekvenserna som sänds ut från telefonluren. Så passande att de på engelska kallas cellphone (av cell, ‘cell’, och phone, ‘telefon’).
Journal of Cellular Biochemistry rapporterade att hög användning av mobiltelefon kunde orsaka hjärncancer och andra sjukdomar genom att hindra dna-reparationen av trilskande celler. Dr George Carlo, en epidemiolog, genomförde en sexårsstudie och fann att strålning från trådlösa telefoner orsakade dna-skador. Det gemensamma temat för allt det här skräpet de matar oss med via mat, dryck [det syntetiska kemiska sötningsmedlet aspartam, fluor, Socialstyrelsens kvicksilver i tänderna, smakförhöjande syntetiska kemiska tillsatsmedel, genmanipulerad mat, ”förbud” för hälsokostmedel och hälsosunt leverne allmänt sett och därvid speciellt mentalt osv, Josefs anm.] och teknik – är … = dna-skada och -störning, speciellt riktat mot hjärnan.
De (= den globala Makteliten) försöker kortsluta dna/rna-kommunikationen för att stoppa medvetandet från att tränga sig in i Matrisen. Människor med vad som brukade kallas mentalt handikapp har inte problem med sitt medvetande, utan med dess förmåga att kunna uttrycka sig via en skadad centralenhet. Det är på samma sätt med mental sjukdom. Utanför denna vibrationsmässiga verklighet är de inte handikappade eller mentalt sjuka,…
…Men trots allt det här – är den sociala programmeringen sådan att mobiltelefoner nu anses vara en väsentlig del av barndomskulturen. En studie rapporterad i brittiska Daily Telegraph fann att mobiltelefoner är ”oumbärliga” för tonåringar – och textmeddelanden är ”en integrerad del av hur de uttrycker och definierar sig själva”. Mer än tre fjärdedelar av de undersökta höll med om påståendet: ”Jag skulle inte kunna stå ut med att vara utan mm telefon.” Matrisen har dem fast.
Jag får hela tiden höra hur barn i dag uppför sig illa och att det är svårare att hålIa koll på dem och så vidare. Men är du förvånad ? Barn mer än några andra blir dränkta av attacker på sitt dna och sina hjärnkretsar – genom de hemska kemikalierna i deras läskedrycker [bland annat det syntetiska kemiska sötningsmedlet aspartam och smakförhöjande syntetiska kemiska medel mm, Josefs anm.], snabbmat och vacciner, även utan mobiltelefoner och sändar-torn. En artikel i Time i april 1994 satte strålkastarljuset på ökningen av beteendestörningar hos barn. Attention Deficit Hyperactivity Disorder (adhd), som ingen 15 år tidigare hade hört talas om, påverkade 3,3 miljoner amerikanska barn när artikeln skrevs. Gud vet vad siffrorna måste vara i dag. …” – slut saxningen.
Tänkvärt för Dig som Danmarks statsminister – såväl som för Dig som privatperson för Dina nära och käras skull ? Med bästa hälsningar och avsikter/Josef Boberg” – slut saxning.
Ifall det finns ett uns av sann sanning i det ovanstående – så är det måhända inte hela världen ifall den ”MainStreamade marknaden” medvetet planerat skulle knäcka Gexco – genom att driva kursen på Gexco-aktien till ”ruinens brant” för Dig personligen – eller några av de övriga aktieägarna i Gexco – eller ?
Måhända kan Du då sätta Dig vid Din ordbehandlare och skriva en bestsellerbok om Gexco-äventyret. Kanske kommer Du med det att mycket enklare och framförallt rikligare få ihop till Din egen och Din familjs försörjning – relativt som Du nu sliter – för en relativt sett låg löneinkomst per arbetad timme sett. Så var vid gott mod i vilket fall som – är mitt sluttips !
Gexcokursen idag finns här http://www.gexco.se/website1/sd_page/26/1/index.php?
Ha det…
vännen Josef
17 december, 2007 kl 12:54
Hej jon fangel
har du någon julkapp till oss?
17 december, 2007 kl 14:45
Pobeda!
Du får ursäkta men jag har inte fått något svar på min fråga.Det du skriver är att inlägget var sarkasm.
Förstår fortfarande inte varför du undrade om VI skulle betala lönerna bara för att vi skulle ha köpt eller kommer köpa fler aktier.
/sjömannen
17 december, 2007 kl 19:33
GooodKvällst Jon Fangel – och Alla andra med för den delen,
Tja – kursen på Gexco-aktien ser fortfarande inte särskilt guldLovande ut – måste jag säga (ca 0,14 kr). Så jag kan ju nu undra över hur det hela kommer att sluta. Ditt skötebarn Gexco vinner – eller den Autistiskt fungerande ”marknaden” vinner ? Dock – för att ge lite ANNORLUNDA perspektiv – på hur det ena eller det andra med Gexokursen kan värderas hit eller dit – så kommer nu ett lååångt inlägga.
HÄLSAN ÄR INTE ALLT – MEN UTAN HÄLSAN SAKNAR ALLT ANNAT BETYDELSE !
Den fysiska hälsan är viktig – men när den mentala hälsan sviktar så får den fysiska helt underordnad betydelse. Människan fungerar inte som djur gör = utifrån ett kollektivt inprogrammerat beteende. Människan är unik i Skapelsen = Skapelsens Krona – genom att Wi har en tudelad hjärnDator = förmåga till individuellt tänkande. Det innebär i sig också att ALLA MEDmänniskor har en mental förmågan till en inre dialog – utifrån sina helt egna gjorda erfarenheter = KUNSKAP. Det kan också kallas för SJÄLVSTÄNDIGT = icke MainStreamat tänkande. Den högra hjärnhalvan är den kreativa = den som är i NUET och kan SKAPA en annorlunda framtid utifrån NU-perspektivet. Den vänstra är den matematiskt logiska = den som minns historien – och som ALLTID vill skapa en framtid utifrån historiska erfarenheter = förlegad kunskap. Förlegad därför att världen som den var igår – är blott och enbart för evigt varande historia – ingenting annat ! I vart fall i mitt mer än 66-årade livsperspektiv sett.
MainStreamet = det kollektiva tänkande – förmedlat via wåra skolor och framförallt massmedia – är i dags dato är så FÖRKROSSANDE – att människors förmåga till SJÄLVSTÄNDIGT tänkande håller på att raderas ut – och då särskilt för oss av vanligt folk = mer än 90 % av MEDborgarna/ MEDmänniskorna, tyvärr tyvärr… (Romarriket hade som Princip kommit till precis samma punkt i sitt samhälles degenerering – före dess fall som ett korthus). Det ovanstående styrks i sig bland annat av det pågående MainStreamade förhållningssättet i frågan om vad som orsakar den pågående så kallade ”globala uppvärmningen”. Är det wåra CO2-utsläpp – eller är det en NaturLiktVisa interaktions- och förändringsProcesser mellan Solen och den fantastiska jorden Terra ? Att det är just Autistiskt styrks i sig av att de ifrån MainStreamet FRIstående forskarna – så gott som inte alls få göra sina röster hörda i massmedia mm, tyvärr tyvärr…
Autism [AUTomatisk ISM/Dogm] = Autistiskt försjunken i sin egen dominerande intellektuella tankevärld – under fullkomlig otillgänglighet för eller beaktande av omvärlden – på omvärldens verkligt föreliggande förutsättningar.
Under innevarande år har jag lagt ned uppåt ca 1000 timmar på att självständigt ta reda på hur det förhåller sig i CO2-frågan – baserat på vad den ifrån MainStreamet FRISTÅENDE forskningen säger. En del av detta finns samlat under rubriken ”FN´s AUTISTISKA CO2-KÖR = STRESS – F60” (= klick på mitt namn ovan). Många många gånger har jag under detta arbete slagits av hur ebarmeligt illa vetenskapligt underbyggd FN´s förhållningssätt i CO2-frågan är. Mitt tidigare personliga mycket mycket stora förtroende för FN som världsorganisation – har därmed bokstavligt talat raserats helt och hållet. Jag har inga personliga ekonomiska vinstintressen av CO2 hit eller dit – enär jag är en vanlig ”medelsvensson” – som folkpensionerades i april 2006. Dock – jag upplevde ett personligt patos i att försöka med att självständigt tränga in i CO2-frågan – och så blev det som det blev = ca 25 stycken A4-sidor text om vetenskaplig väl grundad FRISTÅENDE forskning på min hemsida (= klick på mitt namn ovan) – som entydigt säger att FN i CO2-frågan har helt och hållet FEL – punkt ! Varför allt detta arbete ? Tja – jag har två barn och fyra barnbarn under sex år. Svar nog, kanske…
Carl Bildt berörde på sin blogg under rubriken ”Framsteg på Bali” http://carlbildt.wordpress.com/2007/12/15/framsteg-pa-bali det här med CO2-frågan helt nyligen – och det fick mig att där kommentera som följer:
”GooodKvällst Alla,
”Miljöminister Andreas Carlgren var näst intill euforisk efter att överenskommelsen blivit klar. – Det här betyder att USA är med i klimatförhandlingarna. USA har dessutom nu tydligt sagt att man vill halvera sina utsläpp till 2050, vilket var en mycket viktig markering, säger han.” – slut citat ifrån artikeln i Aftonbladet – som Carl Bildt ovan länkat till.
Hur i h-e kan någon politiker på den här nivån vara så in baljan bombad – så att vederbörande INBILLAR sig själv att detta överhuvudtaget har någon som helst märkbar betydelse i CO2-sammanhanget – är ofattbart för mig i vart fall. Fakta i målet är att – enligt Bonniers världsatlas av år 2003 – släpper USA ut lika mycket CO2 som Kina, Tyskland, Japan, Storbritannien, Indien och Kanada gör tillsammans. Va faen betyder det då EGENTLIGEN – att på 43 år framöver halvera detta ?
Därtill kommer att utbytet av ozon till CO2, CO, vattenånga mm – som skyddsSkikt för skadlig solinstrålning för flora och fauna – överhuvudtaget INTE kan påverkas till mer än ca 1 % av människosläktet – även ifall Wi eldar upp allt brännbart på jordens ytteryta – all olja, gas, kol osv i jordens innandöme – inklusive oss själva i slutändan. Med andra ord. Ifall det här skiftet av skyddsSkikt i atmosfären skall vara fullbordat ca år 2100 – så blir det istället år 2099 – ifall Wi eldar upp allt brännbart inklusive oss själva i slutändan, verkligen…
Det innebär i sig att Solen och jordens interaktion avseende den NaturLiktVisa förändringsprocessen ifrån ozon till CO2 mm – överhuvudtaget inte kan PÅVERKAS av mänskligheten (= 1 % får ses som ingenting i sammanhanget !). Det innebär i sig att FN´s AUTISTISKA förhållningssätt i CO2-frågan i grund och botten ENBART grundas i den globala MaktElitens intresse (”marknaden”) av att få än mera ekonomisk = politisk MAKT över oss av vanligt folk, tyvärr tyvärr…
Se mer om det här under rubrik ”FN´s AUTISTISKA CO2-KÖR = STRESS – F60” på min hemsida (= klick på mitt namn ovan).
Däremot så finns det ett annat mycket mycket värre miljöproblem = IT-smogen – som finns hart när överallt runtomkring oss dagligdags. Det miljöproblemet är till 100 % SKAPAT av människosläktets globala MaktElit = det kan till hart när 100 % åtgärdas av oss som är MEDmänniskor, verkligen… – och utan att Wi för den sakens skull skall behöva leva vidare helt utan den i så mycket användbara IT-tekniken.
Det följande är saxat under rubriken – ”OK MED MOBILER DIREKT AN WÅRA FÖR IT-ENERGIER HYPERSENSIBLA = HYPERKÄNSLIGA ELEKTROKEMISKA BIOLOGISKA HJÄRNDATORER ? – FY20” – på min hemsida (= klick på mitt namn ovan).
Video om IT-smog på http://video.google.nl/videoplay?docid=2243482823849327978&q=bbc+wifi Ladda ner 60 tyska läkares – det s.k. Freiburger-uppropet (översatt till svenska) – om IT-smog på http://www.feb.se/NEWS/nyheter20024.html#FR20021019
…Stewart, ordförande för National Radiological Protection Board, en studie som varnade föräldrar för att låta barn under åtta år använda mobiltelefoner och framhävde de möjliga riskerna för alla användare. Rapporten, Mobile Phones and Health, sa att fyra undersökningar hade orsakat oro angående mobiltelefonfrekvensernas effekter på hjärnan, däribland en tysk studie som visade på en ökning av cancer kring master. Professor Stewart sa att ”bevisen för potentiella skadliga effekter hade blivit mer övertygande under de senaste åren”. Översatt betyder detta att regeringen har varit ganska nöjd med att använda befolkningen, inklusive barn, som försöksdjur för de transnationella företagen, när vem som helst som har den mest grundläggande förståelse för hur hjärnan fungerar från början skulle ha förstått hur dödliga de kunde vara. Det är , 4700 nya fall av hjärntumörer varje år i Storbritannien – en ökning med 45 % på 30 år enligt UK Brain Tumour Society. Jag undrar varför ? Men hallå !
Ned Cherry, en biofysiker vid Lincoln University i Christchurch, Nya Zeeland, anser att ökningen av mobiltelefoner, torn som sänder mikrovågor och mikrovågsförorening är en allvarlig bidragande orsak till cancer, hjärntumörer och ökade neurologiska problem.
Leif Salford, chef för Lunds universitets forskargrupp för neurokirurgi, sa att exponeringen av hjärnan , för mikrovågor från mobiltelefoner är det största mänskliga biologiska experimentet någonsin. Han sa, att allteftersom användandet av tekniken fortsätter att expandera kan människor komma att ”drunkna i ett hav av mikrovågor”. Han varnade för att nervceller, som normalt inte blir senila förrän människor kommer upp i 60-års åldern, nu kunde bli det 30 år tidigare. ”Vi kan se en reducerad hjärnkapacitetsreserv”, sa han. Detta kan leda till en ökning av Alzheimers eller demens och som bäst kommer människor att ha ”ett betydande mindre antal av icke dysfunktionella hjärnceller och undersystem i hjärnan genom hela livet”. …
…Det är inte så mycket kraften i de ElektroMagnetiska utsändningarna som är problemet, utan frekvensen de ger resonans till. Frekvenserna stör än en gång budskapen som passerar mellan dna/rna och denna oriktiga och förvirrade information leder till att cellerna och andra system krånglar, precis som en dator skulle göra under sådana omständigheter. De digitala mobiltelefonernas pulser härmar signalerna från kroppens celler – och dna blir en antenn för frekvenserna som sänds ut från telefonluren. Så passande att de på engelska kallas cellphone (av cell, ‘cell’, och phone, ‘telefon’).
Journal of Cellular Biochemistry rapporterade att hög användning av mobiltelefon kunde orsaka hjärncancer och andra sjukdomar genom att hindra dna-reparationen av trilskande celler. Dr George Carlo, en epidemiolog, genomförde en sexårsstudie och fann att strålning från trådlösa telefoner orsakade dna-skador. Det gemensamma temat för allt det här skräpet de matar oss med via mat, dryck [det syntetiska kemiska sötningsmedlet aspartam, fluor, Socialstyrelsens kvicksilver i tänderna, smakförhöjande syntetiska kemiska tillsatsmedel, genmanipulerad mat, ”förbud” för hälsokostmedel och hälsosunt leverne allmänt sett och därvid speciellt mentalt osv, Josefs anm.] och teknik – är … = dna-skada och -störning, speciellt riktat mot hjärnan.
De (= den globala Makteliten) försöker kortsluta dna/rna-kommunikationen för att stoppa medvetandet från att tränga sig in i Matrisen. Människor med vad som brukade kallas mentalt handikapp har inte problem med sitt medvetande, utan med dess förmåga att kunna uttrycka sig via en skadad centralenhet. Det är på samma sätt med mental sjukdom. Utanför denna vibrationsmässiga verklighet är de inte handikappade eller mentalt sjuka,…
…Men trots allt det här – är den sociala programmeringen sådan att mobiltelefoner nu anses vara en väsentlig del av barndomskulturen. En studie rapporterad i brittiska Daily Telegraph fann att mobiltelefoner är ”oumbärliga” för tonåringar – och textmeddelanden är ”en integrerad del av hur de uttrycker och definierar sig själva”. Mer än tre fjärdedelar av de undersökta höll med om påståendet: ”Jag skulle inte kunna stå ut med att vara utan mm telefon.” Matrisen har dem fast.
Jag får hela tiden höra hur barn i dag uppför sig illa och att det är svårare att hålIa koll på dem och så vidare. Men är du förvånad ? Barn mer än några andra blir dränkta av attacker på sitt dna och sina hjärnkretsar – genom de hemska kemikalierna i deras läskedrycker [bland annat det syntetiska kemiska sötningsmedlet aspartam och smakförhöjande syntetiska kemiska medel mm, Josefs anm.], snabbmat och vacciner, även utan mobiltelefoner och sändar-torn. En artikel i Time i april 1994 satte strålkastarljuset på ökningen av beteendestörningar hos barn. Attention Deficit Hyperactivity Disorder (adhd), som ingen 15 år tidigare hade hört talas om, påverkade 3,3 miljoner amerikanska barn när artikeln skrevs. Gud vet vad siffrorna måste vara i dag. …” – slut på saxningen.
Måhända inte så lite tänkvärt för ALLA – med tanke på oss själva – såväl som för wåra nära och käras skull ? Ifall det finns ett uns av sann sanning i det ovanstående – så är det måhända inte hela världen ifall den MainStreamade ”marknaden” medvetet planerat skulle knäcka Gexco – genom att driva kursen på Gexco-aktien till ”ruinens brant” för Dig personligen – eller några av de övriga aktieägarna i Gexco – eller ?
Måhända kan Du då sätta Dig vid Din ordbehandlare och skriva en bestsellerbok om Gexco-äventyret. Kanske kommer Du med det att mycket enklare – och framförallt rikligare – få ihop till Din egen och Din familjs försörjning – relativt som Du nu sliter – för en relativt sett låg löneinkomst per arbetad timme sett. Så var vid gott mod i vilket fall som – blir mitt sluttips !
Ha det…
vännen Josef
17 december, 2007 kl 19:34
PS. Tidningsartiklar om IT-smog på http://www.aftonbladet.se/pryl/tele/article102499.ab och
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article43133.ab (Leif salford). DS.
17 december, 2007 kl 21:09
Pobeda m fl!
En situation där det blir brist på en aktie på börsen, dvs antal omsatta=0 är till nackdel endast för dem som vill trada. Inte bryr sig NGM om den saken så länge som Gexco betalar sin avgift till NGM.
En liten reflektion: nu när Jon har sålt några miljoner aktier på börsen så innebär det ju rent praktiskt att antalet ”lösa” aktier har stigit en aning, dvs att kursen har ännu lite svårare att gå upp.
18 december, 2007 kl 10:29
GooodMorgon Jon fangel – och alla andra med för den delen,
Hans Rosling har på den här videon http://www.gapminder.org/video/talks/ted-2006—debunking-myth-about-the-third-world.html på ett mycket pedagogiskt sätt framställt hur wår fantastiskt MEDmänskliga (?) värld ser ut i dags dato – med avseende på födelsetal, ekonomi, livslängder osv. Jag förstår intellektuellt videon – trots att jag är icke vetenskapligt skolad i någon av frågorna. Därmed kan kanske vem som helst av vanligt folk också förstå komplicerade vetenskapliga sammanhang, troligast… – ifall de presenteras så här ENKELT.
Så – måhända ett gott tips till Dig, kanske… Varför inte engagera t.ex. Hans Rosling – för att på ett pedagogiskt enkelt, lättförståeligt och slagkraftigt sätt – VERKLIGEN nå ut till Dina ”troende” aktieägare – såväl som den ”Autistiskt negativa marknaden” – med verklighetsknuten information om Gexco som potentiellt ”Guldföretag” ? Den nuvarande kursen 0,14 kr pekar ju på att den ”Autistiskt negativa marknaden” för tillfället har ”krigsläget” under kontroll – i mitt perspektiv sett i vart fall.
Ifall Du inte gör någonting – så kanske den ”Autistiskt negativa marknaden” VINNER ! Måhända kan Du då sätta Dig vid Din ordbehandlare och skriva en bestsellerbok om Gexco-äventyret. Kanske kommer Du med det att mycket enklare – och framförallt rikligare – att kunna få ihop till Din egen och Din familjs försörjning – relativt som Du nu sliter – för en relativt sett låg löneinkomst per arbetad timme. Så var vid gott mod i vilket fall som – blir mitt sluttips !
Ha det…
vännen Josef
18 december, 2007 kl 13:17
Komisk det hela
)
)))
Jag skulle vilja se när det står på säljsida antal: 0, och på köpsida antal: 0 då alla aktier skal finnas hos ”de trogna” och det skall saknas ”lösa” aktier. Skall Ni samla en kongress senare, där Ni skall bestämma när aktien skall säljas och till vem? )))
Marasm kallas det för.
Jag kan gifta mig med en aktie ibland, men att följa i koma tillstånd p.g.a. förlust skall aldrig hända mig
Lycka till iaf.
Pobbe
18 december, 2007 kl 13:22
Angående diskussion att köpa ut ”lösa” aktier.
)
)))
Det är så komisk det hela
Jag skulle vilja se när det står på säljsida antal: 0, och på köpsida antal: 0 då alla aktier skal finnas hos ”de trogna” och det skall saknas ”lösa” aktier. Skall Ni samla en kongress senare, där Ni skall bestämma när aktien skall säljas och till vem? )))
Marasm kallas det för.
Jag kan gifta mig med en aktie ibland, men att följa i koma tillstånd p.g.a. förlust skall aldrig hända mig
Marknaden har bestämt värde för aktien för idag. Så mycket är drömmar värda den 18 december 2007. Imorgon kan de ha en annan värde. Mend et är helt annan femma.
Lycka till iaf.
Pobbe
18 december, 2007 kl 13:24
Vad det hoppa med mina inlägg))))
18 december, 2007 kl 13:46
Missförstånd, mina vänner!
Antal omsatta ungefär lika med noll. Köp 0,14, sälj mycket högre.
Vanligt förekommande i OMX’s listor.
18 december, 2007 kl 14:38
Zinken helt rätt!
Förstår ärligt talat inte vad det är med snacket om att det skulle vara kul om vi långsiktiga tillsammans med Jon och Rehn ägde alla aktier som stör Pobeda.
Dessutom sker det ganska ofta att företag på smålistor har obefintlig omsättning eller ibland väldigt väldigt liten.Förstår inte det konstiga med detta som Pobeda försöker få fram.
Men Pobedas inlägg är som vanligt Pobeda fattar och kan alla andra är mer eller mindre idioter…
/sjömannen
18 december, 2007 kl 17:21
Ok. Vi avslutar detta ämne med återköp av ”lösa” aktier. Ingen ide. Lycka till.
))
13 öre kostar aktien idag vänner. Det är bara att bestämma om det är billigt eller dyrt och ta beslut för köp eller sälj
19 december, 2007 kl 11:10
Kollade på Ava inläggstoppen på 1 år och av de flesta inlägg som finns där, så det gäller Gexco. Helt otroligt Jon! Du har mest hängivna fans på svenska börsen tror jag )) Det lägger lite mer ansvar på dig, men å andra sidan så går de i torr och vått med dig. Och tänk, mest hängivna fans till aktien som ligger på botten av alla placeringar på börsen senaste åren! Förbluffande! Jag hoppas verkligen att jag hamnat inte i sekten med mina inlägg här)))
Keep up the god work! Tänk om du kunde få även peningstarka investerare med samma glöd och hängivinhet som dina nuvarande aktieägarna! Då kan inte projektet misslyckas helt enkelt))
Lycka till
MVH
p.s. funderar på var man fånga aktien för lite körningar under vintern))))
19 december, 2007 kl 11:20
Fantastiskt fin blogg du har Jon inte ett livstecken från dig på 18 dagar. Det är nog större aktivitet i en isbit tror jag.
19 december, 2007 kl 12:37
Lutine.
Jo, det känns att det är dags för nytt inlägg från Jon. Sista dagarna det är jag (provokatör) och andra (försvarare/angripare) som är aktiva. Annars intresset är svalt från de andra. Så brukar flesta blogg dö ut…………………………….
19 december, 2007 kl 12:55
När det gäller bloggens varande eller inte så kanske det är lika bra att det är inte varande?
Det verkar som om Jon måste tänka så mycket på vad som inte får sägas i bloggen så det som väl kommer ut kanske inte säger så mycket.
Ska bloggen vara kvar så tror jag att vi får förvänta oss denna uppdateringstakt. För mycket detaljerad info om tex antal borrade metrar eller processade ton är kanske för mycket information för en blogg helt enkelt.
Man måste ju också se att Jon har en hel del andra förpliktelser att ta hand om, inte bara att jobbet är ”a handfull” men han har också en familj som bör vara prio ett om man ser till det sunda livet……..
19 december, 2007 kl 13:02
Iha. Håller med. Är du Jon F?:-) Jag skrev ju i början att man skall tänka inte 1 och inte 2 gånger innan man skall skriva något på bloggen. Men det blir bara så i livet. Det som inte uppdateras svalnar intresse för från allmänheten och sedan glöms det. Titta bara på alla movie och rock stars t.ex. Människans minne är kort!
Lycka till
MVH
19 december, 2007 kl 13:08
tyvärr är jag inte Jon F, inte för att jag skulle vilja vara i hans sits, bara ha hans Gexcoaktier
19 december, 2007 kl 13:10
Nä, säg inte tyvärr ändå
Jag skulle vilja ha hjärna som Leonardo Da Vinci hade. Så jag säger inte tyvärr att jag har den inte. Jag tränar min 
Pobbe
20 december, 2007 kl 11:39
Det verkar som att ni har missat att Jon har anpassat gexco’s organisation till att börja driva en gruva. I mina ögon är det en viktig sak: prospektering för sig och gruvdrift för sig. Två helt olika organisationer.
Intressant att Handelsbanken har nu på förmiddagen nettoköpt c:a en miljon aktier på 12 öre (inte 6 öre!). Har de givit upp sin egen rekommendation månne?
20 december, 2007 kl 13:31
Zinken,
Den här iaktagelsen verkligen värd att titta på. Det är rätt steg åt rätt riktning för bolaget. Så fort första gram med guldet börjar skaka på bandet, sedan skall tackor tillverkas, sedan skall de säljas på marknaden och pengarna skall falla rakt in i företagets kassa, då kan man seriöst börja fundera på att bli en långsiktigt investerare i bolaget!
Pobbe
20 december, 2007 kl 15:05
jag tycker det vore himla coolt om vi fick ett värstingpm på måndag den 24.e. Vad sägs om att vi hittat platina eller något annat ball.
känns som vi får en fin julklapp. vad tror ni andra?
20 december, 2007 kl 17:30
God Jul söderkisen. Jag tror inte Fangel är jultomten men möjligen näcken som spelar
guldharpa i någon yster vårflod.
20 december, 2007 kl 18:27
Zinken! Det är inte Handelsbanken som nettoköper Gexco-aktier utan Handelsbankens kunder. Och Handelsbankens kunder har inte ”givit upp” någon rekommendation eftersom dom inte gett någon. Snälla nån! Försök skilja lite på äpplen, päron, guld och gråsten. Jag skulle ju tex inte sälja mina Gexco bara för att
Skandiabanken rekommenderar sälj med riktkurs 2 öre. Thats it!
20 december, 2007 kl 19:36
Roland!
Yes, Handelsbankens kunder men de lyder inte sin husbonde.
20 december, 2007 kl 22:58
Pobeda
första grammen guld har redan skakats fram och sålts.
Men tyvärr så sålde marknaden då den nyheten kom.
Marknaden är onekligen svårflörtad, detta var ett av Gexcos delmål för de närmsta året, och man uppfyllde det för att blidka marknaden men……
Men som sagt så var nyheten om de olika avdelningarna i nya Gexco norge AS också en nyhet som inte Gexco gör något stort av och som även marknaden glömmer bort.
Som jag skrev på AVA-forumet. Om man har en avdelning för prospektering, och en för ovan jord och under jord, vad tror man då att man ska göra ovan och under jord om det inte faller under prospektering?
God Jul everybody!!
21 december, 2007 kl 13:04
Jon Fangel!
Nu vore det roligt om vi fick en självkritisk sammanfattning från dig för år 2007. Jag vill dessutom veta hur du tänker dig att 2008 kommer att se ut. Jag vill då självklart dessutom läsa om du anser att du kan stanna kvar som VD.
I din text står att du sålt 6 milj aktier. Efter det har du sålt ytterliggare 4 milj. Förklaring, tack.
God jul.
21 december, 2007 kl 14:53
Jon. Jag förstår dig. Själv samarbetar jag med en hemsidan med forum. Vi har över 1500 besökare per dag och ibland blir det så att folk med samma ip diskuterar med sig själv och utrycker så olika åsikter. De vet inte att varje gång de skickar ett kommentar kommer vi att se deras ip adress. Jag hoppas att det blir lite bättre och sakligare debatt nu, när du på pekade detta.
Önskar dig och alla gexco aktie ägare en riktig God jul