Söndag – mest regn
Vi reste från Stockholm med kurs mot Hemavan. Inställd flyg och omdirigering till Umeå gjorde att det blev hyrbil 37 mil till Sånninggården. Finanschefen körde. En mycket välsmakande middag väntade. Vi var tidigt i säng.
Måndag – kallt med skurar
Var uppe 05.15 och fick en snabb frukost. Bilresa till Lande brygga för att nå båten 08.00. Vi hade en genomgång med teamet, blåställ åkte på och diverse småfix gjordes på anläggningen. Verket kördes igång strax efter lunch och gick stabilt på cirka 4 ton inmatning per timme. Jag somnade redan kl. 22 och sov som en stock! (ovanligt) till 07.00. Verket gick till midnatt då materialet från salvan var färdigkörd.
Tisdag – ösregn
Upp till siten med teamet 08.00. Justering av pumpar för överskottsvatten i avfallsdamm. Förberedelse för nästa salva genom att köra 5 ton gråberg genom anläggningen.
Onsdag – lätt snöfall
Verket kördes igång 09.00. Jag förberedde mitt nattskift genom en solid middagslur och gick på mitt ”pass” 20.00. Det blev 12 kalla, långa timmar, nästan 50 körda ton. Inte mycket spänning i det trots guld på skakbordet. Stöp i säng 09.00 på torsdagen. Det är roligt att vara med ”hands-on”. Det ger absolut bra erfarenhet och en bra ”push” för teamet. På Gexco är ingen rädd för att hugga i.
Torsdag – milt på dagen, frost på natten
Sov till kl. 14. Fick besök av branschkollega och gjorde en visning av verk och gruva. Jag var ganska stolt. Gick på mitt pass kl. 22.00 den här gången och körde till fredag 06.00. Fick problem med en ventil under screen strax före 06. Det blev stopp i verket – men det var åtgärdat under fredag förmiddag.
Fredag – mildare, ingen nederbörd
Bilresan gick tillbaka till Umeå. Var hemma kl. 19 hos familjen, trött men nöjd.
Totalt kördes det 180 ton på några dagar den här veckan och det är vår bästa vecka hittills. Avfallsdamm och rening verkar fungera bra. Krossen fungerar också bra och är en viktig del av vår process. Att få en stabil process som förbättras genom små förändringar känns utmärkt för en processmetallurg som mig. Jag tror även att vi kan höja produktiviteten genom att krossa materialet finare.
16 oktober, 2007 kl 12:25
Mycket bra. En fråga dock: Vad gör ni med det lilla guldet ni får ihop?? Säljer ni det, eller förvarar ni det eller vad??
16 oktober, 2007 kl 12:31
Vem var branschkollegan?
16 oktober, 2007 kl 12:57
Jag är nyfiken på vad som var anledningen till vår bästa vecka hittills. Var det för att det kördes 180 ton på några dagar, eller var det för att det var mycket guld som kom fram.
16 oktober, 2007 kl 13:29
Jag tycker det låter spännadne att få vara med ”hands on” redan från början.
16 oktober, 2007 kl 13:33
Hejsan Jon,
Taaack för lite info om guldkantad grå vardag !
Ha det…
vännen Josef
16 oktober, 2007 kl 16:37
Hej! Sitter med lite funderingar angående det som sker i Kolsvik.
Hur långt in i servicetunneln har man nu nått, hur långt ska man försöka att nå in i år.
Kunde vara intressant med lite bilder inne ifrån tunneln så man kunde se hur det ser ut.
Det man gör nu och kommer att göra framledes ligger det till grund för lönsamhetsstudien(tjatar om den hela tiden). Vädret börjar väl bli en pina där uppe. Jag undrar om alla provtagningar omkring gruvan fortgår ända fram tills Kolsvik stänger för säsongen. Och om man kan vänta sig någon form av svar på dessa i år. För dom kommer väl in löpandes hela tiden allt efter som.
mvh Optimisten i Söder
16 oktober, 2007 kl 20:14
Hej!
Jon Fangel! Mitt förtroende för dej och Gexco är orubbat! Tillsammans med signaturen Dee Dee och Iha är vi lika ”gamla” och välkända” vi tre!
Nu har jag i stort sett dubblat mitt innehav i Gexco! Guld och Zink och kunnighet!
Utan att använda stora ord så sitter jag lungt i båten!
Guld och Zink är vad det är!
Lycka till Jon!
16 oktober, 2007 kl 22:44
Hvor mye gull pr tonn kan dere regne med etter siste ukes prøvelser?
Sonningårdens service er bra reklame for Hemavan, men…
17 oktober, 2007 kl 7:24
[...] En guldgrävares dagbok Söndag – mest regn Vi reste från Stockholm med kurs mot Hemavan. Inställd flyg och omdirigering till Umeå gjorde […] [...]
18 oktober, 2007 kl 12:08
Hej alla glada.
Kul att det finns rörelse i berget. Man får hoppas åt rätt håll. Fast skenet kan bedra))
Det händer ju på börsen också. Kursen rasar och förtroende raseras…. från småsparare. Bara att någon kommer inte med kommentar, att förtroende har inte rasat från oss gamla hehe….. Om det gåt på det här viset, då blir det snart kvar bara de gamla….
Nåja. Det är nästan 19 öre, där jag köpte mina första Gexco….. för länge länge sedan. Frågan snarare ställt om skall köpa nu eller helsta avstå. Tekniskt det borde komma rekyl uppåt ändå, men kursen kommer tillbaka ändå. Det är vinter snart också…..
Vad säger du Jon, när skall du börja vårda kursen? Det är inte onödig fråga. I längden fungerar inte detta. Min beslut om att köpa eller ej hänger på det iaf. Jag må kanske vara ensam i min strävan för bolaget, men det finns säkert fler som tänker i smma banor.
Och till alla ”kollegor” som skriver positiva, men knappast trovärdiga inlägg både här och på andra sajter, vill jag säga att Ni skall ärliga. Inte mot andra, mot sig själva.
Go Gexco)))))))) Det finns potencial åt båda håll!)))))))
18 oktober, 2007 kl 13:04
Hej
Trevligt med en dagbok en detta räcker inte. Det alla vill veta är resultatet av arbetet och då syftar jag inte på hur mycket sten Ni har krossat.
Personligen tycker jag att det är märkligt att Du inte lyssnar på de signaler som aktieägarna ger Dig vad gällande att de önskar mer information. Det måste finnas saker att redovisa annars är det märkligt.
Dessutom vill vi veta hur Er detaljerade plan ut.
Jag har tipsat ett antal att investera i bolaget och Du skall veta att det börjar knorras.
Så snälla Du: Upp till bevis
18 oktober, 2007 kl 13:58
ROLF!!!! Håller med dig fullständigt!!!!
Nu har bägaren fanemej runnit över!!!!
18 oktober, 2007 kl 16:15
Först och främst håller jag med Rolf; ”upp till bevis!”.
Nog måste väl något ha hänt som är värt att rapportera?, på annat sätt än via en blogg menar jag. Personligen börjar jag dra öronen åt mig när de s.k ”bacharna” går lös på diverse forum. Tidigare har jag ignorerat dom men nu när inget rapporteras börjar man undra om det ligger nått i det dom skriver, jag ligger fortfarande kvar i aktien och hoppas på positiva nyheter men tålamodet börjar tryta.
18 oktober, 2007 kl 17:11
Viktigt också att man i.o.m kommande rapport presenterar konkreta siffror från senaste tidens ”guldgrävande” hitintills, även om dessa siffror inte på något sätt är fullständiga och representativa för hela projektet. Annars är risken stor att den negativa trenden för aktiekursen fortsätter…
M.v.h.
20 oktober, 2007 kl 0:07
Samtliga pressmeddelanden under 2006 hade i sidfoten texten; ”Gexco har som mål att inom 3 år ha utvecklat Bindal Gruver till ett producerande guldföretag”
Under 2007 har texten ändrats till; ”Gexco har som mål att inom 3 år ha öppnat minst en gruva i Nordnorge”.
Fortfarande 3 år alltså, om än med olika formuleringar. Jag hoppas att det till 2008 kommer stå ”inom 2 år”. Jag vore även trevligt om Gexco presenterar delmål på vägen med preliminära hålltider. På så vis kan marknaden förstå vad ni har i planeringen och hur jobbet mot öppnandet av en gruva fortskrider. Just nu känns det luddigt. Många, många undrar vad som egentligen händer. Vart företaget egentligen är på väg.
Vi aktieägare tror ju uppenbarligen på potentialen men det framgår på många ställen att vi inte är nöjda med informationen. Att vi inte riktigt kan se vägen mot det där öppnandet och hur vi stegvis närmar oss. Det vill vi se!
20 oktober, 2007 kl 0:30
Ville bara delge några anteckningar från bolagsstämman 11 maj apropå de målsättningar som då uppgavs:
MÅL 12-24 mån efter planerad företrädesemission
* prospektering Kolsvik – uppgradera mineralreserv till 600 000 ton = 2 års fullskalig drift
* prospektering Mofjellet inkl Sölvberget – uppgradera mineralresurs till 5 MT och mineralreserver till 5 MT
* prospektering Reppen, Finnlifjellet – uppgradera reserver till ca 1 MT
* lönsamhetsstudie Mofjellet + Kolsvik, miljökonsekvensbeskrivning
* koncession gruvdrift Mofjellet + miljökonsekvensbeskrivning
* ansökan om koncession för gruvdrift Kolsvik
* projektbeskrivning + koncession för centralt anrikningsverk i Rana
* kompetens – stärka Gexcos tillgångar
MoMin
Man vill göra feasibility study och ta till bank. Ett anrikningsverk kostar 500 miljoner. Man planerar att låna 70-80% av det.
Detta gällde åtminstone i maj 2007 och mig veterligt har väl inget ändrats?
21 oktober, 2007 kl 15:35
Hej! Jon.
Några frågor jag skulle vilja ha svar på om det går.
I Halvårsrapporten står det att läsa bla.
I centrala delar av Kolsvik skär borrningarna en ny guldförande struktur som tidigare inte är väl kartlagd.
Min fråga till Dig. Hur går det med kartläggningen av dom nya guldförande strukturerna i Kolsvik som inte var kända innan.
Och slutligen hur har analyssvaren på ytprovtagningarna i Reppen utfallit?
MvH Optimisten i Söder.
23 oktober, 2007 kl 13:17
Snälla Jon! Försök och få fram lite nya bilder. Bilder säger mer än tusen ord.
mvh OiS Optimisten i söder.
24 oktober, 2007 kl 13:11
Måste kritisera lite….
Vad det svårt att skriva att jobbet med uppgraderingarna i Bindal.Mofjellet och Reppen fortsätter och kommer att ligga till grund för kommande lönsamhetsstudie. Dom måste börja förstå att man ska släppa sådant marknaden trånar efter.
Varför älta det här med risker hela tiden!
Nu är jag klar med kritiken och återgår i lungnet.
mvh OiS
25 oktober, 2007 kl 9:55
Ja du Jon lite försäljning av guld fick vi det var mycket roligt. Q3 fick vi också, den den var som väntat. Men vad skall ni hitta på för att vi övriga ägare skall tycka att det är värt att stanna i detta bolag? Kanske vi skulle kunna få en preliminär tidsplan över hur resterande av detta år ser ut.
Eller tror ni att förtroendet för Er överlever med alla negativa spekulationer som tycks öka i takt med tiden och andra bolags misslyckanden.
Det är nog så att det behövs en injektion av optimism i form av mer detaljerad information om dagsläget, inte minst beroende på andra företags misslyckande i denna branschen.
25 oktober, 2007 kl 10:34
Hej igen Jon,
Tack för de positiva nyheter ni nu delivit oss, alltid trevligt som aktieägare.
Dock, med risk om att vara tjatig, jag vill åter igen poängtera vikten av bättre marknadskommunikation med syfte till att väcka investment intresse.
Om jag inte missminner mig, och rätta mig om jag har fel, men anställde ni inte ngn som skulle hantera er marknadskommunikation, en grabb from Peak, om jag inte har helt fel. Vitsen med detta var väl just att få in ngn med ”utanförs-perspektiv”, någon som inte var tex. bergsingengör, utan just någon med bättre förmåga att kommunicera med den breda marknaden, bestående av oss icke-geologer.
Jag är långt ifrån ensam att infrågasätta er marknadskommunikation, men jag kan inte eller kritisera den då jag inte vet hur ni valt att kommunicera idag. Kankse är ni ute bland inveterare och gör reklam för er dagligen. Det är just detta jag m.fl. skulle vilja ha svar på.
I nästa inlägg skulle jag därför önska att du åtminstonde berör ämnet marknadskommunikation, hur ni går tillväga idag och varför.
Jag tror att bättre insikt i hur ni tänker kommer ge ER mer förtroende, oavsett vad ni tänker.
Ha det bäst!
Mvh, Jonas
25 oktober, 2007 kl 11:02
JAG UNDRAR OM DET FINNS NÅGON EGENTLIG VILJA AV FANGEL ATT PRESENTERA RESULTAT/UPPGIFTER SOM GÖR ATT AKTIEN ÖKAR I VÄRDE.
Speciellt efter att man läser följande:
I Gexco kontrolleras över 50 % procent av det totala antalet aktier och röster av Jon Fangel och Göran Rehn. Även om dessa aktieägare inte är avtalsmässigt bundna att agera tillsammans i framtiden, har de ett avsevärt inflytande i ärenden där samtliga aktieägare har rösträtt. Deras beslut och den vision och inriktning som dessa aktieägare kan ha, kan komma att skilja sig åt från andra aktieägares syn.
25 oktober, 2007 kl 11:56
Hej Jon Fangel.
Jag tycker att vi långsiktiga aktieägare är värda en liten belöning för vårt lidande. *blink*
Varför inte ta de där 99000 och bjuda oss på ett riktigt fint julbord??
25 oktober, 2007 kl 12:40
Hej på dig Vandeleyan!
Såg att du skrivit på Avanza om vintern. I Q3 rapporten så står det att man ska köra verket även nu under denna vintern.
Alltså ingen dvala längre om vintrarna.:-)
25 oktober, 2007 kl 12:43
Tjena Dee Dee….jaha….då slänger jag in den infon på forumet direkt.
Vad säger du annars??
Känns helt SANSLÖST att vi är där vi är. Speciellt efter tisdagens info, tycker jag!!
25 oktober, 2007 kl 12:50
Läste på forumet igen:-)
”Vi ska köra hela verket”.;-)
Annars ja…räknade på materiella och imateriella tillgångar + eget kapital. Detta blir 45 öre/aktie. Eget kapital/aktie = 22 öre.
Så visst är det sanslöst.
Personligen så förtår jag inte varför nedgången från 85 öre infann sig överhuvudtaget. Apportemissionen av MoMin medför ju i sig tillgångar som förhoppningsvis då vida överstiger värdet av 160 miljoner aktier för runt 80 öre.
25 oktober, 2007 kl 12:52
Vandeleyan.
Ett tillägg om du ska klistra in hela infon i dess rätta sammanhang på Avanza är:
”Utrustningen kommer att användas under höstens provdrift och prospektering i Bindal och kan därefter användas under vintern i Mo i Rana.”
Så inga missförstånd inträffar.
25 oktober, 2007 kl 13:04
Dee Dee..
..vad ar det for material man ska anrika i Mo i Rana undrar nazca??
25 oktober, 2007 kl 13:49
Van,
Det står inget om detta i rapporten, d.v.s. vilket material som ska köras.
Iha eller PPermillion kan det bättre än jag.
25 oktober, 2007 kl 15:22
Van igen,
PP sammanställde nyss en alldeles lysande analys (analysande?) på forumet.
Jag håller helt med henne i vad hon skriver.
Först och främst. En aktiekurs under 45 öre = att det egentligen inte finns något brytbart guld och att Gexco lämnar hela projektet och lämnar tillbaka pengarna till aktieägarna. D.v.s. aktien har idag ett fundamentalt värde på 45 öre UTAN några resurser eller reserver.
Ska man även värdera dessa så blir det naturligtvis klurigare beroende på hur sannolikt det är att man når lönsam brytning och hur man ska värdera resurs och reserv.
Tycker vi fick en god indikation häromdagen att man kan köra detta med lönsamhet.
Så om jag och PP får bestämma så bör vi redan idag vara uppe på dessa nivåer OM och framförallt NÄR Gexco vill komma med vederbörande info som ligger och lurar någonstans.
Som sagt…ett fundamentalt värde på 45 öre/aktie EXKLUSIVE resurs och reserv samt framtida kassaflöde. Alltså NADA inräknat förutom material, maskiner, goodwill och eget kapital.
Sjukt va?
Kanske därför som jag har köpt på mig 300.000 aktier till de senaste dagarna.:-)
25 oktober, 2007 kl 15:23
D.v.s. om det fundamentala värdet i aktien. Bolaget har i det närmaste inga utestående skulder heller.
25 oktober, 2007 kl 16:37
Förstår inte riktigt hur du räknar med ett fundamentalt värde på 45 öre/akite? Tillgångarna i gexco är värderade till 200 miljoner, vilket ger ett eget kapital per aktie på 22 öre/aktie. Halva det beloppet består av MoMin. 124 av 200 miljoner är immateriella tillgångar vilket är ”fyndigheterna”. MoMin är 94 miljoner av detta.
Notera alltså att allt över 22 öre/aktie måste ses som spekulation på att de ska kunna bevisa guldförekomst i Kolsvik. Vilket vi alla hoppas på.
Totalt räknar jag med på att lyckas sälja för 170 miljoner om 3 år och att de kan göra det i tio år (genomsnitt). Får värdet då till ca 680 miljoner för gexco, med det är om tre år och förutsatt att guldpriset förblir över $600-700 / oz troy. Räknar då visserligen med ett ganska högt avkastningskrav på 15% men är nog ganska lågt med tanke på risken egentligen.
25 oktober, 2007 kl 16:39
Och med guldförekomst menar jag på att de kan bevisa de 9,1 tonen de ”antar” är i berget.
25 oktober, 2007 kl 17:27
Me,
Om jag har missförstått Q3:an så ber jag om ursäkt.
Dock så är det enligt min mening, och jag har ganska stor erfarenhet av drivande av aktiebolag.:-), eget kapital = skilnaden mellan intäkter och skulder + kassa o bank
Immateriella tillgångar, till dessa kan man väl inte räkna fyndigheterna som sådana? De är ju inte så pass väl dissikerade?
Men som sagt, har jag fel så har jag. Inget medvetet i så fall.
I vilket fall…spannet är mellan 22-45 öre i fundamentala tillgångar.
Är vi överense om detta?
Tack för rättelsen.
25 oktober, 2007 kl 17:37
Me,
Som immateriella anläggningstillgångar räknas exempelvis
• goodwill (förvärvad, inte upparbetad)
• utgifter för forsknings- och utvecklingsarbeten
• utgifter för koncessioner (olika typer av tillstånd för verksamheter), patent, licenser, varumärken samt liknande rättigheter
• utgifter för hyresrätter och särskilda rättigheter till fast egendom
• utgifter för mönsterskydd, förlagsrätter mm.
Immateriella anläggningstillgångar får tas upp som tillgångar bara om de har ett väsentligt värde för rörelsen under kommande år. Om utgiften inte kan förutses ge intäkter eller kostnadsminskningar under kommande räkenskapsår får den inte tas upp som en tillgång, utan ska kostnadsföras direkt.
Se även anläggningstillgångar.
Jag ser mer på punkt två. Man har ju redan borrkärnor för 77.000 meter borrade utan kostnad för Gexco om jag förstått saken rätt? Dessa är ju i kostnad värda ca 77 miljoner kr.
25 oktober, 2007 kl 18:26
Me,
Jag får ingen 100%ig ordning på denna rapporten. Kan du hjälpa?
Eftersom rapporten är indelad i två delar, dels moderbolaget som då bör vara Bindal gruber AS och dels koncernen som helhet.
Moderbolaget har inga Immateriella anläggningstillgångar alls vilket betyder att inga resurser eller reserver har lagts till i tillgångar. Detta är ju som det ska vara helt enligt mitt förra inlägg. Koncernen har däremot 124 miljoner kr som immateriella tillågnar…däri tror jag att kostnaden som 77.000 meters kärnborrning skulle ha kostat Gexco att genomföra. I runda slängar mellan 70-80 miljoner kr.
Dock så förstår jag fortfarande inte om man ska räkna endast 200 miljoner kr som summan av tillgångar och eget kapital eller om man även ska addera de 215 miljonerna från moderbolaget.
Köpeskillingen för MoMin bokförs ju till 171 miljoner kr, frågan är då vad som ingår i den värderingen? Jag vet att NGU och Micon godkände köpeskillngen även vid den ursprungliga nivån som låg högre än den som verkställdes. Kanske är det så att man då kan värdera MoMin även till dess resurs och reserv för ett minimum om 171 miljoner kr?
Hur som helst så är dessa siffror för luddiga om man inte har källhänvisning till desamma. Kanske vi får lite bättre hänvisning lite senare? Just nu har jag till och med svårt att lägga ihop två och två.
25 oktober, 2007 kl 18:39
I ”Nyemission” posten som motsvarar 171 miljoner kr så ingår naturligtvis både apportemissionen om 96 miljoner kr samt nyemissionen på 75 miljoner kr.
Bäst att sluta svamla nu kanske?:-)
Hoppas att vi kan få klarhet i en eller ett dussin frågor den närmsta tiden.
Dock…jag är nyfiken på de 77.000 meter borrkärnor som finns i Mo från Mofjellet.
En fråga: Är det dessa som varit konfidentiella fram till 2008?
Samt, från det konfidentiella dokumentet så står det att dessa borrprover är tagna horisontellt från en rikt guldförande sträcka på 4 km. Har jag fattat rätt? Någon?
26 oktober, 2007 kl 8:11
Vandeleyan,
Jag såg att PP skrivit om att NGM även ska ”Norskifieras”:-)
Ingen annan än jag som såg att Netfonds var inne och köpte lite redan igår? Jag är alltid uppmärksam på ”nya” mäklares inblandning i Gexco.
26 oktober, 2007 kl 9:08
Alltså…det finns någon/några i Norge som redan nu inser att Gexco kan få en helt ny och kanske flerdubblad marknad när aktien kan handlas med lägre courtage efter Nordifieringen av NGM. De väljer då att gå in redan nu till högre courtage istället för att vänta på en eventuell flerfaldigt större marknad.
Jag är övertygad om att Norrmännen har bättre kunskap i Gexcos förutsättningar än vad vi svenskar verkar ha.
Vi får se om Netfonds eller annan norsk mäklare fortsätter att handla idag?
26 oktober, 2007 kl 12:12
Många frågetecken… En immateriell tillgång är per defintion ”en identifierbar icke-monetär resurs som: *förväntas ge företaget ekonomiska fördelar i framtiden”. Och mer specifikt är provdrift balanserade utgifter. Citat ur Extern redovisning och C. Johansson mfl. Det är därför företaget är så svårt att värdera utifrån rapporten, då det finns en stor osäkerhet om hur mycket guld det finns. Man får heller inte ta upp allt som värde i företaget då det inte är bevisat. Eller mycket sannolikt att det ska ge ett positivt kassaflöde inom den närmaste tiden.
Jag kan hålla med om att det kan verkas skumt att gexco även handlas under dess eget kapital per aktie. Men man får komma ihåg att de immateriella tillgångarna kan i praktiken gå ner till noll ifall det inte ses som ekonomiskt lönsamt att bryta guldet.
Det mest troliga är väl emellertid att de skulle kunna sälja de prospekteringsobjekten de har till ett värde liknade det som står bokfört eller till och mer lite till (som du påpekar). Ett slaktvärde på gexco skulle nog kunna ligga runt 0.20-0.24 öre / aktie. Så känns för mig som aktiekursen är en aning omotiverad.
Vad jag vill se från Jon och de andra är en tydlig ”tidsplan” på kolsvik och de andra prospekten så att det hela inte bara svävar i luften. Blir lättare för minoritetsaktieägarna att bedömma hur det går också. Och lättare att värde företaget då man kan matcha produktion med förväntat guldpris. [Detta bör väl Jon och Göran redan ha gjort privat får man hoppas - så ni kan väl dela med er av era planer...]
26 oktober, 2007 kl 12:42
Me,
Ja jag håller med dig i dina åsikter.
Dock så tror jag personligen inte att man, som du också riktigt påpekar, får ta upp de tillgångar som finns i berget. Om du tittar på immateriella anläggningstillgångar för Bindal så står det ju 0 t.ex.
Så, fler svar vore bra.
7 juni, 2008 kl 14:05
fo069.txt;3;6